2026-01-09 08:40:31

#密码资产动态追踪 الأموال الكبيرة تطلق الإشارات مرة أخرى! تم الكشف عن بيانات إعادة التوزيع الفصلية الأخيرة لصندوق الأصول الرقمية التابع لإحدى المؤسسات الرائدة في إدارة الأصول المشفرة بحجم يتجاوز 9 مليارات دولار، وهذه الخطوة التغييرية ثقيلة جداً — زيادة كبيرة في مراكز Solana (SOL) و XRP ، بينما أزالت Cardano (ADA) بالكامل من محفظة الصندوق.

بصراحة، إعادة التوزيع من قبل هذه المؤسسات تستحق الانتباه دائماً. لماذا اختاروا SOL هذه المرة؟ بعد اكتمال نشر عميل Firedancer، وصلت الأداء إلى مستويات عالية جداً، والنظام البيئي يصبح أكثر نضجاً، مما يجعله بالفعل ممثلاً للعملات العام العملية. بخصوص XRP، أصبح الوضع التنظيمي أكثر وضوحاً، وتم إعادة اكتشاف القيمة التطبيقية للتحويلات المالية الدولية.

من ناحية أخرى، إزالة ADA من المحفظة يرجع في الغالب إلى عدم تحقيق النظام البيئي للتوقعات، وظلت موافقات صناديق الاستثمار المتداولة عالقة، وهذا هو الاختبار الواقعي للمؤسسات — لا تقل القصص فقط، بل يجب أن يكون لديك شيء حقيقي.

في النهاية، ما الذي تشير إليه هذه الخطوة الإعادة؟ أموال المؤسسات تنتقل من المشاريع "التي تروي القصص" إلى الأصول "التي لديها حالات استخدام حقيقية وبيئة قوية". في دورة 2026 الجديدة، ستستمر العملات العام العملية في جذب التخطيط الاستراتيجي لأموال الكبار لأنها فعلاً تحل المشاكل وتمتلك تأثير شبكي. هذا له مرجعية قيمة أيضاً للمستثمرين الأفراد — لا تركز فقط على المفاهيم والمضاربات الساخنة، انظر إلى كيفية اختيار المؤسسات وستعرف ما تفعله.

SOL2.52%

XRP‎-0.9%

ADA0.48%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

UnluckyLemur

· منذ 4 س

مرة أخرى، هي عملية تمهيدية لاقتناص الحشائش من قبل المؤسسات، كم من الأشهر يمكن أن تستمر هذه الموجة من SOL؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MiningDisasterSurvivor

· منذ 4 س

دفعة أخرى من مشاريع "سرد القصص" تم استبعادها بلا رحمة، وهذه المرة تعلمت ADA الدرس الحقيقي من الواقع. SOL وXRP لديهما بعض الأشياء، لكن لا تبالغ في التهويل، لقد رأيت في 2018 كيف كانت المشاريع التي كانت تُوصف بـ "ناضجة بيئياً" وما حدث لها لاحقًا... أموال المؤسسات تتجه بالفعل نحو الاستخدام العملي، وهذا صحيح، فقط لا تتبع الاتجاه بشكل مفرط، فهذه هي الطرق التي تُرتكب بها الأخطاء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

alpha_leaker

· 01-10 12:18

مرة أخرى مع هذه المجموعة؟ هل يمكن اعتبار تعديل المؤسسات للمحفظة بمثابة أمر مقدس؟ أنا أيضًا أشعر بعدم الارتياح عندما يتم طرد ADA، لكن يجب أن أعترف أن هذه المرة حقًا أصابتني في الصميم

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugPullAlarm

· 01-09 09:09

انتظر، مسألة صندوق بقيمة 9 مليار دولار يطيح بـ ADA... يجب أن نحقق في عنوان هذه المؤسسة وتدفقها، لا تكتفِ فقط بمراقبة جدول التعديلات الظاهرية مرة أخرى، نفس سرد الدفع عبر الحدود باستخدام XRP، كلما تغيرت توجهات الرقابة يظهر من يضارب، من الذي شاهد مدى النشاط الحقيقي على السلسلة؟ أداء SOL جيد بالفعل، لكن من يضمن فحص عقود المشاريع الصغيرة في النظام البيئي؟ تركيز المخاطر لا يزال مثيرًا للقلق سحب أموال المؤسسات من ADA أمر طبيعي، لكن ماذا يعني ذلك؟ فقط يدل على ضعف الأساسيات، لا تفسر الأمر بشكل مفرط على أنه "إشارة لدورة جديدة" على المستثمرين الأفراد أن يكونوا حذرين في هذه التعديلات، فـ 9 مليار دولار من FOMO لديهم وعقلية المقامرة لدينا ليست نفس الشيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

PositionPhobia

· 01-09 09:09

مرة أخرى قصة حصاد الربيع. هل يمكن أن يقال إن المؤسسات تزيل ADA فقط لإثبات أن النظام البيئي غير جيد؟ أعتقد أن الأمر مجرد دورة مضاربة تصل إلى وقت تغيير الأصول فقط.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FUD_Whisperer

· 01-09 09:08

صعود SOL، وADA حقًا لا يمكنها النهوض... سرد القصص لا يفيد، يجب أن نرى ما إذا كان بإمكان النظام البيئي أن يثبت نفسه

شاهد النسخة الأصليةرد0

MevWhisperer

· 01-09 09:00

SOL这波起来是真的，Firedancer一出来性能确实拉满，不过ADA被踢出来也不冤，一堆承诺没兑现 المال المؤسسي يركز على التطبيق العملي، مما يدل على أن مرحلة السرد القصصي قد انتهت حقًا، ويجب أن نرى هل هناك شيء حقيقي XRP في مجال الدفع عبر الحدود لديه بالفعل مساحة تخيل، بعد وضوح التنظيم، عادت الأموال لاكتشاف القيمة ADA منذ سنوات وما زالت تتحدث عن القصص، لا عجب أن يتم طرده بلا رحمة، الأساس هو ما يحدد منطق SOL وXRP قد تم إثباته، لكن يجب مراقبة التقدم الفعلي للنظام البيئي، وعدم الانسياق وراء التوجيهات هذه هي خيارات المؤسسات، الأصول التي تتجه نحو الحاجة الحقيقية، والتفكير العكسي للمستثمرين الأفراد قد يكون أكثر ربحًا هل هناك من يقلق من أن SOL قد تكرر مصير ADA؟ الأداء القوي فقط غير كافٍ هل تطبيقات الدفع عبر الحدود لـ XRP حقًا بدأت، أم أنها مجرد حديث؟ مدى نضوج النظام البيئي هو الشيء الأصعب في القياس، على أي أساس تثق المؤسسات أن SOL أفضل من ADA

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainDetective

· 01-09 08:59

مرة أخرى نفس الحجة "اتبع المؤسسات"، لكن بصراحة تم طرد ADA هذه المرة ويستحق ذلك فعلاً، البنية التحتية متدهورة منذ فترة وما زالوا يروون القصص أداء SOL ممتاز حقًا، لكن الخوف من موجة أخرى من أعطال الشبكة XRP لا أصدق كثيرًا، التنظيم يمكن أن يتغير في أي وقت انتظر، سؤال، هل عملية إعادة التوازن بقيمة 9 مليارات دولار هذه هي مجرد تسريب أخبار السوق مسبقًا لإخراج المتداولين الصغار؟ Firedancer هل يمكن أن يكون مستقرًا حقًا أم يعتمد على التطورات القادمة، لا تنخدع بالتسويق في الواقع، الأهم ليس ما يشتريونه، بل لماذا يضاعفون الحيازة الآن، هل هو إشارة لأسفل أم تراكم للأوراق المالية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiTooHigh

· 01-09 08:47

SOL هذه الموجة حقاً لم تكن عبثية، الأداء فعلاً وصل للذروة ADA لا تزال تروي القصص، المؤسسات غادرت بالفعل XRP في مجال التحويلات بين الدول فعلاً لديها إمكانيات، عندما يتم تخفيف الرقابة تكون فرصة أموال المؤسسات لا تكذب، لنتابع ونستفيد إذاً المشاريع التي تروي القصص يجب تصفيتها، النظر إلى الأساسيات هو الملك عندما يخرج Firedancer، إيكوسظام SOL سينطلق حقاً ADA تم استبعادها عن جدارة، مجرد الوعود من يتحملها دورة جديدة في 2026، البلوكتشينات العملية هي النجم الرئيسي لا تركزوا على المضاربات الساخنة، ما تختاره المؤسسات نتابعه هذا هو منطق الاستثمار الحقيقي، وليس كل شيء براعب واحد

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVHunter

· 01-09 08:42

لا بد لي من القول إن أداة Firedancer بعد نشرها غيرت السرد تمامًا — تحسين رسوم الغاز إلى هذا الحد، تم سحق فرص الأرباح من التحكيم، لكن هذا في حد ذاته يثبت أن SOL لديه بالفعل قوة حقيقية. تم طرد ADA من الحظ، لم يتم تطبيق النظام البيئي بعد، ويتحدثون عن القصص، أموال المؤسسات ليست غبية. على العكس، مع وضوح تنظيم XRP، تم إعادة تقييم قيمة تطبيقات المدفوعات عبر الحدود، وهذا بالفعل يستحق الانتباه. لكن بصراحة، بدلاً من مراقبة تحركات المؤسسات، من الأفضل مراقبة تغييرات حيازة كبار المستثمرين في mempool، فهذا هو الإشارة الحقيقية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد