المحكمة العليا في كوريا الجنوبية تحدد لأول مرة أن بورصات البيتكوين يمكن مصادرتها، ويدخل تنفيذ قوانين التشفير مرحلة جديدة

في بداية عام 2026، شهدت كوريا الجنوبية تحولًا قضائيًا هامًا في تنظيم العملات المشفرة. في 11 ديسمبر 2025، أصدر أعلى محكمة في كوريا حكمًا تاريخيًا، أكد فيه أن البيتكوين المخزنة في حسابات منصات التداول المحلية مثل Upbit و Bithumb تعتبر أموالًا يمكن الحجز عليها ومصادرتها بموجب قانون الإجراءات الجنائية. وهذه هي المرة الأولى التي تقدم فيها أعلى سلطة قضائية في كوريا إجابة واضحة حول مسألة “هل يمكن مصادرة البيتكوين داخل البورصات”، مما أنهى حالة الغموض القانوني الطويلة الأمد.

من حالة الغموض إلى وضوح القانون

نشأ هذا الحكم من قضية تحقيق في غسيل الأموال. في يناير 2020، قامت الشرطة بحجز 55.6 بيتكوين كانت مخزنة في حسابات المتهمين على منصات التداول، بقيمة تقارب 600 مليون وون كوري. وادعى المتهمون أن البيتكوين، باعتباره سجلًا رقميًا داخل الحساب، لا يُعد من الممتلكات المادية التي يمكن الحجز عليها بموجب قانون الإجراءات الجنائية.

وفي النهاية، رفضت المحكمة العليا هذا الادعاء. وأوضحت في حكمها أن الأصول التي يسمح قانون الإجراءات الجنائية بحجزها لا تقتصر على الممتلكات الملموسة فحسب، بل تشمل أيضًا المعلومات الإلكترونية التي يمكن إدارتها بشكل مستقل وتتمتع بقيمة اقتصادية واضحة ويمكن السيطرة عليها بشكل جوهري من قبل الفرد. حيث يتم التحكم في البيتكوين عبر المفتاح الخاص، ويُعتبر قابلًا للتصرف والتداول داخل منصة التداول، مما يجعله يتوافق مع المعايير القانونية لمصادرة الممتلكات في القضايا الجنائية.

سلسلة التطورات القضائية المنطقية

لم يظهر هذا الحكم بشكل معزول، بل هو نتيجة لتطور تدريجي في فهم النظام القضائي الكوري لخصائص الأصول المشفرة.

من تأكيد طبيعة الأصل في 2018، إلى حماية حقوق الملكية في 2021، وصولًا إلى وضوح إمكانية التنفيذ في الحكم الأخير، يبني النظام القضائي الكوري تدريجيًا إطارًا قانونيًا متكاملًا للأصول المشفرة.

تحديث أدوات التنفيذ جارٍ

وفي الوقت ذاته، تعمل الجهات التنظيمية على تعزيز قدراتها في تنفيذ القانون. وفقًا للتقارير، تدرس السلطات المالية الكورية إدخال آلية “تجميد الحسابات” المشابهة لسوق الأوراق المالية، لمنع انتقال الأصول المشفرة المعنية بسرعة إلى محافظ شخصية أو منصات خارجية قبل بدء التحقيق أو المقاضاة.

الاعتبار الرئيسي وراء تحديث هذه الأداة هو صعوبة التتبع. وأشار المسؤولون إلى أنه بمجرد مغادرة الأصول للمنصات الخاضعة للتنظيم إلى محافظ شخصية أو بورصات خارجية، تزداد صعوبة تتبعها وتنفيذ الإجراءات القانونية. من خلال إنشاء آلية تجميد على مستوى منصة التداول، يمكن حصر الأصول في مرحلة مبكرة من التحقيق، مما يعزز بشكل كبير كفاءة التنفيذ القانوني.

تصاعد ضغط الامتثال في القطاع

على صعيد التنفيذ، تواصل كوريا تشديد الرقابة على صناعة العملات المشفرة من حيث الامتثال. فرضت العديد من المنصات المحلية غرامات عالية بسبب قضايا مكافحة غسيل الأموال والرقابة الداخلية. ويؤكد هذا الحكم على التزام المنصات بمزيد من الالتزام، بحيث لا يقتصر الأمر على منع المستخدمين من ممارسة أنشطة غير قانونية داخل المنصة فحسب، بل يتطلب أيضًا تعاونها مع السلطات في عمليات الحجز على الأصول.

بالنسبة للبورصات، يعني ذلك ضرورة تطوير أنظمة أكثر تطورًا للتحقق من هوية المستخدم، ومراقبة المعاملات، وتخزين البيانات. أما المستخدمون، فبات من الواضح أن امتلاك الأصول المشفرة داخل المنصات لم يعد “حالة غامضة”، بل أصبح يخضع تمامًا للإشراف القانوني.

الخلاصة

يمتلك حكم المحكمة العليا في كوريا ثلاث دلالات مهمة. أولاً، أنه أنهى حالة الغموض حول الطبيعة القانونية للأصول المشفرة، ووضح أن البيتكوين والأصول الرقمية الأخرى تعتبر ممتلكات بموجب النظام القانوني. ثانيًا، أنه يوفر للسلطات القضائية أساسًا واضحًا للتنفيذ، مما يعزز بشكل كبير كفاءة تطبيق القانون في مجال العملات المشفرة. ثالثًا، أنه يمثل تحولًا في نهج الاقتصادات الكبرى حول العالم من “هل ينبغي تنظيمها” إلى “كيف يمكن تنظيمها بشكل أكثر فاعلية”.

هذا التحول له تأثير عميق على القطاع بأكمله. من ناحية، ستتمتع البورصات المتوافقة بحماية قانونية أقوى؛ ومن ناحية أخرى، ستتزايد تكاليف الأنشطة غير القانونية بشكل كبير. بالنسبة لمستخدمي الأصول المشفرة، أصبح اختيار منصات خاضعة للتنظيم وضمان الامتثال ضرورة، وليس خيارًا.