في عالم التمويل التقليدي، السرعة مهمة جدًا، لكن القدرة على الوفاء بالالتزامات فعلاً هي المفتاح. تخيل أنك تحوّل مئات الملايين من الدولارات إلى بنك، وإذا أخبرك البنك أن «هذه الأموال قد تُسترد بعد بضع ساعات»، هل ستثق به حقًا؟ هذه هي المشكلة التي تواجهها تقنية البلوكشين على المدى الطويل.
حاليًا، تعتمد الشبكات العامة السائدة على نمط التسوية الاحتمالي. مشاريع مثل بيتكوين وإيثيريوم، بعد تأكيد المعاملة، لا تزال تحمل احتمال «الرجوع عنها». بالنسبة للبنوك والبورصات، هذا عدم اليقين هو كابوس — يعني أنهم لا يستطيعون حساب مخاطر التسوية بدقة.
لتحطيم هذه الحالة، أطلق مشروع DUSK آلية إجماع SBA (بروتوكول بيثون المستقل) التي تعتمد على العزل. الميزة الأساسية في هذا النظام كلمة واحدة: بمجرد إدراج المعاملة على السلسلة، فهي غير قابلة للسحب أبدًا. ليست «احتمالية مؤكدة في النهاية»، بل «تأكيد نهائي مطلق».
ما الذي يجعل هذه الآلية مميزة جدًا؟ أولاً، يمكن للمصادقين المشاركة في عملية الإجماع بشكل مجهول. لست بحاجة إلى الكشف عن كمية DUSK التي تملكها، ولا عن هويتك. يتم حماية خصوصية المؤسسات، ولا يحتاج كبار حاملي العملات إلى القلق من هجمات موجهة. ثانيًا، قدرة SBA على مقاومة الانقسامات في السلسلة قوية جدًا. من خلال عمليات اختيار عشوائية متعددة المراحل للتحقق، يمكنها تجنب حدوث انقسام في السلسلة بشكل جذري.
ببساطة، DUSK يجيب على سؤال باستخدام لغة تقنية: كيف نجعل البلوكشين موثوقًا به مثل التمويل التقليدي؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WalletManager
· 01-12 06:43
أنا أؤيد تمامًا تحديد هذا النقطة، لكن هل يمكن الاعتماد حقًا على التحقق المجهول؟ أشعر دائمًا أن توازن الخصوصية والشفافية لم يتم توضيحه بشكل كامل في DUSK
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonBoi42
· 01-10 08:54
يا صاح، هذه الـSBA تبدو رائعة، لكن هل يمكنها حقًا الصمود في الميدان؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_failure
· 01-09 09:51
هل هو حل نهائي آخر؟ فقط استمع إليه، لقد كان من المفترض أن تظهر آليات توافق موثوقة حقًا منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SorryRugPulled
· 01-09 09:50
يبدو الأمر وكأنه من خرافات ألف ليلة وليلة، غير قابل للسحب أبداً؟ هل هذا صحيح أم لا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· 01-09 09:50
قولك صحيح جدًا، اليقين هو شريان الحياة للتمويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureCollector
· 01-09 09:46
أخيرًا هناك مشروع يجرؤ على مواجهة هذه المشكلة، بالتأكيد أن تسمع ذلك بشكل نهائي يبدو رائعًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatcher
· 01-09 09:45
هذه هي النقطة التي كنت أقولها دائمًا، التسوية الحاسمة هي السبب الذي يجعل المؤسسات مستعدة لتحمل المخاطر
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBro
· 01-09 09:40
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل يمكن حقًا أن يكون هذا "مؤكدًا نهائيًا"؟ أم أنه مجرد عملة جديدة من نوع الوعود الكاذبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ramen_Until_Rich
· 01-09 09:22
يبدو جيدًا، لكن هل يمكن حقًا التأكد بشكل نهائي مطلق؟
في عالم التمويل التقليدي، السرعة مهمة جدًا، لكن القدرة على الوفاء بالالتزامات فعلاً هي المفتاح. تخيل أنك تحوّل مئات الملايين من الدولارات إلى بنك، وإذا أخبرك البنك أن «هذه الأموال قد تُسترد بعد بضع ساعات»، هل ستثق به حقًا؟ هذه هي المشكلة التي تواجهها تقنية البلوكشين على المدى الطويل.
حاليًا، تعتمد الشبكات العامة السائدة على نمط التسوية الاحتمالي. مشاريع مثل بيتكوين وإيثيريوم، بعد تأكيد المعاملة، لا تزال تحمل احتمال «الرجوع عنها». بالنسبة للبنوك والبورصات، هذا عدم اليقين هو كابوس — يعني أنهم لا يستطيعون حساب مخاطر التسوية بدقة.
لتحطيم هذه الحالة، أطلق مشروع DUSK آلية إجماع SBA (بروتوكول بيثون المستقل) التي تعتمد على العزل. الميزة الأساسية في هذا النظام كلمة واحدة: بمجرد إدراج المعاملة على السلسلة، فهي غير قابلة للسحب أبدًا. ليست «احتمالية مؤكدة في النهاية»، بل «تأكيد نهائي مطلق».
ما الذي يجعل هذه الآلية مميزة جدًا؟ أولاً، يمكن للمصادقين المشاركة في عملية الإجماع بشكل مجهول. لست بحاجة إلى الكشف عن كمية DUSK التي تملكها، ولا عن هويتك. يتم حماية خصوصية المؤسسات، ولا يحتاج كبار حاملي العملات إلى القلق من هجمات موجهة. ثانيًا، قدرة SBA على مقاومة الانقسامات في السلسلة قوية جدًا. من خلال عمليات اختيار عشوائية متعددة المراحل للتحقق، يمكنها تجنب حدوث انقسام في السلسلة بشكل جذري.
ببساطة، DUSK يجيب على سؤال باستخدام لغة تقنية: كيف نجعل البلوكشين موثوقًا به مثل التمويل التقليدي؟