من حيث آلية التشغيل، يركز المشروع على سيناريوهين رئيسيين: إدارة الأصول والاستهلاك. أولاً، أين تضع أموالك وكيف يمكن أن تزيد من قيمتها، ثانياً، كيف تدفع بكفاءة عندما تحتاج إلى الإنفاق — هذان هما ألم المستخدمين التقليديين في عالم التشفير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SatoshiHeir
· 01-12 09:07
يجب الإشارة إلى أن منطق Tria هذا هو في الواقع إعادة تغليف للفكرة الأصلية لإدارة DeFi الذاتية، يبدو أن BestPath AVS رائع لكنه في جوهره يعتمد على نظام التوجيه القائم على النية. ومع ذلك... فقد حل بالفعل المشكلة الحقيقية للدفع عبر السلاسل، وهذا ما أقر به.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainGossiper
· 01-09 09:53
أوه، هذه هي الطريقة التي يتم بها القضاء على CEX
---
نظام BestPath فعلاً ممتع، من لا يحب التوجيه الشفاف؟
---
البنك المخصص ذاتياً؟ يبدو رائعاً، فقط أخشى أن يكون مشروعاً هوائياً
---
أخيراً، هناك من يريد حل هذه المشكلات، رسوم التداول في البورصات فعلاً مبالغ فيها
---
العمليات عبر السلسلة بدون إحساس، إذا تمكنوا من تحقيق ذلك فسيغيرون قواعد اللعبة
---
المال يولد المال ويمكن إنفاقه، هذه المنطق لا غبار عليه
---
أشعر أن هناك شيئاً غير صحيح... من يتحمل مخاطر الإدارة الذاتية؟
---
نظام AVS هو مفهوم جديد، ننتظر لنرى كيف سيتم تنفيذه فعلياً
---
إدارة الأصول والاستهلاك معاً، هذه الفكرة أعجبني، فقط أخشى أن تكون معقدة بشكل مفرط
---
انتظر، هل هذه نسخة Web3 من تطبيقات التمويل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-09 09:51
بصراحة، سماع أن بنك الحفظ الذاتي هو شيء جيد، لكن الأهم هو معدل العائد الحقيقي، ومدى قدرة رسوم التداول على الضغط إلى أي مدى
أنا أخاف أكثر شيء من هذا الصندوق الأسود للعبور بين السلاسل، ما يسمى بالتوجيه التلقائي، في النهاية كله عبارة عن انزلاق سعر، وفي النهاية ستحتاج إلى إعادة الترتيب
أشعر أن النقطة المؤلمة الحالية لا تزال السيولة، هل هناك ما يكفي من الأضداد
هل هناك قلق من أن هذه دورة جديدة من فقاعات السرد؟
يبدو أن BestPath يبدو فخمًا، لكن لا أعرف كيف يعمل عند الاستخدام الفعلي، نحتاج إلى انتظار بيانات الشبكة الرئيسية لنتحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrybaby
· 01-09 09:39
يبدو أنه مزيج من الحوكمة الذاتية + الكسب + الدفع، ويشعر وكأنه محاولة للتعامل مع كل تلك المشاكل المزعجة في البورصات
بالنسبة للتوجيه التلقائي، يجب أن أرى كيف يعمل في الواقع، وإلا سيكون مجرد كلام على الورق
هل يمكن أن تتفوق عوائد Tria في ظل المنافسة الشديدة على الكسب الآن؟
بصراحة، سماع أن跨链无感 ممتع، لكن كيف يتم حساب رسوم الغاز، هل هناك عملية سحب دم جديدة؟
أكثر ما يخاف منه في مشاريع الحوكمة الذاتية هو الأمان، هل يوجد تدقيق أمني؟
يبدو أنها مفيدة، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم استخدامها فعليًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-09 09:38
هذه الفكرة ليست جديدة في الواقع، لكن دمج الكسب والدفع معًا هو حقًا شيء مثير للاهتمام
اعتماد BestPath يعتمد على مدى فعاليته عند الاستخدام الفعلي
الاستضافة الذاتية تبدو رائعة، لكن ماذا لو حدثت مشكلة حقيقية...
مرة أخرى، خطة عبر السلسلة، هذه المشاريع كلها تعاني من مشكلة سهولة الاستخدام
مزيج الكسب + الدفع، إذا كان فعلاً سهل الاستخدام سأصدق ذلك
يُقال بشكل جميل، لكن التنفيذ عادة يكون ضعيفًا
أخيرًا، هناك من يفكر في حل لمشكلة رسوم الغاز
لا أعرف كيف هو التدقيق الأمني، لا يمكن أن يكون هناك أي مشكلة في البنك على السلسلة
أنا مهتم قليلاً بمفهوم الشفافية في التوجيه، كيف يتم تحقيق ذلك بالتحديد؟
مرة أخرى، قصة البنك الذاتي، أشعر أني مللت من سماع هذه الكلمة
Tria的核心诉求很明确:搭建一个自托管的链上银行系统,让你的加密资产(BTC、稳定币等)在其中既能持续生息,又能随时支付使用,完全不必经过交易所的繁琐流程。
من حيث آلية التشغيل، يركز المشروع على سيناريوهين رئيسيين: إدارة الأصول والاستهلاك. أولاً، أين تضع أموالك وكيف يمكن أن تزيد من قيمتها، ثانياً، كيف تدفع بكفاءة عندما تحتاج إلى الإنفاق — هذان هما ألم المستخدمين التقليديين في عالم التشفير.
值得关注的是项目的技术底层。Tria引入了BestPath AVS(一套意图市场解决方案),其设计初衷就是让跨链操作对用户透明无感——你不用操心底层如何路由,系统自动找到最优的执行路径。这种方案在简化用户体验上有其独特优势,尤其是在多链资产流动场景中。