خذ التطبيق الأكثر تحديدًا في مجال الفضاء التجاري — الأقمار الصناعية منخفضة المدار للحساب.



نظريًا، الصين والولايات المتحدة معًا يطلقان مئة ألف قمر صناعي (وهذا العدد تقريبًا وصل إلى الحد الأقصى الفيزيائي)، وتكلفة تصنيع كل قمر من SpaceX حوالي 3.5 مليون دولار. المصنعون المحليون تكلفتهم أعلى قليلاً، قد تصل إلى عشرات الملايين، لكن هذا هو الاتجاه، وما زال هناك مجال لخفض التكاليف. لنفترض أن التكلفة 3.5 مليون دولار، فإن مئة ألف قمر ستكلف حوالي 350 مليار دولار.

بالإضافة إلى نظام إطلاق الصواريخ والبنية التحتية الأرضية، فإن حجم السوق بأكمله يصل إلى سقف يُقدر بألف مليار دولار.

المشكلة هنا — هذا الحجم مقارنة بسوق الطاقة الجديدة التي تبلغ تريليونات الدولارات، والذكاء الاصطناعي والذكاء المادي الذي يتجاوز تريليونات الدولارات، ليس بنفس المستوى على الإطلاق. الفرق كبير جدًا.

بالطبع، إذا أخذنا في الاعتبار تلك التطبيقات الخيالية التي يتحدث عنها ماسك، مثل الهبوط على القمر والرحلات ذهابًا وإيابًا إلى المريخ، فربما يمكن سرد قصة أكبر. لكن تلك لا تزال بعيدة جدًا، ولا يمكن الاعتماد عليها في الحسابات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 14
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidatedTwicevip
· 01-12 09:23
حتى أرخص الأقمار الصناعية لا يمكن منافسة خيال الذكاء الاصطناعي الذي يقدر تريليونات، الواقع مؤلم جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretfulvip
· 01-12 09:02
هل هذا هو الحد الأقصى للإنترنت عبر الأقمار الصناعية؟ يبدو أنه لا يساوي حتى جزءًا صغيرًا من طاقة الطاقة الجديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-12 07:57
يبدو أن الأقمار الصناعية ليست كبيرة كما تخيلت، هل هذا هو الحجم الحقيقي فقط...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuckFluffvip
· 01-10 09:58
حتى مع وجود المزيد من الأقمار الصناعية، فهي لا تتعدى أن تكون مجرد لعبة صغيرة، ولم تصل بعد إلى مستوى الذكاء الاصطناعي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BloodInStreetsvip
· 01-09 09:51
السقف الملياري دولار؟ أليس هذا هو الفقاعة التي انفجرت في السوق، وبحسب هذا الحساب فإن الفضاء التجاري هو مجرد لعبة خيال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-09 09:48
الطبق الفضائي هذا ليس كبيرًا كما تتصور، ويبدو أنه تم تضخيمه بشكل مبالغ فيه مقارنةً بقيمته الحقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTonguevip
· 01-09 09:47
السوق بمليارات المليارات يتماشى مع تريليونات المليارات، هذا الفارق فعلاً محرج بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
BasementAlchemistvip
· 01-09 09:47
آه، بصراحة، سقف المسار منخفض جدًا، مقارنة بالذكاء الاصطناعي فهو لا يساوي حتى جزءًا بسيطًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMomvip
· 01-09 09:37
عند حساب الأمر، فإن الفضاء التجاري ليس كبيرًا كما كنت أتصور، ولا يساوي أرباحي من تداول العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCriervip
· 01-09 09:36
حسناً، قل بصراحة أن الفضاء التجاري هو مجرد مسار تم الإفراط في الترويج له، والأرقام توضح أنه فقط هذا القدر يبدو رائعاً، لكن سقف الدخل بمئات المليارات من الدولارات مجرد بطل ثانوي مقارنة بالذكاء الاصطناعي مسك يرسم الأحلام بمهارة، حلم المريخ سيأخذ عشرات السنوات القادمة الآن يعتمد على الأقمار الصناعية في المدار المنخفض لإظهار الواجهة، والتكاليف لم تنخفض بعد، وأغلى محلياً إذا لم تكن هذه القصة مغلفة بأحلام الفضاء، لما كان أحد يضاربون عليها بالفعل في الواقع، رأس المال يقيّم فقط الأشياء طويلة المدى، والأموال التي يمكن كسبها الآن ليست كثيرة حقاً بدلاً من التركيز على الفضاء التجاري، من الأفضل الاهتمام بالذكاء الاصطناعي والطاقة الجديدة، فهي تحقق أرباحاً أسرع
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت