تزايد المنافسة في مسار التمويل الخاص، وDUSK ثبتت أقدامها بفضل بنيتها التحتية التقنية القوية. عند الحديث عن ميزتها التنافسية الأساسية، لا بد من ذكر تقنية إثبات المعرفة الصفرية ZK-SNARKs — حيث يمكن أن تظل عناوين المعاملات، والأموال، وغيرها من المعلومات الحساسة مجهولة تمامًا، مع ضمان إمكانية التحقق من المعاملة، مما يكسر تمامًا قيود الشبكة العامة التقليدية "كل البيانات شفافة".
الأكثر إثارة هو أن DUSK حققت توافقًا مع EVM، مما يعني أن مشاريع DeFi ومنصات NFT في نظام إيثريوم البيئي يمكنها الانتقال بسلاسة، مع الحفاظ على الوظائف الأصلية، بالإضافة إلى الحصول على قدرات حماية الخصوصية. بالتعاون مع آلية إجماع PoS، انخفضت عتبة مشاركة العقد بشكل كبير، ويمكن أن تصل سرعة تأكيد المعاملات إلى مستوى الثواني، مع تحقيق التوازن بين الأمان والأداء.
من ناحية التطبيق، تم تنفيذ منصات DEX الخاصة بالخصوصية ومنصات NFT الخاصة بالخصوصية، لتلبية الطلبات المتنوعة من المستخدمين الأفراد والمؤسسات. مع تزايد اهتمام سوق التشفير بالخصوصية، لا تزال القيمة التقنية لـ DUSK في هذا المسار تتوفر على مساحة كبيرة لإطلاق العنان.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseHobo
· 01-10 09:49
ZK-SNARKs تبدو رائعة، لكن هل يمكنها فعلاً حماية المتفقدين على السلسلة؟
---
خدعة التوافق مع EVM فعالة جداً، مشاريع إيثيريوم تتهاجر بنقرة واحدة وكل شيء سلس
---
DEX الخاصة بالخصوصية تعمل بالفعل؟ يجب أن أراقب هذه الموجة، وإلا فسأندم على تفويتها
---
تأكيد فوري مع درع الخصوصية، هذه المجموعة قاسية جداً
---
اسمه لطيف هو الخصوصية، لكن بصراحة يبدو وكأنه للاختباء عن شيء ما، hmm...
---
حد العقدة المنخفض أعجبني، أفضل بكثير من تلك البلوكتشين باهظة الثمن
---
متطلبات الخصوصية على مستوى المؤسسات؟ يبدو أن هذا الشيء قد لا يكون للمستثمرين الأفراد
---
هل DUSK متجذرة فعلاً، أم أنها مشروع آخر مبالغ فيه؟
---
إثبات المعرفة الصفري مع EVM، هذا المزيج التقني لم أر الكثير منه
---
مسار الخصوصية مكتظ جداً، فلماذا يمكن لـ DUSK أن تحقق اختراقاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterZhang
· 01-09 10:00
هل هناك سلسلة خصوصية أخرى لسرقة الحشائش؟ توافق EVM هذا الأسلوب متكرر جدًا، كم عدد المشاريع التي تم تنفيذها فعليًا... ومع ذلك، تقنية ZK فعلاً تحتوي على شيء ما، فقط ننتظر كم ستستمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataChief
· 01-09 09:59
ZK-SNARKs هذه التقنية فعلاً رائعة، لكن هل يمكن أن ينجح البلوكشين الخاص بالخصوصية حقًا؟
---
إتاحة التوافق مع EVM قديمة لكنها مفيدة، الأهم هو هل يمكن بناء بيئة حيوية للنظام البيئي
---
التحقق في ثوانٍ يبدو جيدًا، كم يمكن أن يكون معدل المعاملات في الواقع؟
---
هل تم تطبيق DEX الخاص بالخصوصية بالفعل؟ لماذا لا أرى حماسًا كبيرًا؟
---
لاعب آخر في مسار الخصوصية، هل يمكن حقًا أن يبرز في ظل المنافسة الشديدة؟
---
المعاملات المجهولة تبدو ممتعة، لكن ماذا عن التنظيم، هذه هي المشكلة الحقيقية
---
انخفاض عتبة PoS أمر جيد، هل سيصبح مرة أخرى ساحة لعب للأحواض الكبيرة؟
---
الأساس التقني القوي شيء، لكن هل المستخدمون مستعدون لاستخدامه شيء آخر
---
التوافق مع EVM لم يعد جديدًا، الآن من لا يتوافق؟
---
بالنسبة لمسارات التمويل الخاص، لماذا تتفوق DUSK؟ الأمر يعتمد على بناء النظام البيئي لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
IntrovertMetaverse
· 01-09 09:57
تأكيد zk هذا الشيء قوي بالفعل، لكن هل يمكن للعملات الخاصة بالخصوصية أن تشتعل حقًا؟ أبدو متشككًا بعض الشيء
التوافق مع EVM جيد، لكن الحديث عن انتقال النظام البيئي ليس سهلاً... التمويل هو الأهم
التحقق في ثوانٍ يبدو رائعًا، لكن كيف الأداء الفعلي؟ نحتاج إلى شهادة
كيف يفكر التنظيم في مسألة الخصوصية؟ هناك بعض القلق من المخاطر
حتى مع قوة التقنية، يجب أن يكون هناك سيناريوهات تطبيق تدعمها، وإلا فهي مجرد دعاية مفاهيمية
هل يمكن أن تستغل فرصة موجة dusk، هذا يعتمد على ما إذا كان السوق سيقبل أم لا
شهادة المعرفة الصفرية حقًا رائعة، لكن لا أعلم إذا كان المستخدمون العاديون سيستخدمونها أم لا
باختصار، لا تزال تلك المشكلة القديمة قائمة، حتى لو كانت الشبكة سريعة، يجب أن يكون هناك من يتبنى العملة
أشعر أن حماس مسار الخصوصية قد بدأ بالفعل، لكن المنافسين ليسوا قليلين أيضًا
أنا أؤمن بالصفقات في ثوانٍ، لكن هل يمكن الحفاظ على الاستقرار بعد زيادة حجم التداول؟ هذا هو الأمر المهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftDeepBreather
· 01-09 09:56
تقنية ZK-SNARKs فعلاً رائعة، لكن في ظل المنافسة الشرسة في مجال الخصوصية، لا تزال قدرة DUSK على التميز تعتمد على بناء البيئة والنظام البيئي
الامتثال لـ EVM ذكي، يقلل مباشرة من تكاليف الانتقال، لكن الأمر يعتمد على وجود تطبيق قاتل حقيقي في المستقبل
التحقق في ثوانٍ يبدو رائعًا، لكن معدل الاستخدام الفعلي غير واضح
الاحتياجات للخصوصية تتزايد بالفعل، لكن التنظيم دائمًا يعرقل، كيف توازن DUSK بين الأمرين؟
بالنسبة لنقطة إثبات المعرفة الصفرية، جربت Monero و Zcash، فلماذا لا تتجنب DUSK تكرار الأخطاء؟
الأساس التكنولوجي قوي جدًا، لكن بدون سيولة ومستخدمين، فهي مجرد حديد خردة، وهذا هو الاختبار الحقيقي
يُقال بشكل جميل، دعونا نتحدث عندما يتم التطبيق الفعلي، الآن الكثير من الأسهم المفاهيمية كلها تتحدث بهذه الطريقة
تزايد المنافسة في مسار التمويل الخاص، وDUSK ثبتت أقدامها بفضل بنيتها التحتية التقنية القوية. عند الحديث عن ميزتها التنافسية الأساسية، لا بد من ذكر تقنية إثبات المعرفة الصفرية ZK-SNARKs — حيث يمكن أن تظل عناوين المعاملات، والأموال، وغيرها من المعلومات الحساسة مجهولة تمامًا، مع ضمان إمكانية التحقق من المعاملة، مما يكسر تمامًا قيود الشبكة العامة التقليدية "كل البيانات شفافة".
الأكثر إثارة هو أن DUSK حققت توافقًا مع EVM، مما يعني أن مشاريع DeFi ومنصات NFT في نظام إيثريوم البيئي يمكنها الانتقال بسلاسة، مع الحفاظ على الوظائف الأصلية، بالإضافة إلى الحصول على قدرات حماية الخصوصية. بالتعاون مع آلية إجماع PoS، انخفضت عتبة مشاركة العقد بشكل كبير، ويمكن أن تصل سرعة تأكيد المعاملات إلى مستوى الثواني، مع تحقيق التوازن بين الأمان والأداء.
من ناحية التطبيق، تم تنفيذ منصات DEX الخاصة بالخصوصية ومنصات NFT الخاصة بالخصوصية، لتلبية الطلبات المتنوعة من المستخدمين الأفراد والمؤسسات. مع تزايد اهتمام سوق التشفير بالخصوصية، لا تزال القيمة التقنية لـ DUSK في هذا المسار تتوفر على مساحة كبيرة لإطلاق العنان.