الكثير من الناس سمعوا أن بيل غيتس قال إنه لا يهتم كثيرًا بالاقتصاد الكلي، لكن هذا القول في الواقع مشروط بعدة شروط مسبقة. السبب في قدرته على قول ذلك هو أنه يفهم الاقتصاد الكلي بشكل يتجاوز بالفعل 99% من الاقتصاديين. الأبعاد الكلية التي يمكنه رؤيتها، والرؤية الشاملة التي يمتلكها، ليست على الإطلاق نفس المستوى الذي يتحدث عنه المحللون الاقتصاديون العاديون أو الاقتصاديون.

هذا يشبه أن يقول الخبراء والمبتدئون أشياء غالبًا ما تُسمع بشكل معاكس. بينما لا يزال المبتدئ مشغولًا بالتقلبات قصيرة الأجل في أسعار الفائدة، وتغيرات سعر الصرف، والعوامل الدقيقة، هو بالفعل يفكر في تطور الصناعات على مدى 20 أو 30 سنة، وتغيرات الهيكل الاجتماعي. فالفارق في الزمن والرؤية يجعل من الطبيعي أن يكون لديه نظرة أوسع.

الأمر المثير للاهتمام هو أن المستثمرين العظماء مثل غراهام ومانجر لعبوا دور المرشدين في مسيرة نموه، وتعلم منهم الكثير. لكن من حيث القدرة على الدمج الشامل، والقدرة على توحيد جميع الأبعاد، لا أحد يمكن أن ينافسه في الشمولية. هؤلاء المعلمون كانوا أكثر حلقات في سلسلة نموه، وليسوا القرارات النهائية. هذا الاختلاف ينبع في الواقع من قدرته على دمج المدى القصير والطويل، والجزئي والكلي، والنظري والتطبيقي، في إطار قرار واحد.