## خيارات توسعة إيثريوم: لماذا أولوية النطاق الترددي

لفهم خارطة طريق توسعة إيثريوم، يجب أن نبدأ بسؤال جوهري واحد. هل تريد أن تكون البلوكتشين أسرع، أم أن ترغب في معالجة المزيد من العمليات في وقت واحد؟ الجواب الذي اختاره المطورون هو الثاني.

### القيود الطبيعية على تحسين السرعة

تقليل زمن التأخير بشكل جذري أصعب مما يتصور البعض. ويعود ذلك إلى الحد الفيزيائي لسرعة الضوء، وإلى ضرورة مزامنة المعلومات بين العقد المنتشرة في جميع أنحاء العالم. لدعم بيئات متنوعة من الأجهزة ذات المواصفات المنخفضة في المناطق الريفية إلى خوادم بمستوى مراكز البيانات، من غير الواقعي تقليل زمن التأخير إلى ما لا نهاية.

ومع ذلك، يمكن تحسين الأداء من خلال تحسينات مثل تحسين اتصالات P2P وتعديل عدد العقد المشاركة في كل فتحة زمنية، دون تضحيات كبيرة، بمقدار 2-4 ثوانٍ تقريبًا. لكن هذا ليس تغيّرًا ثوريًا.

### القيمة الحقيقية في توسيع النطاق الترددي

أما من ناحية زيادة القدرة على المعالجة، فهي شيء مختلف تمامًا. باستخدام تقنيات حديثة مثل PeerDAS(Sampling) وZKP(، يمكن التعامل مع آلاف المرات من المعاملات أكثر من المستوى الحالي، وفقًا للحسابات. وهذا يتجاوز مجرد تحسين السرعة، ليحل مشكلة السعة الأساسية للمنصة.

المفتاح هو أن هذا التوسع يمكن أن يحدث مع الحفاظ على لامركزية الشبكة ومقاومتها للرقابة. أي أن أي شخص يمكنه تشغيل عقدة بسهولة، مع القدرة على تلبية طلبات المستخدمين حول العالم.

) الطبقة الثانية لا تزال ضرورية

فما هو دور حلول الطبقة الثانية؟ هناك تطبيقات تتطلب استجابة أسرع من زمن الكتلة الأساسي، الذي يُطلق عليه "نبض" إيثريوم. خاصة مع تطور خدمات الذكاء الاصطناعي، حيث تصبح التفاعلات في نطاق الميكروثانية مهمة، ستزداد أهمية حلول الطبقة الثانية.

في النهاية، فلسفة توسعة إيثريوم ليست في السرعة المطلقة، بل في تحقيق أعلى قدر من المعالجة ضمن القيود الواقعية. هذا هو الطريق للحفاظ على قيمة الشبكة اللامركزية، وفي الوقت ذاته، التطور إلى شبكة دفع عالمية.