الكثير من الناس يقللون من قيمة Walrus، والسبب الرئيسي هو أنهم لا زالوا ينظرون إلى المشاكل الجديدة من خلال أفكار قديمة. خلال دورات السنوات الماضية، كانت مؤشرات السيولة، وقوة الحوسبة، وTPS تتصدر المشهد، وكانت تخزين البيانات يُعتبر مجرد مشكلة ثانوية تُحل بشكل عشوائي. لكن الوضع الآن مختلف — تطبيقات السلسلة تتفجر، ونماذج الذكاء الاصطناعي تظهر بشكل متكرر، ومنصات المحتوى اللامركزية تنمو، واحتياجات التحقق من البيانات طويلة الأمد تتزايد بشكل كبير، وأصبح البيانات نفسها مركز التناقضات النظامية. هذا هو بالضبط ما كانت تتحدث عنه بعض بروتوكولات تخزين البيانات دائمًا.

هو لا ينافس على ترتيب الأرباح، العدو الحقيقي هو مشكلة حتمية ستظهر: كيف نجعل البيانات حية على المدى الطويل؟ كيف نثبت أنها لم تُعدّل؟ كيف نعيد استخدامها دون أن تفقد قيمتها؟ عندما يتضاعف حجم البيانات ويزداد معدل الوصول، ستتضخم مشكلة التخزين المركزي بشكل غير محدود، لكن أنظمة السلسلة لا يمكنها استيعاب جميع البيانات الأصلية. هذا التناقض في حد ذاته يخلق حاجة لبنية تحتية جديدة.

الجانب المميز في هذا البروتوكول هو — أنه لا يروج لقصص ثورية مدمرة. بالعكس، هو يقسم مشكلة البيانات إلى أجزاء صغيرة، ويحلها من خلال آليات على مستوى البروتوكول بدلاً من المفاهيم. لذلك قد تشعر أن سرد قصته بطيء، لكن سلسلة المنطق قوية جدًا. هو لا يحتاج إلى خلق ضجة يومية، فالاحتياجات الحقيقية ستظهر بشكل طبيعي مع زيادة استخدام النظام من قبل المزيد من الناس.

عندما يبدأ المزيد من المطورين في اعتبار أمان البيانات، وقابليتها للاستخدام، وتوثيقها على المدى الطويل كافتراضات أساسية، ستتحول هذه الحلول من «أدوات اختيارية» إلى «بنية تحتية أساسية». عندها فقط سيفهم السوق أن قيمتها لا تأتي من تقلبات المشاعر، بل من مدى الاعتماد عليها.