هذه الفكرة للمشروع كانت دائمًا واضحة — توسيع النظام البيئي بشكل مستقر. بعد التجارب مع التقلبات في البداية، تم ترسيخ قاعدة المجتمع. من الجدير بالذكر أن فريق المشروع بذل جهدًا في إدارة السيولة: قام كبار المستثمرين في البداية بحقن ما يقرب من مليار وحدة من الأموال في البركة، ثم استمر حجم LP في النمو. في نموذج اقتصاد الرموز، تم اعتماد نظام مزدوج للتدمير وإعادة التدفق — يتم تدمير نسبة 1.5 في كل معاملة، و1.5 أخرى تعود إلى بركة السيولة. هذا التصميم مثير للاهتمام، حيث يقلل التدمير باستمرار من العرض، بينما تضمن إعادة التدفق عدم نفاد سيولة البركة. من منظور دفاعي، تتيح هذه الآلية للمشروع مقاومة المخاطر بشكل معين، بغض النظر عن تقلبات السوق على المدى القصير، حيث يستمر التدمير وإضافة السيولة. هذا النموذج يعتبر من الأفكار المستقرة للمستثمرين الذين يرغبون في المشاركة في البناء على المدى الطويل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
notSatoshi1971
· منذ 6 س
واو، تصميم النظام المزدوج هذا فعلاً مميز، مزيج التدمير + إعادة التدفق حقًا مستقر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalDetective
· منذ 6 س
تدمير وتدفق العودة على مسارين، هناك شيء ما، لكن هل حقًا يراهن كبار المستثمرين بمليار واحد على هذه الآلية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TaxEvader
· منذ 6 س
آلية الحرق تبدو جيدة، لكن كم عدد الأشخاص الذين يلتزمون بتنفيذها فعلاً؟ الأمر الرئيسي يعتمد على ما إذا كان كبار المستثمرين سيستمرون في ضخ الأموال بشكل مستمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationSurvivor
· منذ 6 س
يا إلهي، تصميم نظام المسارين هذا فعلاً مثير للاهتمام، لم أرى من قبل عددًا قليلاً من الأشخاص يتبعون خطة التدمير + إعادة التدفق بهذه الدقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SquidTeacher
· منذ 6 س
آلية الحرق المزدوجة هذه المرة فعلاً مثيرة للاهتمام، لكن حقن السيولة بمليار دولار يبدو لا يزال مبالغًا فيه بعض الشيء
هذه المنطق بالتأكيد أكثر موثوقية من بعض المشاريع الأخرى، الحرق + التدفق العكسي يمكن أن يثبت السوق
بس حاب أسأل، كيف تظهر قدرة التحمل للمخاطر؟ ننتظر الانهيار التالي لنرى
هل بناء طويل الأمد؟ يعتمد على قدرة فريق المشروع على التنفيذ لاحقًا، كل ما يُقال على الورق جميل
شاهد النسخة الأصليةرد0
New_Ser_Ngmi
· منذ 7 س
الحرق + إعادة التدفق هذه الطريقة فعلاً ممتعة، على الأقل ليست مجرد حيلة لقطع العشب فقط
هذه الفكرة للمشروع كانت دائمًا واضحة — توسيع النظام البيئي بشكل مستقر. بعد التجارب مع التقلبات في البداية، تم ترسيخ قاعدة المجتمع. من الجدير بالذكر أن فريق المشروع بذل جهدًا في إدارة السيولة: قام كبار المستثمرين في البداية بحقن ما يقرب من مليار وحدة من الأموال في البركة، ثم استمر حجم LP في النمو. في نموذج اقتصاد الرموز، تم اعتماد نظام مزدوج للتدمير وإعادة التدفق — يتم تدمير نسبة 1.5 في كل معاملة، و1.5 أخرى تعود إلى بركة السيولة. هذا التصميم مثير للاهتمام، حيث يقلل التدمير باستمرار من العرض، بينما تضمن إعادة التدفق عدم نفاد سيولة البركة. من منظور دفاعي، تتيح هذه الآلية للمشروع مقاومة المخاطر بشكل معين، بغض النظر عن تقلبات السوق على المدى القصير، حيث يستمر التدمير وإضافة السيولة. هذا النموذج يعتبر من الأفكار المستقرة للمستثمرين الذين يرغبون في المشاركة في البناء على المدى الطويل.