بصيرة واضحة، في النطاق من 96 إلى 98، النتيجة كانت 96.8 فقط. هذا هو ما يُطلق عليه "توقع دقيق".
بصراحة، ليست كل التحليلات تُعتبر تحليل فني. بعض الناس فقط يخمنون، وإذا صادفوا، يعتقدون أنهم حققوا ربحًا، وإذا لم يصادفوا، يلومون السوق لعدم توفير الفرص. هناك الكثير من الأمور في عالم العملات الرقمية — ملء الشاشة بـ"كنت أعلم ذلك منذ زمن" من خبراء ما بعد الحدث.
هل حركة BTC هذه المرة كانت تقنية حقيقية أم مجرد تخمين، ستعرف من خلال متابعة الاتجاه لاحقًا. لكن بالمقارنة مع الاستماع للتحليلات، قد يكون النظر إلى الشموع وفهم إدارة المخاطر أكثر موثوقية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GraphGuru
· منذ 9 س
96.8就完事了哈哈,这精准度绝了
رد0
DefiPlaybook
· منذ 9 س
استنادًا إلى تحليل البيانات على السلسلة، فإن النقطة 96.8 تقع بالفعل ضمن النطاق المتوقع، لكن المشكلة تكمن في أن تعريف الدقة نفسه يحتوي على ثغرات منطقية، حيث أن هامش الخطأ ±1% يكاد يكون معدومًا من حيث وجود نموذج إدارة المخاطر.
وسنناقش الأمر من ثلاثة أبعاد: أولاً، التحليل الفني هو في جوهره لعبة احتمالات وليس حتمية؛ ثانيًا، ظاهرة "الاستنتاج بعد الحدث" تمثل حوالي 78% من سوق العملات الرقمية، وهذا أصبح إجماعًا في الصناعة؛ ثالثًا، عادةً ما يتجاوز عائد الاستثمار في إدارة المخاطر الذاتية 30%-50% مقارنةً باتباع الصفقات بشكل أعمى.
ومن الجدير بالذكر أن الاتجاه التالي هو المعيار الحقيقي لاختبار صحة التوقعات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BloodInStreets
· منذ 9 س
مضحك جدًا، مرة أخرى تتوقع بدقة، 96.8 و 98 تقريبًا نفس الشيء، هذا هو "لقد رأيت كل شيء بشكل صحيح"
لقد ظننت أنني محلل بعد أن خمنت بشكل صحيح عدة مرات، لقد رأيت الكثير من هذه الحيل في عالم العملات الرقمية
إذا استمرت بيتكوين في الارتفاع، فسيخرجون غدًا ويقولون "كنت أعلم ذلك منذ فترة"
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· منذ 9 س
96.8؟ ها، بهذه الدقة لا تزال تجرؤ على تسمية ذلك التحليل الفني، أضحك على نفسي.
هذه الجماعة من المتحدثين الفارغين في عالم العملات الرقمية يمكنهم التفاخر، وكأنهم خبراء بعد فوات الأوان.
بدلاً من الاستماع إلى تفاخرهم، من الأفضل أن تراقب السوق بنفسك، فإدارة المخاطر هي الأهم.
التوقعات كلها مجرد هراء، فلننتظر ونرى الاتجاه التالي.
لقد رأيت الكثير من "المحللين" من هذا النوع، إذا أصابوا التوقع يبالغون في التهويل.
الأمر يعتمد على فهمك الخاص بالمجال.
تحول التحليل الفني إلى مجرد حظ، وهذا أمر غير معقول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityOracle
· منذ 9 س
96.8 هذا المستوى، أضحكني جدًا، حقًا كانت مجرد صدفة
الاستماع للتحليل لا يعادل مراقبة السوق بنفسك، هذه المقولة صحيحة جدًا
عالم العملات الرقمية هكذا يوميًا، خبراء التحليل بعد الحدث موجودون في كل مكان
كيف ستسير الأمور لاحقًا، ستعرف من يتحدث عن كذب بمجرد النظر
التحليل الفني؟ أرى أن معظمها مجرد خداع تقني
إدارة المخاطر بنفسك أفضل من أي توقعات
بصيرة واضحة، في النطاق من 96 إلى 98، النتيجة كانت 96.8 فقط. هذا هو ما يُطلق عليه "توقع دقيق".
بصراحة، ليست كل التحليلات تُعتبر تحليل فني. بعض الناس فقط يخمنون، وإذا صادفوا، يعتقدون أنهم حققوا ربحًا، وإذا لم يصادفوا، يلومون السوق لعدم توفير الفرص. هناك الكثير من الأمور في عالم العملات الرقمية — ملء الشاشة بـ"كنت أعلم ذلك منذ زمن" من خبراء ما بعد الحدث.
هل حركة BTC هذه المرة كانت تقنية حقيقية أم مجرد تخمين، ستعرف من خلال متابعة الاتجاه لاحقًا. لكن بالمقارنة مع الاستماع للتحليلات، قد يكون النظر إلى الشموع وفهم إدارة المخاطر أكثر موثوقية.