تعود الصراعات بين تقنية البلوكشين والجهات التنظيمية إلى فترة طويلة — حيث يسعى مشروع معين للحصول على الاعتراف والدعم من الموارد، لكنه في الوقت ذاته يخشى أن يُدرج ضمن إطار تنظيم مفرط، يفقده مرونة اللامركزية. وجد مشروع معين حلاً مثيرًا للاهتمام لهذه المشكلة، ليس بالمواجهة، وليس بالمساومة، بل باستخدام وسائل تقنية لإعادة تعريف نمط الثقة بين الطرفين.



من وجهة نظر التنظيم، فإن المطالب الأساسية لديهم بسيطة جدًا: ضمان استقرار النظام المالي، والوقاية من المخاطر. تقنية Hedger التي أطلقها مشروع Dusk تستخدم إثباتات المعرفة الصفرية لحل هذه المشكلة. ببساطة، يمكنها إصدار "شهادة مغلقة" — تثبت أن جميع المعاملات تتوافق مع القواعد، لكن التفاصيل الدقيقة تظل سرية عن العالم الخارجي. يشبه الأمر تقديمك لهيئة الضرائب شهادة مطابقة غير مفصلة، تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، ولا يمكن تزويرها. عندما ترى الجهات التنظيمية هذه الشهادة، تطمئن، فهي تلبي متطلبات الامتثال، دون الحاجة لمراجعة سجلات المعاملات الضخمة.

من جانب المستخدمين، الطلب أيضًا ملح. من يرغب في أن يكون رصيده وتحركاته على البلوكشين مراقبة من قبل العالم كله؟ في التمويل التقليدي، هناك حماية لخصوصية الحساب، لكن على البلوكشين غالبًا ما يكون "شفافًا" بشكل يسبب عدم الارتياح. تكمن روعة Hedger في تقديم "خصوصية قابلة للتحكم" — حيث يتم إخفاء تفاصيل المعاملات بشكل كامل أثناء العمليات اليومية؛ وعند الحاجة الحقيقية (مثل الجهات القانونية أو الجهات المختصة)، يمكن اختيارياً الكشف عن معاملة معينة لمؤسسة معينة. هكذا، يتم حماية أسرار المستخدم التجارية، مع تلبية متطلبات الشفافية للجهات التنظيمية.

الذكاء في هذه الحلول يكمن في أنها لا تختار بين التنظيم والحرية، بل تستخدم التقنية لإيجاد طريق ثالث. تتيح للجميع الحصول على ما يريدون، مع التخلي عن الأشياء غير الضرورية. قد يكون لهذا النهج أثر يُحتذى به في صناعة كاملة.
DUSK‎-2.06%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidatedTwicevip
· منذ 12 س
嗯...零知识证明这套路子确实聪明,但真到了执法部分还能信?
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMigrantvip
· منذ 12 س
إثبات المعرفة الصفرية هذا الأسلوب فعلاً ممتع، لكن هل يمكن تطبيقه فعليًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LoneValidatorvip
· منذ 12 س
إثبات المعرفة الصفرية حقًا شيء رائع، فهو يمكن أن يجعل الجهات التنظيمية تنام بسلام، وفي الوقت نفسه يحافظ على خصوصية المستخدمين
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonkvip
· منذ 12 س
إثبات المعرفة الصفرية هذا الشيء فعلاً ممتع، هل يمكن للرقابة والخصوصية أخيراً أن يتصافحا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
InscriptionGrillervip
· منذ 12 س
آه، مرة أخرى نفس مجموعة إثبات المعرفة الصفرية، تبدو جميلة من الناحية النظرية ولكن هل يمكن تطبيقها على أرض الواقع حقًا؟ إثبات الإغلاق للجهات التنظيمية، والخصوصية للمستخدمين، أليس هذا مجرد محاولة لإرضاء الطرفين؟ أريد أن أسأل فقط — من يضمن أن هذا الإثبات الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لن يتم تعديله سرًا؟ بصراحة، هذا هو نفس أسلوب مخطط الأموال القديم، فقط غير اسم التقنية ليبدو كأنه ابتكار، هل يصدق الحُطاب ذلك أم لا؟ ثق بي، مشاريع "الطريق الثالث" من هذا النوع دائمًا ما تنتهي بدورة الموت، انتظروا وشاهدوا. إذا كنت تريد حقًا حل مشكلة التنظيم، فالأمر يتطلب أدلة حقيقية على السلسلة، وأنا أرى أن مجموعة إثبات المعرفة الصفرية غير كافية. بدلاً من تصديق هذا، من الأفضل أن نراقب تدفقات الأموال الحقيقية والشفافة، فهذا هو النهج الذي يعرفه الخبراء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.88Kعدد الحائزين:2
    1.85%
  • القيمة السوقية:$3.7Kعدد الحائزين:2
    0.01%
  • القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.13%
  • القيمة السوقية:$3.72Kعدد الحائزين:2
    0.50%
  • تثبيت