最近有个政策动向值得关注。比特币政策研究所联合多家倡导组织,向美国国会税务部门递交了建议书,核心诉求是:别光给稳定币开绿灯,比特币和其他主要网络代币也该享受同等待遇。



具体怎么操作呢؟ 他们的方案是这样的——符合GENIUS标准的稳定币按照现金一样对待,而网络代币方面,设定250亿美元的市值门槛作为准入线,这样能确保只有真正头部的项目获得豁免资格。交易端有限额设计:单笔交易不超过600美元,一年总额不超过20000美元。

说实话,这套逻辑在政策层面还是有讲究的——通过市值筛选能防止投机代币浑水摸鱼,交易限额则在税收管理和用户便利之间找到了平衡点。对整个市场来说,如果这类豁免范围真的能扩大,对比特币和主流代币的流动性和采用度应该会有不少帮助。
BTC3.38%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RektRecordervip
· منذ 9 س
终于有人替我们说话了,250亿市值门槛其实还是有点高啊 就想问问,这豁免真的能落地吗؟华盛顿那帮人靠谱吗? 20000美元年限制...感觉还是有点紧,但好过没有啦 btc和主流币被区别对待太久了,该反击了 这逻辑其实挺聪明的,防止shitcoin乱搞,还顾着税收收入 真能过的话,流动性确实能起来,到时候adoption自然跟上
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_survivorvip
· منذ 9 س
嗯...250亿门槛听起来不错,但真正能过线的有几个?感觉还是在画饼 等等,年度20000美元上限?这对大户来说跟没有一样啊 السياسة أخيرًا تميل لصالحنا، أخيرًا لم تعد العملة المستقرة فقط هي المفضلة 20 ألف الحد الائتماني فعلاً غير مجدي، كان من الأفضل عدم وجود قيود على الإطلاق يبدو أن الولايات المتحدة تفكر بجدية في العملات الرقمية، لكن علينا الانتظار حتى يتم التنفيذ الفعلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySlayervip
· منذ 9 س
250 مليار قيمة سوقية الحد؟ الآن فقط الشركات الكبرى ستأكل اللحم، العملات الصغيرة لن تتمكن حتى من الشرب من الحساء --- حدود 20,000 دولار سنويًا... يبدو أنهم يعتبروننا حقًا مستثمرين أفراد ويستغلون ذلك، ويتحدثون عن الراحة --- أخيرًا، أحد ما تكلم باسم BTC، لماذا تستفيد العملات المستقرة فقط؟ حان الوقت لعملات السلسلة الرئيسية لدينا لتبرز --- إذا تم تمرير هذه السياسة حقًا، ستشهد التداولات القانونية انفجارًا، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كانت مجموعة واشنطن ستفكر بشكل منطقي أم لا --- باختصار، هو أن نترك الأمر قليلاً وليس أن نوقفه تمامًا، فالأمر أفضل من لا شيء --- اختيار السوق من خلال القيمة السوقية هو في الواقع ذكي جدًا، لأنه يمنع الكثير من العملات الرديئة من التسلل وإحداث الفوضى --- 600 دولار لكل عملية... هذا محبط قليلاً، فكيف يمكننا أن نعمل في هذا الوضع؟ --- انتظر، ما هو معيار GENIUS؟ لم أسمع به من قبل --- إذا تمكنوا حقًا من التحقق، فإن سوق العملات سيشتعل، لكن للأسف السياسيون غير موثوق بهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasSavingMastervip
· منذ 9 س
هذه العتبة البالغة 25 مليار دولار أمريكي تعتبر قاسية قليلاً، فالمستفيد الحقيقي منها هم القلة الكبيرة فقط الحد الأقصى السنوي 20,000 دولار؟ أعتقد أنه ليس ودودًا جدًا للمستثمرين الصغار والمبتدئين أخيرًا، ظهر من يتحدث باسم العملات الرئيسية، فلماذا تهيمن العملات المستقرة على السوق؟ إذا تم تمرير هذه السياسة فعلاً، فسيكون هناك توازن أكبر في معاملة الضرائب على BTC و ETH الحد الأقصى للمعاملة الواحدة 600 دولار هو حقًا عائق، لكنه أفضل من عدم وجود إعفاء على الإطلاق مثير للاهتمام، ننتظر كيف سيرد الكونغرس الأمريكي على هذه المقترحات، ومن المتوقع أن يكون هناك تحركات كبيرة لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSurfervip
· منذ 9 س
250 مليار دولار عتبة؟ هل هؤلاء الأشخاص يتحدثون نيابة عن العملات الرئيسية، أم أنهم يضغطون بشكل غير مباشر على العملات الصغيرة... --- انتظر، حد أقصى للمعاملة الواحدة 600 دولار؟ هذا يخلق قيودًا على المستثمرين الأفراد --- أخيرًا، هناك من يتحدث باسمنا، لكن ما إذا كان الكونغرس سيستمع أم لا هو أمر آخر تمامًا --- أنا أوافق على تصفية العملات المضاربة بناءً على القيمة السوقية، لكن حد الـ20000 دولار سنويًا يعتبر محافظًا جدًا --- حسنًا، السياسات هي لعبة، ونحن لا نزال نحتفظ ونقوم بالتداول --- إذا تم تنفيذ هذا الأمر فعلاً، فإن سيولة BTC ستتغير بشكل كبير... لكني لا أجرؤ على التوقع --- لماذا تعتبر العملات المستقرة أكثر جاذبية من العملات الرئيسية؟ هذه المنطق معكوس تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت