عند النظر إلى لافتة المشروع وتفصيل توزيع الرموز، هناك شيء يستحق التساؤل هنا. الفريق الأساسي مقره في الولايات المتحدة، لكن اقتصاديات الرموز لا تتماشى تمامًا إذا كانوا ينفذون حقًا "التحكم في العرض" كما يدعون. الأرقام وهيكل الحوكمة المعلن عنهما يبدو أنهما يرويان قصة مختلفة. من الجدير التعمق أكثر في كيفية توافق التخصيص الفعلي مع بياناتهم العامة حول اقتصاديات الرموز.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BoredStaker
· منذ 5 س
احتيال آخر للتحكم في العرض، لا أصدق أي مشروع لا يتطابق فيه الرقم مع الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
GlueGuy
· منذ 5 س
الأرقام لا تتطابق، هذا أمر غير معقول...
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· منذ 5 س
يا لها من نوعية من توكينومكس التي لا تتطابق مرة أخرى، هل لا تزال الفرق الأمريكية تلعب بسيطرة العرض؟ كيف لم أعد أستطيع فهمها بشكل متزايد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ExpectationFarmer
· منذ 5 س
التحكم في العرض؟ ها، عندما أرى الأرقام أضحك، كيف يمكن أن تقول ذلك بشكل جميل هكذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeir
· منذ 5 س
لا شك أن هذا هو مرة أخرى مثال نموذجي على اقتصاديات الرموز التي تتلاعب بنفسها. عند فحص البيانات على السلسلة، يتضح الأمر على الفور، وما يُسمى بـ"التحكم في العرض" يختلف تمامًا عما ورد في الورقة البيضاء...
عند النظر إلى لافتة المشروع وتفصيل توزيع الرموز، هناك شيء يستحق التساؤل هنا. الفريق الأساسي مقره في الولايات المتحدة، لكن اقتصاديات الرموز لا تتماشى تمامًا إذا كانوا ينفذون حقًا "التحكم في العرض" كما يدعون. الأرقام وهيكل الحوكمة المعلن عنهما يبدو أنهما يرويان قصة مختلفة. من الجدير التعمق أكثر في كيفية توافق التخصيص الفعلي مع بياناتهم العامة حول اقتصاديات الرموز.