مؤخرًا رأيت تحليلًا عميقًا حول البلوكتشين عالي الأداء، وكان ممتعًا جدًا. هناك ظاهرة خاصة تستحق الانتباه: المنافسة بين الشبكات العامة لم تعد تدور حول السؤال الأساسي "هل تدعم العقود الذكية؟". الآن، نقطة الصراع تحولت إلى من يمكنه تقديم سرعة تفاعل أعلى، وتأخير أقل في التنفيذ — هذا هو المكان الذي يميز الفرق حقًا.
مؤخرًا، أطلقت شبكة Sei حلاً متوازيًا لـ EVM، ويبدو أنه محاولة مثيرة للاهتمام في هذا الاتجاه. فكرتهم هي كالتالي: بدلاً من انتظار المعاملات لتُنفذ في طابور، من الأفضل أن تُشغل المعاملات التي يمكن معالجتها بشكل متوازي في نفس الوقت، بحيث يمكن نظريًا زيادة القدرة على المعالجة بشكل كبير. لكن هناك الكثير من العلم في هذا المجال.
من ناحية التقنية، فإن التنفيذ المتوازي، وتحسين الإجماع، وتصميم تخزين الحالة هي الركائز الأساسية. فيما يتعلق بطريقة التنفيذ، يجب التعامل مع التضارب — ماذا لو حاولت معاملتان الوصول إلى نفس البيانات؟ بعض الحلول تختار اكتشاف التضارب ثم التراجع، والبعض الآخر يتوقع الاعتماد المسبق. كل خيار يتطلب توازنًا بين تعقيد النظام، والأداء، واستقرار النظام. بالإضافة إلى ذلك، الاختيارات بين الشبكات العامة تختلف بشكل كبير، مما يعكس فهم كل منها لسيناريوهات تطبيقاتها المختلفة.
الأمر المثير للاهتمام هو أن هذا التحسين في الأداء يجب أن يثبت نفسه في التطبيقات العملية. زادت وتيرة المعاملات على السلسلة، لكن الأداء المستقر لا يمكن أن يُنقص، وكيفية الاعتماد عليها على المدى الطويل، كلها نقاط للمراقبة المستقبلية. فالأداء العالي هو مجرد شرط أساسي، ولكن القدرة على دعم سيناريوهات مالية عالية التردد مثل "وول ستريت على السلسلة" هو المعيار الحقيقي للاختبار.
بالإضافة إلى ذلك، ألمانيا مؤخرًا تتجه نحو توحيد الضرائب والتنظيمات الخاصة بالتشفير. في 23 ديسمبر 2025، أعلن القانون الاتحادي رقم 352 في الجريدة الرسمية عن "اللائحة لتنفيذ توجيه الاتحاد الأوروبي 2023/2226". من ناحية التقنية، من التداول عالي التردد إلى تحسين التنظيمات الضريبية، يبدو أن الصناعة تتجه نحو تنظيم أكثر وضوحًا وشفافية. وهذا بالتأكيد خبر جيد للتطوير على المدى الطويل — فكلما كانت القواعد واضحة، زادت استقرار توقعات المشاركين في السوق، وازدادت جرأة المؤسسات على الدخول.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketSurvivor
· منذ 11 س
نظام EVM المتوازي هذا يُقال عنه بشكل جميل، لكن هل سيكون أداؤه جيدًا عندما يتم تشغيله فعليًا أم لا، فهذا أمر آخر... عملية Sei هذه تعتمد على قدرتها على تحمل ضغط سيناريوهات التردد العالي.
الـ EVM المتوازي يبدو جذابًا، لكن هل يمكن أن يظل مستقرًا عند التشغيل الفعلي؟ دائمًا أشعر أن هذا النظام قد يواجه مشاكل بسهولة...
---
بالنسبة للتداول عالي التردد، بصراحة الأمر يعتمد على من لديه آلية كشف الصراعات التي لا تتعطل بسهولة، أليس كذلك؟
---
بالنسبة لتوحيد معايير الضرائب في ألمانيا، فعلاً المؤسسات الكبيرة يجب أن تتدخل، لكن ماذا عن المستثمرين الأفراد... القواعد أصبحت واضحة، لكنهم يتعرضون للخسائر بشكل أوضح.
---
نظام المعالجة المتوازية لـ Sei، يبدو أنه يعتمد على رهانات بعدم وجود الكثير من صراعات التداول، لكن ماذا لو كانت العمليات مكثفة؟
---
بدلاً من التركيز على زيادة القدرة، من الأفضل أن نركز على استقرار النظام، فالسوق المالية عالية التردد ليست بحاجة لذلك بشكل عاجل.
---
هل السوق على السلسلة؟ ها، نحن المستثمرين الصغار لم نختبر ذلك بعد...
---
بما أن الأمر كذلك، فإن القدرة التنافسية الحقيقية تكمن في التطبيق، فحتى لو كانت التقنية ممتازة، بدون مستخدمين فهي بلا فائدة.
---
الرقابة الألمانية وصلت، هل أوروبا ستنظم الأمور حقًا؟ أم أن الأمر مجرد تمهيد لموجة جديدة من استغلال المستثمرين؟
---
بالنسبة لمعالجة الصراعات في التنفيذ المتوازي، الاختلافات بين الحلول كبيرة جدًا، فكم ستكون مشكلة التوافق في المستقبل؟
---
حتى لو زادت TPS بشكل جيد، فإن رسوم الغاز تظل مجرد خدعة، وفي النهاية، المشروع هو من يحقق الأرباح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHomeless
· 01-14 11:54
يبدو أن التنفيذ المتوازي جيد، لكن الخوف من أن يكون الأمر مختلفًا تمامًا عند التنفيذ الفعلي... كم ستصمد Sei؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentLossFan
· 01-14 11:48
يبدو أن المعالجة المتوازية لـ EVM رائعة، لكن هل يمكن أن تكون مستقرة عند التشغيل الحقيقي؟ هذا هو المفتاح
خطة Sei تبدو جميلة، لكن كيف ستتعامل مع التفاعلات المعقدة في السيناريوهات الحقيقية؟
تم تطبيق النظام الضريبي في ألمانيا، هل يجرؤ المؤسسات الآن على الدخول بكميات كبيرة؟ لنرى هل هو خبر سار أم سيء، فقط بعد التنفيذ
الأوراق البحثية جيدة، لكن التداول الحقيقي هو المقياس الحقيقي
الأداء العالي هو مجرد أساس، هل يمكننا الاحتفاظ بالمستخدمين هو الأمر الأهم
هل يمكن لـ Sei أن يتفوق حقًا على الشبكات العامة الأخرى، هذا يعتمد على ولاء المستخدمين
توضيح القواعد هو بالتأكيد خبر جيد على المدى الطويل، لكن في المدى القصير سنعيد التفاوض من جديد
معالجة تعارض التنفيذ المتوازي يجب أن تكون مستقرة حقًا... ربما تغير هذه الجولة من الأمور
هذه العملية من Sei كانت مثيرة للاهتمام، لكن النجاح يعتمد على البيانات اللاحقة
عند إصدار إطار التنظيم في ألمانيا، كيف ستتغير تدفقات الأموال في أوروبا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeVictim
· 01-14 11:32
哈哈Sei هذه الفكرة الموازية للتنفيذ تبدو جيدة، لكن الاختبار الحقيقي هو في الممارسة...الخوف هو من مخاطر التراجع بشكل كبير
هذه الموجة من المعايير في ألمانيا كانت محل اهتمامي منذ فترة طويلة، وأخيرًا تحركوا، هل يمكن الآن للجهات أن تجرؤ على الدخول بثقة
الأداء العالي هو مجرد تذكرة دخول، القدرة على تشغيل سيناريوهات تطبيقية حقيقية هو الذي يحدد الجودة
كيف يتم التعامل مع تعارضات التداول، يبدو أن هناك مخاطر مخفية
هل ستقيد المعايير بعد أن تصبح جاهزة، أم ستشجع على الابتكار؟ أنا قلق بعض الشيء
هذه هي الطريق الصحيح للمنافسة، أن تتفوق على الآخرين في TPS هو أمر ثانوي
لكن إذا تدهورت الاستقرار، فحتى السرعة لن تفيد...
هل يمكن لـ Sei تحمل الضغط، هذا يعتمد على البيانات في نهاية العام
مؤخرًا رأيت تحليلًا عميقًا حول البلوكتشين عالي الأداء، وكان ممتعًا جدًا. هناك ظاهرة خاصة تستحق الانتباه: المنافسة بين الشبكات العامة لم تعد تدور حول السؤال الأساسي "هل تدعم العقود الذكية؟". الآن، نقطة الصراع تحولت إلى من يمكنه تقديم سرعة تفاعل أعلى، وتأخير أقل في التنفيذ — هذا هو المكان الذي يميز الفرق حقًا.
مؤخرًا، أطلقت شبكة Sei حلاً متوازيًا لـ EVM، ويبدو أنه محاولة مثيرة للاهتمام في هذا الاتجاه. فكرتهم هي كالتالي: بدلاً من انتظار المعاملات لتُنفذ في طابور، من الأفضل أن تُشغل المعاملات التي يمكن معالجتها بشكل متوازي في نفس الوقت، بحيث يمكن نظريًا زيادة القدرة على المعالجة بشكل كبير. لكن هناك الكثير من العلم في هذا المجال.
من ناحية التقنية، فإن التنفيذ المتوازي، وتحسين الإجماع، وتصميم تخزين الحالة هي الركائز الأساسية. فيما يتعلق بطريقة التنفيذ، يجب التعامل مع التضارب — ماذا لو حاولت معاملتان الوصول إلى نفس البيانات؟ بعض الحلول تختار اكتشاف التضارب ثم التراجع، والبعض الآخر يتوقع الاعتماد المسبق. كل خيار يتطلب توازنًا بين تعقيد النظام، والأداء، واستقرار النظام. بالإضافة إلى ذلك، الاختيارات بين الشبكات العامة تختلف بشكل كبير، مما يعكس فهم كل منها لسيناريوهات تطبيقاتها المختلفة.
الأمر المثير للاهتمام هو أن هذا التحسين في الأداء يجب أن يثبت نفسه في التطبيقات العملية. زادت وتيرة المعاملات على السلسلة، لكن الأداء المستقر لا يمكن أن يُنقص، وكيفية الاعتماد عليها على المدى الطويل، كلها نقاط للمراقبة المستقبلية. فالأداء العالي هو مجرد شرط أساسي، ولكن القدرة على دعم سيناريوهات مالية عالية التردد مثل "وول ستريت على السلسلة" هو المعيار الحقيقي للاختبار.
بالإضافة إلى ذلك، ألمانيا مؤخرًا تتجه نحو توحيد الضرائب والتنظيمات الخاصة بالتشفير. في 23 ديسمبر 2025، أعلن القانون الاتحادي رقم 352 في الجريدة الرسمية عن "اللائحة لتنفيذ توجيه الاتحاد الأوروبي 2023/2226". من ناحية التقنية، من التداول عالي التردد إلى تحسين التنظيمات الضريبية، يبدو أن الصناعة تتجه نحو تنظيم أكثر وضوحًا وشفافية. وهذا بالتأكيد خبر جيد للتطوير على المدى الطويل — فكلما كانت القواعد واضحة، زادت استقرار توقعات المشاركين في السوق، وازدادت جرأة المؤسسات على الدخول.