تتركز معظم المناقشات حول اقتصاد الذكاء الاصطناعي على مستويات الاستخدام وهياكل تسعير واجهات برمجة التطبيقات — لكن هذا ليس اقتصادًا حقيقيًا على الإطلاق. إنه مجرد نظام تأجير مع حراس بوابات.
يحتاج الاقتصاد الحقيقي إلى السماح بالمشاركة على مستوى البنية التحتية. هنا يتم إنشاء وتوزيع القيمة الفعلية.
فكر في الأمر بشكل مختلف: ماذا لو قام مزودو الحوسبة، وبناة النماذج، والمستخدمون النهائيون جميعًا بالعمل ضمن نفس طبقة التنفيذ؟ لا وسطاء، لا استغلال إيجارات API. يساهم الجميع، يشارك الجميع، ويستفيد الجميع. هذا هو النوع من الأنظمة الذي يتوسع فعليًا ويخلق فرصًا اقتصادية حقيقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MissedAirdropAgain
· منذ 10 س
قول رائع، الآن تسعير واجهة برمجة التطبيقات هذه هو مجرد عملية استغلال تحت ستار الاقتصاد
فك الواسطة هو الطريق الصحيح بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredStaker
· منذ 10 س
بصراحة، الآن الأمر مجرد تجارة تأجير من قبل OpenAI، ولا تستحق أن تُسمى اقتصادًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightSeller
· منذ 10 س
يا لها من فكرة لامركزية حقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· منذ 10 س
لا غبار على كلامك، فإن نظام تسعير API الحالي هو بالفعل حيلة لسرقة الأرباح من المستخدمين
تتركز معظم المناقشات حول اقتصاد الذكاء الاصطناعي على مستويات الاستخدام وهياكل تسعير واجهات برمجة التطبيقات — لكن هذا ليس اقتصادًا حقيقيًا على الإطلاق. إنه مجرد نظام تأجير مع حراس بوابات.
يحتاج الاقتصاد الحقيقي إلى السماح بالمشاركة على مستوى البنية التحتية. هنا يتم إنشاء وتوزيع القيمة الفعلية.
فكر في الأمر بشكل مختلف: ماذا لو قام مزودو الحوسبة، وبناة النماذج، والمستخدمون النهائيون جميعًا بالعمل ضمن نفس طبقة التنفيذ؟ لا وسطاء، لا استغلال إيجارات API. يساهم الجميع، يشارك الجميع، ويستفيد الجميع. هذا هو النوع من الأنظمة الذي يتوسع فعليًا ويخلق فرصًا اقتصادية حقيقية.