قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasGrillMaster
· منذ 8 س
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل يمكن حقًا لهذه المشاريع أن تجعل المستخدمين هم من يقررون؟ أشعر أن الأمر لا يزال نفس الخطاب...
معك حق، يجب أن يكون للمتداولين الصغار أيضًا حق الكلام، وإلا فإن الأمر مجرد تغيير في الشكل دون جوهر.
هل سيكون Web3 على هذا النحو حقًا، الآن لا زال الأمر يعتمد على كبار المستثمرين.
الحلم جميل جدًا، ولكن الواقع؟ الأمر يعتمد على من يملك رأس المال الأقوى في الخلفية.
أريد أن أسأل، كيف يتم توزيع الأرباح؟ هل هو حقًا شفاف؟ أم أن هناك موجة أخرى من الاستغلال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· منذ 9 س
说得没错,就是这么个理儿。Web2那套割韭菜的活儿我们都看腻了,早该换思路了
真的، المستخدمون أنفسهم ينتجون المحتوى ويجب أن يُستغلوا من قبل رأس المال، هذه المنطق أصلاً غير منطقي
الآن المهم هو كيف ستنفذ المشاريع المختلفة، لكن إذا كانت الاتجاهات صحيحة فهناك أمل
بعض المشاريع لا تزال في مرحلة التمويل عبر PPT، ويبدو أنه لم يُحقق بعد الكثير من ذلك
لكن على الأقل هو أكثر ضميرًا من Web2، يمكن للمستخدمين مشاركة الأرباح وليس حلمًا
الآن ننتظر فقط أي مشروع ينجح حقًا في تطبيق هذا النموذج، حينها فقط سيشهد مستخدمو Web2 الحقيقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosopher
· منذ 9 س
ما قلته صحيح، الآن الأمر يعتمد على من يستطيع تطبيق هذه المنطقية فعليًا، وإلا فهي مجرد كلمات فارغة
نموذج Web2 لقطع الثوم الحقيقي يجب أن يتغير، لكن العديد من مشاريع Web3 يكتفون فقط بالصراخ بالشعارات
هل يصبح المستخدمون أصحاب القرار؟ أولاً يجب أن يكون لديهم حق حقيقي في الحوكمة، وليس مجرد إعطاء بعض الرموز للمشاركة
العديد من المشاريع لا تزال تكرر نفس الأساليب مع تغيير الأسماء، فقط غيرت طريقة توزيع الأرباح
المبدأ الأساسي هو توزيع السلطة، وهذه المسألة ليست سهلة
الأحلام جميلة، لكن الواقع يعتمد على مدى التنفيذ الفعلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropJunkie
· منذ 9 س
قال صحيح، لكن الآن 99% من مشاريع Web3 لا تزال تسرق، والقليل جدًا منها يعود حقًا للمستخدمين
---
الأحلام في Web3 جميلة جدًا، لكن الواقع مليء بالفوضى، فقط انظر إلى تلك عمليات السحب المفاجئ Rug Pull لتعرف الحقيقة
---
انتظر، هل حقًا يمكنني أن أشارك في إدارة المجتمع وأحصل على أموال؟ أم أنها مجرد وعود فارغة
---
يبدو جيدًا، لكن لماذا أشعر أن بعض المشاريع لا تزال تسرق المستخدمين بشكل خفي
---
أنا مع هذا المنطق، المهم كيف نضمن عدم تدميره من قبل رأس المال المصاص الجديد
---
يمكنني أن أستكشف لمدة عشر سنوات في مرحلة الاستكشاف ههه، على أي حال أنا خاسر جدًا بالفعل
---
هل المستخدمون هم الأسياد؟ دعني أرى أولًا أن هناك بالفعل أرباحًا مقسمة ثم نتحدث
去中心化应用和Web3应用到底该咋定义?关键差异在于谁说了算。Web3应用应该以用户利益为出发点,整个生态的决策权、收益分配权都指向用户。这和Web2那套完全反过来——Web2应用的中心是股东利益,平台通过垄断经济模型卡住用户,收益全归资本方。
你想想,用户在Web2平台上创造的数据、内容、交互记录,平台方转手就变成了商业资产,用户一分钱没有。而去中心化的逻辑不同,社区成员参与治理、分享收益,这才是Web3应该走的路。当然,现在不少项目还在摸索阶段,但方向就是让用户成为生态的主人,而不是被平台割韭菜的对象。