ما هي التحديات الأساسية التي تواجه المؤسسات المالية التقليدية عند الانتقال إلى البلوكشين؟ تعتمد معظم حلول البلوكشين على بنية أحادية، حيث يتم دمج وظائف التوافق، والخصوصية، وإدراج الأصول، والتدقيق التنظيمي جميعها معًا. النتيجة هي — عندما تأتي البنوك، يتعين عليها التكيف مع النظام بالكامل، وعندما تأتي صناديق التحوط، يجب عليها أيضًا التكيف مع النظام بالكامل، ولا يوجد تمييز حقيقي. هذا يعني أن المؤسسات ستتحمل تكاليف تقنية عالية للتكيف، ويجب عليها أيضًا قبول مجموعة من الوظائف الزائدة التي لا تستخدمها، ناهيك عن تلبية متطلبات الامتثال المختلفة لكل مؤسسة.



Dusk اتخذت نهجًا مختلفًا. أعادت تصميم منطق تشغيل البلوكشين المالي من الأساس — بنية معيارية، والمبدأ الأساسي يتلخص في ثمانية كلمات: تقسيم حسب الحاجة، وتكوين مرن.

كيف يتم التقسيم بالتحديد؟ قامت Dusk بتقسيم البلوكشين المالي إلى ست وحدات مستقلة: وحدة التوافق (آلية SBA)، وحدة الحسابات الخصوصية (إثبات المعرفة الصفرية)، وحدة رسم الأصول (إدراج الأصول الواقعية على السلسلة)، وحدة التدقيق التنظيمي (تتبع الرقابة)، وحدة إدارة الأموال (الحفظ خارج السلسلة)، وحدة تنفيذ المعاملات (تسوية فعالة). كل وحدة لها واجهة قياسية. ماذا يعني ذلك؟ يمكن للمؤسسات اختيار الوحدات التي تحتاجها بشكل مستقل.

لنأخذ مثالين ليتضح الأمر. البنك يهتم فقط بتحويل الأصول الائتمانية إلى رموز، إذن يربط فقط وحدة رسم الأصول ووحدة إدارة الأموال، ويتم إنجاز الأمر بهاتين الوحدتين. ماذا عن صناديق التحوط؟ هم بحاجة إلى حماية أسرار استراتيجيات التداول، إذن يضيفون وحدة الحسابات الخصوصية بشكل إضافي. مؤسسات مختلفة، وخيارات تكوين مختلفة. هذا المرونة كسر تمامًا الجمود الذي تفرضه البنية الأحادية التقليدية "القطعة الواحدة".

لكن هذا ليس كافيًا. تقسيم الوحدات سهل، المشكلة الصعبة هي التعاون بين الوحدات. غالبًا ما تتعثر الحلول المعيارية التقليدية هنا — بطء تبادل البيانات بين الوحدات، وضعف التوافق. حل Dusk هو تضمين محرك تعاون مدمج بين الوحدات، لتحقيق تدفق فعال للبيانات عبر الوحدات. ببساطة، كل وحدة تشبه عازفًا في فرقة موسيقية، ومحرك التعاون هو المايسترو، يضمن أن الجميع ينسجمون معًا ويعملون بتناغم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ZenChainWalkervip
· منذ 7 س
التركيب هذا يُقال بشكل جميل، لكن الأهم هو أن يعمل بسلاسة دون توقف
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainGrillervip
· منذ 7 س
هذه المرة أخيرًا فكر أحدهم في النقاط المؤلمة الحقيقية للمؤسسات المالية، ليس من الضروري أن تتبع جميع السلاسل نفس الحزمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OvertimeSquidvip
· منذ 7 س
أوه، لا، يبدو أن بنية المعمارية المعيارية تحتوي على شيء ما، أخيرًا هناك من يولي اهتمامًا جادًا لتصحيح هذه المشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainBreathervip
· منذ 7 س
يبدو أن تصميم Dusk المعياري هذا قد حل العديد من المشكلات، لكن الأهم هو مدى التنفيذ، لا تتحول مرة أخرى إلى عملة PPT.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWhisperervip
· منذ 7 س
هذه الفكرة المعيارية بالتأكيد أكثر موثوقية من الحلول الجاهزة، لكن بصراحة ما زلت أشكك في محرك التعاون... هل يمكن حقًا التعاون بدون فجوات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMigrantvip
· منذ 8 س
انتظر لحظة، هل يمكن حقًا لنظام الهندسة المعيارية أن يحل نقاط الألم في المؤسسات المالية التقليدية؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على فعالية التنفيذ الفعلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت