CZ在最新的中文AMA中对山寨季做了明确表态:市场有周期性,未来肯定还会有山寨季。这个判断看似简单,但背后反映了加密市场的一个重要规律。不过他同时强调,范围和幅度仍有待观察,这里面藏着对投资者的重要提示。## 山寨季的周期性是必然CZ的观点建立在一个基本认知上:市场有周期性。这不是新鲜事,但在当下的市场环境中重新强调这一点很有意义。他认为,未来公链、有落地的币都会有发展机会,因此山寨季作为市场周期的一部分,肯定会出现。这个判断的逻辑很清晰。每一轮牛市中,资金总是会从主流币逐步流向新兴项目和有故事的币种。当大众开始关注小币种时,山寨季就形成了。从这个角度看,只要市场还在循环,山寨季就是必然的。## 但不是所有的"山寨"都值得追这里需要注意CZ的措辞。他特别提到"有落地的币"会有发展,这意味着并非所有山寨币都有机会。相关资讯显示,CZ在评论meme币现象时表示,真正能有价值的meme币极少数,meme币的失败率高于90%。这是一个很关键的数据。它说明的是,在山寨季中,大多数项目注定会失败。CZ虽然不反对meme币,甚至喜欢meme文化,但他明确指出,盲目跟风根据他的推文创建的每一个梗币,投资者几乎肯定会赔钱。## 山寨季的"范围和幅度"存变数CZ特别强调"范围和幅度仍有待观察"。这句话很值得琢磨。它意味着:- 不是所有小币都会涨,只有部分会有表现- 涨幅的空间存在不确定性,不一定如历史周期那样激进- 市场的参与度和热度可能与往年不同这实际上是在给过度乐观的投资者泼冷水。山寨季可能来,但不一定会如预期那样疯狂。## 值得关注的是基本面从CZ近期的多个表态来看,他强调的重点在于项目的实际价值。他对比特币看到20万美元的目标,对有真实应用的公链保持看好,但对纯炒作的项目保持警惕。这反映了一个现实:在市场周期中,最终胜出的还是那些有基本面支撑的项目。山寨季中的大多数失败者,往往就是那些没有真实应用、纯粹靠概念和热点驱动的币种。## 总结CZ的观点可以总结为:山寨季作为市场周期的一部分肯定会出现,但这不是说任何山寨币都有机会。投资者需要区分"有落地的币"和"纯概念币",后者的失败率高达90%以上。范围和幅度的不确定性也意味着,这一轮山寨季可能不会如往年那样极端。关键是要有选择性,而不是盲目跟风。
CZ يؤكد أن موسم النسخ المتماثل سيعود بالتأكيد، لكن هناك شرط مسبق يجب على المستثمرين في السوق الانتباه إليه
CZ在最新的中文AMA中对山寨季做了明确表态:市场有周期性,未来肯定还会有山寨季。这个判断看似简单,但背后反映了加密市场的一个重要规律。不过他同时强调,范围和幅度仍有待观察,这里面藏着对投资者的重要提示。
山寨季的周期性是必然
CZ的观点建立在一个基本认知上:市场有周期性。这不是新鲜事,但在当下的市场环境中重新强调这一点很有意义。他认为,未来公链、有落地的币都会有发展机会,因此山寨季作为市场周期的一部分,肯定会出现。
这个判断的逻辑很清晰。每一轮牛市中,资金总是会从主流币逐步流向新兴项目和有故事的币种。当大众开始关注小币种时,山寨季就形成了。从这个角度看,只要市场还在循环,山寨季就是必然的。
但不是所有的"山寨"都值得追
这里需要注意CZ的措辞。他特别提到"有落地的币"会有发展,这意味着并非所有山寨币都有机会。相关资讯显示,CZ在评论meme币现象时表示,真正能有价值的meme币极少数,meme币的失败率高于90%。
这是一个很关键的数据。它说明的是,在山寨季中,大多数项目注定会失败。CZ虽然不反对meme币,甚至喜欢meme文化,但他明确指出,盲目跟风根据他的推文创建的每一个梗币,投资者几乎肯定会赔钱。
山寨季的"范围和幅度"存变数
CZ特别强调"范围和幅度仍有待观察"。这句话很值得琢磨。它意味着:
这实际上是在给过度乐观的投资者泼冷水。山寨季可能来,但不一定会如预期那样疯狂。
值得关注的是基本面
从CZ近期的多个表态来看,他强调的重点在于项目的实际价值。他对比特币看到20万美元的目标,对有真实应用的公链保持看好,但对纯炒作的项目保持警惕。
这反映了一个现实:在市场周期中,最终胜出的还是那些有基本面支撑的项目。山寨季中的大多数失败者,往往就是那些没有真实应用、纯粹靠概念和热点驱动的币种。
总结
CZ的观点可以总结为:山寨季作为市场周期的一部分肯定会出现,但这不是说任何山寨币都有机会。投资者需要区分"有落地的币"和"纯概念币",后者的失败率高达90%以上。范围和幅度的不确定性也意味着,这一轮山寨季可能不会如往年那样极端。关键是要有选择性,而不是盲目跟风。