الانقسام بين المستثمرين في المعادن الثمينة التقليدية وحاملي الأصول المشفرة أصبح أكثر وضوحًا. من جهة، الجيل القديم الذي يعتنق الذهب والفضة ويؤمن بأن منطق التحوط على مدى عقود لن يتغير؛ ومن جهة أخرى، المستثمرون الجدد الذين يضعون كل أموالهم في بيتكوين وإيثريوم ولا يهتمون بعائدات الأصول "المادية". هذا الاختلاف الجذري في فهم الثروة يعكس في الواقع تجديدًا جيلًا كاملاً للنظام المالي — الجيل الجديد يعيد تعريف مفهوم "الاحتفاظ الآمن بالقيمة" باستخدام الأصول على السلسلة. كلا الطرفين يعتقد أن الآخر مبالغ فيه، لكن السوق كان يصوت بالفعل بحجم التداول.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MidnightMEVeater
· منذ 4 س
صباح الخير، الساعة الثالثة صباحًا. انظر إلى هذا الشيء وكأنه مشهد لمجموعتين من الأشخاص يضحكون على بعضهم البعض في برك سرية مختلفة — الإخوة الذهبية يحرسون الأمان المادي، ونحن هنا نحقق أرباحًا من خلال هجمات الساندويتش في الثغرات، وكل طرف يعتقد أن الآخر أحمق. الحقيقة أن فخ السيولة هو شيء متساوٍ للجميع، فقط باسم مختلف يُطلق عليه "تكلفة الوقت".
شاهد النسخة الأصليةرد0
DancingCandles
· منذ 4 س
الذهب فعلاً أصبح قديمًا، السلسلة هي المستقبل. أولئك الذين يصرون على المعادن الثمينة، استيقظوا
---
أصدقاء جميع في البيتكوين، هل هذه الموجة، أليس كذلك؟ ذلك الأسلوب التقليدي كان يجب أن يُتخلص منه منذ زمن
---
بصراحة، الذهب مجرد قطعة أثرية، أفضل من ETH الخاص بي
---
حجم التداول في السوق قد تحدث، هل نحتاج للمزيد من الكلام؟
---
الانقسام بين الأجيال؟ مجرد تصادم بين الأفكار القديمة والجديدة
---
الأصول على السلسلة ستصبح السائدة، هذا اتجاه حتمي
---
حاملو المعادن الثمينة: نحن في أمان
مستخدمو البيتكوين: نحن أكثر سعادة
---
حقًا، الشباب يتجهون إلى الكريبتو، الذهب فعلاً لم يعد مرغوبًا فيه
---
هذه هي تطور المالية، البقاء للأصلح
---
حفظ القيمة؟ الأمان؟ أم أن التشفير على السلسلة هو الخيار الأكثر موثوقية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitch
· منذ 4 س
الذهب حقًا يجب أن يتقاعد، كيف لا يزال هناك من يصدق نظرياته منذ عشرات السنين
البلوكشين هو المستقبل، الأصول المادية التي تتردد عليها قد حان وقت خروجها من السوق
المستثمرون القدامى يتمسكون بعدم التخلي، يضحك، السوق صوت بالفعل ولم يفهموا بعد؟
تقلبات البيتكوين أكثر إثارة بمئة مرة من الذهب، هذا هو الحفظ الحقيقي للقيمة
الجيل القديم يحب النوم مع الذهب، نحن حررنا أنفسنا على البلوكشين
معرفة من فاز من خلال حجم التداول في السوق، البيانات ستتكلم
الاستثمار في المعادن التقليدية أصبح قديمًا، والعصر الجديد يجب أن يكون كله في التشفير
عائدات الأصول المادية أقل من أن تغمض عينيك وتراهن على ETH
الانقسام بين الأجيال المالية، بصراحة هو صراع بين النظام القديم والنظام الجديد
حزب الذهب وحزب البلوكشين كل منهما يدافع عن وجهة نظره، لكن حجم التداول على البلوكشين هو الذي يتفاخر أكثر
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekConfession
· منذ 4 س
الجيل القديم لا ينام جيدًا وهو يحمل الذهب، نحن نربح باستمرار على السلسلة، والذهنية مختلفة تمامًا
الرجال الذهبية لا زالوا يخزنون قضبان الذهب، نحن قد قطعنا الخضر على السلسلة منذ زمن، هاها
في الواقع، لا أحد مخطئ، فقط تغيرت العصر، لا يمكن إيقاف الرقمنة
حفظ البيتكوين أقوى بمائة مرة من تخزين القضبان الذهبية، لا تخبرني عن الأصول المادية، فهذا هو بداية الانفصال
أنا حقًا لا أفهم كيف لا يغامر البعض بكل أموالهم، ما هو هذا العقلية؟
السلسلة هي المستقبل، الذهب؟ هذا أسلوب استثمار جدك وجدك، أليس كذلك؟
السوق هو الذي يتحدث، من خلال حجم التداول تعرف أن الجيل الجديد فاز
المال القديم لا زال يحلم، استيقظوا يا رفاق
هذه التحديثات الجيلية قوية جدًا، الاستثمار التقليدي فعلاً في طريقه للزوال
بصراحة، ربما تكون أشياء العملات الرقمية غير مؤكدة، لكنها بالتأكيد أفضل من الانتظار للموت مع قضبان الذهب
السوق صوتت مبكرًا، فما الذي لا يزال الخاسرون يناقشونه؟
الانقسام بين المستثمرين في المعادن الثمينة التقليدية وحاملي الأصول المشفرة أصبح أكثر وضوحًا. من جهة، الجيل القديم الذي يعتنق الذهب والفضة ويؤمن بأن منطق التحوط على مدى عقود لن يتغير؛ ومن جهة أخرى، المستثمرون الجدد الذين يضعون كل أموالهم في بيتكوين وإيثريوم ولا يهتمون بعائدات الأصول "المادية". هذا الاختلاف الجذري في فهم الثروة يعكس في الواقع تجديدًا جيلًا كاملاً للنظام المالي — الجيل الجديد يعيد تعريف مفهوم "الاحتفاظ الآمن بالقيمة" باستخدام الأصول على السلسلة. كلا الطرفين يعتقد أن الآخر مبالغ فيه، لكن السوق كان يصوت بالفعل بحجم التداول.