معظم المحافظ تقتصر على مستوى الحفظ فقط. الاختراق الحقيقي يتطلب البدء من الهيكل الأمني — الجمع بين معايير الحماية على مستوى البنوك والسلطة الكاملة على السلسلة.
القيمة الأساسية للمحافظ الذاتية الحفظ تكمن في عدم التنازل بعد الآن. بروتوكولات خاضعة للتدقيق الأمني، وإطار امتثال مدمج، مع الحفاظ على تجربة مستخدم سلسة — هذا ليس مجرد تراكم للوظائف، بل هو حل كامل على مستوى نظام التشغيل.
بالنسبة لنظام الحوافز القائم على النقاط فقط، ما يجعل المستخدمين يشاركون فعليًا هو الحصول على حقوق حقيقية. من الهيكل الأساسي إلى تصميم التفاعل، كل مرحلة تدور حول هدف رئيسي: تمكين المستخدمين من الاستمتاع بحرية Web3، دون التضحية بسهولة الاستخدام من أجل الأمان. هذا التوازن غالبًا هو الأصعب تحقيقه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoCross-TalkClub
· منذ 33 د
الحماية على مستوى البنوك + السيطرة الذاتية على السلسلة، يبدو الأمر وكأنه حكاية فكاهية — كلها تصورات جميلة، ولم أرى بعد محفظة يمكنها تحقيق ذلك بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurnerSociety
· منذ 3 س
مرة أخرى نفس النغمة القديمة لـ "الحماية على مستوى البنوك" و "التحكم الذاتي على السلسلة"، أنا كمستثمر مبتدئ أمل منها حتى الملل. أليس في النهاية عندما تتكبد خسائر يكون لديك أقوى تحكم ذاتي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningClicker
· منذ 6 س
ببساطة، الأمر يتطلب مهارة حقيقية، وليس مجرد تظاهر. معظم المحافظ فعلاً سيئة، والإدارة الذاتية هي الطريق الصحيح.
صحيح، هذا هو المبدأ. الآن العديد من المحافظ مجرد ديكور، والقليل فقط هم من يجرؤون على إدارة المفاتيح بأنفسهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DYORMaster
· منذ 6 س
بالفعل، معظم المحافظ الآن تعتبر أوراقًا خاوية من حيث الأمان، والأمان فيها يصعب التحدث عنه
صحيح، الحفظ الذاتي هو الطريق الصحيح، لكن المهم أن يكون فعلاً سهل الاستخدام
وإلا، فماذا ينفع الأمان، لا زال المستخدمون يعودون إلى البورصات المركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentSage
· منذ 6 س
قول منطقي، لكن هناك القليل من المحافظ التي تحقق هذا التوازن في السوق، ومعظمها لا تزال تعاني من التحديات.
معظم المحافظ تقتصر على مستوى الحفظ فقط. الاختراق الحقيقي يتطلب البدء من الهيكل الأمني — الجمع بين معايير الحماية على مستوى البنوك والسلطة الكاملة على السلسلة.
القيمة الأساسية للمحافظ الذاتية الحفظ تكمن في عدم التنازل بعد الآن. بروتوكولات خاضعة للتدقيق الأمني، وإطار امتثال مدمج، مع الحفاظ على تجربة مستخدم سلسة — هذا ليس مجرد تراكم للوظائف، بل هو حل كامل على مستوى نظام التشغيل.
بالنسبة لنظام الحوافز القائم على النقاط فقط، ما يجعل المستخدمين يشاركون فعليًا هو الحصول على حقوق حقيقية. من الهيكل الأساسي إلى تصميم التفاعل، كل مرحلة تدور حول هدف رئيسي: تمكين المستخدمين من الاستمتاع بحرية Web3، دون التضحية بسهولة الاستخدام من أجل الأمان. هذا التوازن غالبًا هو الأصعب تحقيقه.