يحدث Pocket Network ثورة في نموذجها الاقتصادي: التحول الانكماشي لـ POKT يصل في يناير

مجتمع شبكة Pocket اتخذ قرارًا حاسمًا يعيد تعريف أسس بروتوكوله. من خلال التصويت المجتمعي الذي انتهى في ديسمبر 2024، وافقت الشبكة اللامركزية على اقتراح PIP-41، وهو إجراء يتحول بشكل جذري من هيكل اقتصادي تضخمي إلى نموذج انكماشي لرمزه POKT. من المقرر تنفيذ ذلك في منتصف يناير 2025، مما يمثل بداية عصر جديد حيث ستعمل قواعد حرق البروتوكول بمبادئ ندرة خوارزمية.

التحول التاريخي في الهيكل النقدي لشبكة Pocket

على مدى سنوات، عمل نموذج شانون الذي يدعم شبكة Pocket بمبدأ الحياد النقدي: كل رمز POKT يُحرق في عمليات التRelay يُستبدل تمامًا بإصدار جديد يهدف لتعويض مشغلي العقد. كانت هذه الاستقرار توفر توقعًا، لكنها كانت تحد من إمكانات تراكم القيمة.

مع PIP-41، يتغير هذا التوازن بشكل أساسي. بدءًا من التحديث الفني v1.31، سيتم إعادة حرق 97.5% فقط من الرموز المحذوفة كجزائز. أما الـ 2.5% المتبقية فستختفي نهائيًا من النظام البيئي، مما يخلق ضغطًا انكماشيًا مستمرًا ومرتبطًا مباشرة بالاستخدام الحقيقي للشبكة.

هذا التغيير ليس نظريًا فقط. كل relay معالج—كل استعلام بيانات من blockchain يتم عبر شبكة Pocket—يساهم الآن بنشاط في تقليل إجمالي عرض POKT. لقد حولت الشبكة استهلاك الفائدة إلى آلية تدمير للقيمة التضخمية.

كيف تعمل قواعد الحرق الجديدة للبروتوكول

أناقة النظام الجديد تكمن في بساطته المعمارية. التدفق مباشر: تطبيق يطلب بيانات، يدفع بـ POKT، تُحرق تلك الرموز، ولكن فقط 97.5% من تلك الكمية يُعاد إنشاؤه كمحفز للعقد التي عالجت الطلب.

تشمل المكونات الفنية لهذا التحول:

• تدمير الرسوم: 100% من POKT المدفوعة بواسطة relays تدخل في عملية الحذف
• إعادة إنشائية جزئية: فقط 97.5% تعود إلى الدورة الاقتصادية كمكافأة للمشغلين
• تأثير الدورة: انخفاض صافٍ بنسبة 2.5% في العرض الإجمالي لـ POKT
• آلية الإجماع: مشفرة في التحديث v1.31، تعمل تلقائيًا ولامركزيًا

الأهم أن هذا الانكماش لا يتطلب تدخل خارجي. لا يتحكم أي طرف مركزي في موعد أو كيفية حدوث الحرق. هو خوارزمي بحت، يتحدد بنشاط الشبكة. زيادة الاعتماد = سرعة أكبر في تقليل العرض. انخفاض الاستخدام = انكماش أبطأ.

مشغلو العقد، الركيزة الأساسية للبنية التحتية، سيشهدون تأثيرًا هامشيًا فوريًا على مكافآتهم الاسمية (انخفاض بنسبة 2.5%)، لكن قد يكون له قيمة حقيقية أكبر إذا ارتفع سعر الرمز تحت ضغط انكماشي.

التفكير الاقتصادي وراء التحول

البرتوكولات المدفوعة فقط بالإصدارات تواجه معضلة اقتصادية أساسية: إذا تجاوز العرض الجديد الطلب باستمرار، فإن الأسعار تميل إلى التدهور. تعترف شبكة Pocket بهذه الحقيقة وقررت تصميم دائرة فاضلة حيث يعوض نمو الفائدة تقليل الإصدارات.

يعكس هذا التغيير نضوجًا في الفكر الاقتصادي للـ DAOs. لم تعد الحوكمة تقتصر على توزيع الرموز في البداية؛ بل الآن تُحسن بشكل تكراري السياسات النقدية لدعم القيمة على المدى الطويل.

العملية التي أدت إلى PIP-41 كانت صارمة. مر الاقتراح بعد عدة دورات من المراجعة المجتمعية، وشمل تحليلًا فنيًا عميقًا، وشارك فيها بشكل كبير مشغلو العقد، والمطورون، وحاملو POKT. تظهر هذه العناية التزام الشبكة باتخاذ قرارات مبنية على البيانات وإجماع حقيقي.

تأثير مميز حسب أدوار المشاركين

لحاملي POKT: يضيف النموذج الانكماشي خاصية حفظ القيمة إلى جانب الفائدة. مع طلب ثابت أو متزايد على relays، فإن تقليل العرض يخلق ضغطًا صعوديًا أساسيًا.

لمشغلي العقد: تقل المكافآت بالرموز بنسبة 2.5% اسميًا، لكن هناك إمكانية لتعويض ذلك إذا ارتفع سعر POKT. يعتمد الحساب على سرعة اعتماد الشبكة بعد التنفيذ.

لمطوري التطبيقات اللامركزية: يظل هيكل الدفع كما هو دون تغيير. يستمرون في دفع نفس كمية POKT لكل relay. يعمل التغيير بشكل شفاف في خلفية البروتوكول.

مقارنة النموذج الاقتصادي: قبل وبعد

السياق القطاعي والسابقة

في مجال البنية التحتية اللامركزية، نادرًا ما نفذت بروتوكولات تحولًا نقديًا متعمدًا بعد الإطلاق. بينما يحتفظ المنافسون بهياكل تضخمية تقليدية أو يعتمدون على مدفوعات بعملات مستقرة، تضع شبكة Pocket سابقة جديدة: انكماش مرتبط مباشرة بالاستخدام.

من المحتمل أن تؤثر هذه القرار على مناقشات الحوكمة المستقبلية لغيرها من DAOs الناضجة، خاصة تلك التي تواجه ضغوطًا مماثلة على الاستدامة على المدى الطويل.

التواريخ الرئيسية وخطوات التنفيذ

• الموافقة: ديسمبر 2024
• التحديث الفني: الإصدار v1.31 من البروتوكول
• تاريخ التنفيذ: منتصف يناير 2025
• المتطلب: يجب على جميع عقد الشبكة التحديث

الأسئلة الأساسية حول الرمزية الجديدة

ما هو التأثير الحقيقي لتقليل 2.5% فقط؟
على الرغم من أنه يبدو هامشيًا، إلا أن بروتوكولًا يعالج ملايين المعاملات، فإن 2.5% يُحدث تدميرًا مستمرًا ومتراكمًا للعرض. على مدى سنوات، يكون التأثير المركب كبيرًا، خاصة إذا زادت نشاطات الشبكة.

هل تتغير التكاليف للمستخدمين النهائيين؟
لا. يظل المطورون والتطبيقات يدفعون نفس المبلغ من POKT للوصول إلى الشبكة. التغيير هو فقط في جانب المكافأة للمشغلين.

لماذا هذا النموذج أفضل من التضخمي فقط؟
يُحسن من الحوافز على المدى الطويل. مع الانكماش المرتبط بالاستخدام، يستفيد حاملو الرموز مباشرة من نمو الاعتماد، مما يخلق عرض قيمة أكثر استدامة من الإصدارات المستمرة.

ماذا يحدث إذا انخفض استخدام الشبكة؟
يتباطأ الانكماش بشكل طبيعي، لأنه يوجد عدد أقل من المعاملات المحروقة. الآلية تتنظم ذاتيًا وفقًا لظروف الطلب الحقيقية.

هل يمكن عكس هذا القرار؟
نظريًا نعم، من خلال تصويت مستقبلي على الحوكمة. لكن السابقة التي أُنشئت والالتزام المجتمعي يجعل العودة غير مرجحة جدًا.