تعلن منصة X (المعروفة سابقًا بتويتر) مؤخرًا عن قرار مهم. في 15 يناير، أعلن مسؤول منتجات المنصة نيكيتا بير عن تعديل سياسة واجهة برمجة التطبيقات للمطورين، مع حظر فئة معينة من التطبيقات — تلك التي تعتمد على مكافأة المستخدمين لنشر المحتوى لزيادة النمو، والمعروفة في الصناعة باسم InfoFi. ببساطة، يعني ذلك أن منصة X لن تدعم بعد الآن أسلوب الربح من النشر.
المنطق وراء هذا القرار واضح جدًا. على الرغم من أن هذه التطبيقات مبتكرة، إلا أن آثارها الجانبية واضحة جدًا: محتوى ضخم من المحتوى المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي (المعروف في الصناعة بـ AI slop) يملأ المنصة، وتعليقات مزعجة تنتشر بشكل كبير، مما يقلل من جودة تجربة المستخدم بشكل عام. تفضل X التخلي عن رسوم API التي يدفعها العملاء من الشركات والتي تصل لملايين الدولارات، من أجل تنظيف البيئة بشكل كامل. هناك نية صادقة وراء ذلك.
أول مشروع يتأثر هو KAITO. المنتج الرئيسي لهذا المشروع يُدعى Yaps، ويعتمد بشكل أساسي على تحفيز النشر وقوائم التصنيف، ويعمل بشكل كامل عبر API الخاص بـ X. بمجرد صدور الحظر، توقف النظام عن العمل تمامًا. رد الفعل في السوق كان سريعًا — حيث انخفضت قيمة رمز $KAITO بنسبة 15-23% خلال فترة قصيرة، من حوالي 0.70 دولار إلى ما بين 0.54 و0.58 دولار. أما NFT المرتبط بـ Yapybaras فكان أسوأ، حيث انخفض سعرها بنسبة تزيد عن 50%.
لكن مؤسس KAITO، يو هو، كان سريعًا في الرد. لم ينتظر، بل أعلن على الفور عن استراتيجية جديدة: إيقاف Yaps وقوائم التصنيف التحفيزية تدريجيًا، والتحول إلى خط منتجات جديد يُسمى "Kaito Studio". الاتجاه الجديد يتخلى عن نمط التحفيز المفتوح غير المرخص، ويعتمد على اختيار وتعاون متعدد المستويات، مع التوسع ليشمل منصات مثل يوتيوب، إنستغرام، تيك توك وغيرها. بمعنى آخر، لم يعد الاعتماد على منصة واحدة فقط، بل يستخدم أدوات تسويق عبر المنصات لتموضع نفسه بشكل جديد.
تجربة KAITO ليست استثناءً. القطاع بأكمله الخاص بـ InfoFi يواجه أزمة. رموز مشاريع مماثلة مثل Cookie DAO، Wallchain، LOUD وغيرها انخفضت أيضًا بنسبة تتراوح بين 10-20%. القيمة السوقية لهذا القطاع الفرعي تم تقليصها بنحو 10% مؤخرًا. يبدو أن سياسة منصة X الأخيرة أصابت نقطة الضعف في قطاع Web3 بشكل مباشر.
من زاوية أخرى، تعكس هذه الأحداث مشكلة أكبر: عندما يكون تصميم آليات التحفيز غير مناسب، حتى أفضل الأفكار يمكن أن تتحول إلى أدوات لتوليد المحتوى المزعج. المنصات بدأت تأخذ جودة المحتوى على محمل الجد، والمشاريع يجب أن تفكر في كيفية الابتكار ضمن إطار الامتثال. ربما يمكن لنهج KAITO في التكرار السريع أن يلهم مشاريع أخرى — بما أن الطريق مسدود أمامهم، فإن التوسع الأفقي هو الخيار الأكثر ذكاءً من المواجهة المباشرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
probably_nothing_anon
· منذ 4 س
مرة أخرى، موجة من سرقة المستثمرين، كان من المفترض أن تموت هذه مجموعة InfoFi منذ زمن
---
رد فعل KAITO سريع، لكنه هذه المرة تعرض لضربات قوية حقًا
---
تنظيف المحتوى غير المرغوب فيه على X ليس خطأ، لكن المشاريع الأساسية ستتلقى الضربات مرة أخرى
---
التوسع الأفقي يبدو جيدًا، لكن كم عدد المشاريع التي ستنجو بالفعل؟
---
تخلى عن رسوم API التي تبلغ مليون دولار، إيلون هذه المرة جاد حقًا
---
لماذا أشعر دائمًا أن Web3 يُواجه انتقادات من السياسات، متى ستتوقف هذه الأمور؟
---
Yaps انتهت، لكن فكرة التحفيز على النشر كانت دائمًا وهمًا
---
NFT تم تقليصه بنسبة 50%، مالكو العملات الآن ربما يفكرون في كسر الشاشة
---
في النهاية، الأمر كله طمع، يعتقد أن النشر يحقق أرباحًا، هذا الحلم يجب أن يستيقظ منه
---
Yu Hu هذه المرة أُعطيه درجة مقبولة، على الأقل لم يستسلم
لا بد من القول، أن عملية X هذه كانت قاسية بعض الشيء، حيث تم حذف كامل قسم InfoFi، وكان من الطبيعي أن يتم قطع KAITO.
ها، الآن تلك المشاريع التي تعتمد على التكرار في الترويج لتحقيق الأرباح أصبحت بلا أمل تمامًا.
التحول عبر المنصات لا يزال خيارًا جيدًا، فقط ننتظر كم ستتمكن من البقاء على قيد الحياة.
المحتوى غير المفيد كثير جدًا، وتنظيف X منها هو إجراء لا مفر منه، وأخيرًا هناك منصة تتعامل بجدية مع جودة البيئة.
انهيار المعتقدات، لنرى إذا كانت هناك أقسام أخرى ستُقصى في الأسبوع القادم.
رد فعل KAITO كان سريعًا، لكن هل ستنجح هذه النموذج الجديد في إنقاذ الوضع أم لا، لا يزال غير معلوم.
هذه الحيلة التي استخدمها Yu Hu في التوسع الأفقي كانت ذكية حقًا، لكن الآن المنافسة على منصات مثل TikTok أصبحت أكثر حدة، الأمر محفوف بالمخاطر.
حظر واحد يدمر قيمة سوقية تقدر بمليارات، Web3 حقًا هش جدًا.
بصراحة، شيء مثل InfoFi كان دائمًا على حافة الحافة، وكان من المفترض أن يتم تنظيمه منذ زمن.
Yaps الخاص بـ KAITO تم استخدامه حقًا في التكرار، لا عجب أن X لم يتحمل، البيئة سيئة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· منذ 5 س
لقد بدأ مزود منصة آخر في تنظيف القمامة، حقًا يجب أن يُدان نظام InfoFi هذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoNomics
· منذ 5 س
بصراحة، إذا قمت بإجراء تحليل انحدار أساسي على استراتيجية المحور الخاصة بـ KAITO مقابل معدلات فشل الاعتماد على المنصة التاريخية، فإن مصفوفة الارتباط تصرخ بتحيز البقاء على قيد الحياة. يو هو حصل على حظ، هذا كل شيء.
تعلن منصة X (المعروفة سابقًا بتويتر) مؤخرًا عن قرار مهم. في 15 يناير، أعلن مسؤول منتجات المنصة نيكيتا بير عن تعديل سياسة واجهة برمجة التطبيقات للمطورين، مع حظر فئة معينة من التطبيقات — تلك التي تعتمد على مكافأة المستخدمين لنشر المحتوى لزيادة النمو، والمعروفة في الصناعة باسم InfoFi. ببساطة، يعني ذلك أن منصة X لن تدعم بعد الآن أسلوب الربح من النشر.
المنطق وراء هذا القرار واضح جدًا. على الرغم من أن هذه التطبيقات مبتكرة، إلا أن آثارها الجانبية واضحة جدًا: محتوى ضخم من المحتوى المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي (المعروف في الصناعة بـ AI slop) يملأ المنصة، وتعليقات مزعجة تنتشر بشكل كبير، مما يقلل من جودة تجربة المستخدم بشكل عام. تفضل X التخلي عن رسوم API التي يدفعها العملاء من الشركات والتي تصل لملايين الدولارات، من أجل تنظيف البيئة بشكل كامل. هناك نية صادقة وراء ذلك.
أول مشروع يتأثر هو KAITO. المنتج الرئيسي لهذا المشروع يُدعى Yaps، ويعتمد بشكل أساسي على تحفيز النشر وقوائم التصنيف، ويعمل بشكل كامل عبر API الخاص بـ X. بمجرد صدور الحظر، توقف النظام عن العمل تمامًا. رد الفعل في السوق كان سريعًا — حيث انخفضت قيمة رمز $KAITO بنسبة 15-23% خلال فترة قصيرة، من حوالي 0.70 دولار إلى ما بين 0.54 و0.58 دولار. أما NFT المرتبط بـ Yapybaras فكان أسوأ، حيث انخفض سعرها بنسبة تزيد عن 50%.
لكن مؤسس KAITO، يو هو، كان سريعًا في الرد. لم ينتظر، بل أعلن على الفور عن استراتيجية جديدة: إيقاف Yaps وقوائم التصنيف التحفيزية تدريجيًا، والتحول إلى خط منتجات جديد يُسمى "Kaito Studio". الاتجاه الجديد يتخلى عن نمط التحفيز المفتوح غير المرخص، ويعتمد على اختيار وتعاون متعدد المستويات، مع التوسع ليشمل منصات مثل يوتيوب، إنستغرام، تيك توك وغيرها. بمعنى آخر، لم يعد الاعتماد على منصة واحدة فقط، بل يستخدم أدوات تسويق عبر المنصات لتموضع نفسه بشكل جديد.
تجربة KAITO ليست استثناءً. القطاع بأكمله الخاص بـ InfoFi يواجه أزمة. رموز مشاريع مماثلة مثل Cookie DAO، Wallchain، LOUD وغيرها انخفضت أيضًا بنسبة تتراوح بين 10-20%. القيمة السوقية لهذا القطاع الفرعي تم تقليصها بنحو 10% مؤخرًا. يبدو أن سياسة منصة X الأخيرة أصابت نقطة الضعف في قطاع Web3 بشكل مباشر.
من زاوية أخرى، تعكس هذه الأحداث مشكلة أكبر: عندما يكون تصميم آليات التحفيز غير مناسب، حتى أفضل الأفكار يمكن أن تتحول إلى أدوات لتوليد المحتوى المزعج. المنصات بدأت تأخذ جودة المحتوى على محمل الجد، والمشاريع يجب أن تفكر في كيفية الابتكار ضمن إطار الامتثال. ربما يمكن لنهج KAITO في التكرار السريع أن يلهم مشاريع أخرى — بما أن الطريق مسدود أمامهم، فإن التوسع الأفقي هو الخيار الأكثر ذكاءً من المواجهة المباشرة.