إنها مفارقة مثيرة للاهتمام في هذا المجال—عندما يمنحك أكثر الشخصيات تأثيرًا على مستوى العالم اعترافًا، هل يبني ذلك المصداقية أم يخلق احتكاكًا؟ في الوقت نفسه، يبدو أن جزءًا كبيرًا من مجتمع العملات الرقمية متشكك أو ناقد بصراحة. هذا الانقسام بين الاعتراف المؤسسي والمشاعر الشعبية يخبرك بشيء عن مدى تفتت تصور السوق. النجاح يقاس بتأييد النخبة مقابل مشاعر المجتمع—أحيانًا يتماشىان، وأحيانًا يكونان على طرفي نقيض.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MrDecodervip
· منذ 10 س
تأييد المؤسسات ورفض المجتمع لهذه الأمور حقًا أمر غريب جدًا، ويبدو أنهما يعيشان في عالمين متوازيين بشكل متزايد
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_fishvip
· منذ 10 س
الاعتراف بالخبراء وانتقادات المجتمع دائمًا في مواجهة، هذه هي مصير العملات الرقمية، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustMeBrovip
· منذ 10 س
الاعتراف من المؤسسات ≠ صدق المجتمع، هذه هي الحقيقة في عالم العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerLiquidatedvip
· منذ 10 س
في الواقع، هناك نظامان من الخطابات يتصارعان، والاعتراف من قبل المؤسسات لا يتوافق أبدًا مع سمعة المجتمع
شاهد النسخة الأصليةرد0
All-InQueenvip
· منذ 11 س
حتى المؤسسات الكبرى يمكن أن تتعرض للفشل، فقط انظر إلى الأحداث التي وقعت خلال هذه السنوات لتعرف ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotLaborervip
· منذ 11 س
هذه هي سحرية الويب3، إذ أن دعم الخبراء بدلاً من تعزيز الثقة يثير أزمة ثقة، وهو أمر ساخر جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarryvip
· منذ 11 س
دعم المؤسسات مثل نجل ووجهات نظر المجتمع تتصادم في عالم العملات الرقمية، وهذه الحالة تعتبر طبيعية تمامًا، لا شيء غريب فيها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت