العملات المستقرة هي في الأساس ديون حكومية مغلفة في شكل بلوكشين. فكر في الأمر—لا حاجة لتعقيد الآليات أكثر من اللازم.



إليك ما يحدث فعليًا: كان بإمكان الحكومات نشر العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) مباشرة على الشبكات العامة بنفسها. بدلاً من ذلك، اتخذوا مسارًا مختلفًا. سمحوا للجهات المصدرة الخاصة المرخصة بمعالجة المهمة على سلاسل الكتل العامة. لماذا؟ لأن تفويض إصدار العملات المستقرة يحقق نفس أهداف السيطرة النقدية مع تحميل مخاطر البنية التحتية والتعقيدات التنظيمية على القطاع الخاص.

إنها خطوة استراتيجية. من خلال جعل المؤسسات المالية المنظمة تصدر العملات المستقرة على شبكات لامركزية، تحصل الحكومات على فوائد التسوية عبر البلوكشين والوصول العالمي دون التنافس مباشرة مع البنوك. لا تزال الديون مدعومة من الحكومة، وتظل السيطرة قائمة—إنها فقط موزعة من خلال الوسطاء. تصبح طبقة البلوكشين آلية النقل، لكن الأصل الأساسي يظل مرتبطًا بالسلطة المالية التقليدية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
0xOverleveragedvip
· منذ 15 س
بصراحة، الأمر مجرد أن الحكومة تضع قناعًا جديدًا على تداول العملات الرقمية، فما الذي يعنيه اللامركزية بعد ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxietyvip
· منذ 15 س
ببساطة، الحكومات غيرت ملابسها واستمرت في الحصاد، والبلوكشين مجرد ستار
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaWhisperervip
· منذ 15 س
نعم، بصراحة، العملات المستقرة هي مجرد قناع للتمويل التقليدي، مجرد تغيير في غلاف البلوكشين
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSauceMastervip
· منذ 15 س
ببساطة، الحكومة تلعب لعبة "الوكيل" هذه... تبدو كأنها لامركزية، لكنها في الواقع لا تزال تُقاد بواسطة أنفها
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanKingvip
· منذ 16 س
قول ممتاز، العملات المستقرة هي مجرد سندات حكومية بزي مختلف... بعد كل هذا الحديث، أخيرًا هناك من فهم هذه النقطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت