أحيانًا يكون عدم القيام بأي شيء أفضل من اتخاذ خطوة خاطئة.
يكشف التحليل الأخير عن سبب مواجهة تنظيم هيكل سوق العملات المشفرة المقترح مقاومة وتوقفه في النهاية — ولم يكن ذلك بسبب الجمود التشريعي. حدد اللاعبون في الصناعة عيوبًا جوهرية في إطار القانون.
عبّر المنصات الكبرى عن معارضتها، حيث جادل بعضهم بأن المقترح سيزيد من سوء الظروف الحالية بدلاً من تحسينها. تركزت المخاوف الرئيسية على توزيع السلطة التنظيمية، لا سيما فيما يتعلق بتقليل صلاحيات هيئة تنظيم العقود الآجلة للسلع (CFTC) والآليات الامتثالية المقيدة التي قد تعقد عمليات السوق.
الاستنتاج؟ شعر المشاركون في السوق أن التجاوز التنظيمي والفجوات الهيكلية جعلت الوضع الراهن أفضل من تنفيذ معيب. أحيانًا يكون أفضل نتيجة تشريعية هو التوقف من أجل تصميم أفضل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HalfPositionRunner
· منذ 4 س
حقًا، بدلاً من العبث بشكل عشوائي، من الأفضل أن نراقب الوضع أولاً ونتصرف بناءً على التطورات
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degen4Breakfast
· منذ 4 س
بدلاً من العبث بشكل عشوائي، من الأفضل ألا تلمس شيئًا على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHReserveBank
· منذ 4 س
بدلاً من الهجوم العشوائي، من الأفضل مراقبة الوضع، وهذه الخطوة من قبل المهنيين تعتبر حقًا واعية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellTheBounce
· منذ 4 س
على أي حال، في النهاية كانت النهاية سيئة، فبدلاً من أن نخطو خطوة خاطئة تلو الأخرى، من الأفضل ألا نتحرك على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlock
· منذ 4 س
في الواقع... عدم القيام بأي شيء هنا كان الخيار الأمثل من الناحية الرياضية. الإطار كان يحتوي على العديد من افتراضات الثقة المدمجة ليعمل 🤔
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterX
· منذ 4 س
بدلاً من العبث بلا فائدة، من الأفضل الحفاظ على الوضع الحالي، وهذه المرة أصبح القطاع أكثر عقلانية.
أحيانًا يكون عدم القيام بأي شيء أفضل من اتخاذ خطوة خاطئة.
يكشف التحليل الأخير عن سبب مواجهة تنظيم هيكل سوق العملات المشفرة المقترح مقاومة وتوقفه في النهاية — ولم يكن ذلك بسبب الجمود التشريعي. حدد اللاعبون في الصناعة عيوبًا جوهرية في إطار القانون.
عبّر المنصات الكبرى عن معارضتها، حيث جادل بعضهم بأن المقترح سيزيد من سوء الظروف الحالية بدلاً من تحسينها. تركزت المخاوف الرئيسية على توزيع السلطة التنظيمية، لا سيما فيما يتعلق بتقليل صلاحيات هيئة تنظيم العقود الآجلة للسلع (CFTC) والآليات الامتثالية المقيدة التي قد تعقد عمليات السوق.
الاستنتاج؟ شعر المشاركون في السوق أن التجاوز التنظيمي والفجوات الهيكلية جعلت الوضع الراهن أفضل من تنفيذ معيب. أحيانًا يكون أفضل نتيجة تشريعية هو التوقف من أجل تصميم أفضل.