هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام تستحق التفكير: عندما تطلق المنصة آلية دعم النشر، غالبًا ما تتدفق محتويات منخفضة الجودة وكميات كبيرة من المحتوى غير المفيد. هذا يعكس مفارقة اقتصادية.
فماذا لو قمنا بتصميمها بشكل معاكس؟ تخيل منصة محتوى موازية تعتمد نمط تحفيز معكوس — بدلاً من تقديم دعم لكل منشور، يتم خصم رسوم، مثلاً 1 دولار لكل منشور. هل يمكن لهذه الآلية أن تقلل بشكل كبير من إنتاج المحتوى غير المرغوب فيه؟
من المنظور الاقتصادي، فإن هذا النموذج من "تكلفة النشر" من الناحية النظرية سيعمل كمرشح طبيعي للمحتوى. المستخدمون سيكونون أكثر حذرًا قبل النشر، فقط المحتوى ذو القيمة الحقيقية هو الذي يستحق إنفاق المال لمشاركته. بلا شك، هذا سيغير منحنى جودة النظام البيئي للمحتوى بأكمله.
بالطبع، هذا الافتراض يحتاج إلى مزيد من التفاصيل، لكنه يكشف عن التأثير العميق لآليات تحفيز المنصات على بيئة المحتوى — حيث أن اتجاه الحافز يحدد بشكل مباشر سلوك المشاركين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ZenChainWalker
· منذ 12 س
نشر المنشورات يتطلب مالاً، هذه طريقة قوية، لكن الأثرياء ينشرون بسهولة، بينما الفقراء يكتمون، مما يصبح نوعًا آخر من عدم العدالة
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyLemur
· منذ 12 س
لقد تذكرت قليلاً منصة steemit، إن إنفاق المال على النشر يمكن أن يثبط حسابات التفاعل الجماهيري، لكن المحتوى الجيد حقًا قد يُدفن أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitaliksTwin
· منذ 12 س
هاها، منطقك قوي شوي، لكنني أراهن أن 1 دولار لا يمكنه إيقاف طبيعة البشر في الثرثرة المستمرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainWorker
· منذ 13 س
فكرة فرض رسوم على النشر قد تكون جريئة بعض الشيء، لكنها هل يمكنها حقًا حل المشكلة؟ الأثرياء لا يترددون في النشر، بينما يُجبر الفقراء على الصمت.
هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام تستحق التفكير: عندما تطلق المنصة آلية دعم النشر، غالبًا ما تتدفق محتويات منخفضة الجودة وكميات كبيرة من المحتوى غير المفيد. هذا يعكس مفارقة اقتصادية.
فماذا لو قمنا بتصميمها بشكل معاكس؟ تخيل منصة محتوى موازية تعتمد نمط تحفيز معكوس — بدلاً من تقديم دعم لكل منشور، يتم خصم رسوم، مثلاً 1 دولار لكل منشور. هل يمكن لهذه الآلية أن تقلل بشكل كبير من إنتاج المحتوى غير المرغوب فيه؟
من المنظور الاقتصادي، فإن هذا النموذج من "تكلفة النشر" من الناحية النظرية سيعمل كمرشح طبيعي للمحتوى. المستخدمون سيكونون أكثر حذرًا قبل النشر، فقط المحتوى ذو القيمة الحقيقية هو الذي يستحق إنفاق المال لمشاركته. بلا شك، هذا سيغير منحنى جودة النظام البيئي للمحتوى بأكمله.
بالطبع، هذا الافتراض يحتاج إلى مزيد من التفاصيل، لكنه يكشف عن التأثير العميق لآليات تحفيز المنصات على بيئة المحتوى — حيث أن اتجاه الحافز يحدد بشكل مباشر سلوك المشاركين.