لقد فهم مطورو Web3 الذين عملوا لسنوات طويلة هذا الشعور — كتابة العقود الذكية هي سلسلة أدوات، ونشر الواجهة الأمامية يتطلب التلاعب بخدمة تخزين اللامركزية Pin، والعملية بأكملها متقطعة بشكل فوضوي.
أبرز ما يميز Walrus هو دمج التخزين مباشرة في طبقة لغة Move الخاصة بـ Sui. هذا يعني أنك لم تعد بحاجة للتنقل بين أنظمة متعددة لمعالجة البيانات. في إطار عمل Walrus، يكون ملف فيديو بحجم 1GB وتحويل Token بقيمة 1KB متساويين من حيث منطق الكود — يمكن معالجتهما في نفس كتلة المعاملة الذرية، دون الحاجة إلى أي كود لاصق إضافي.
هذه الفكرة التي تحول موارد التخزين إلى كائنات، تقلل بشكل مباشر من عتبة الدخول للتطوير إلى أدنى مستوى. في المستقبل، قد يكون بناء منصة فيديو لامركزية أسهل بكثير من كتابة مفكرة محلية. عندما لم تعد البنية التحتية عائقًا أمام التطوير، ستتاح الفرصة لظهور تلك التطبيقات المفيدة حقًا. هذا النهج في التصميم يعكس حقًا اعتبار المطورين كأشخاص.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearWhisperGod
· منذ 8 س
بصراحة، إذا كانت هذه الأشياء فعلاً قابلة للاستخدام، كم ستوفر علي من الجهد. سابقًا، كانت عملية التنقل بين IPFS والسلسلة، تلك التدفقات العمل، مرهقة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· منذ 8 س
صراحة، هذه الفكرة الخاصة بالحوت البحري تبدو حقًا وكأنها لعبة البنية التحتية التي كان الجميع يغفل عنها... أخيرًا، قام شخص ما بإزالة طبقة الاحتكاك التي كانت تستهلك المطورين لسنوات
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFi_Dad_Jokes
· منذ 8 س
أخيرًا، أحدهم كشف عن هذه النقطة المؤلمة، النظام السابق حقًا كان يسبب الجنون
بصراحة، عملية Walrus هذه كانت رائعة، لقد انتظرت طويلًا لفكرة دمج التخزين والحساب
انتظر، هل حقًا يمكن لمنصة الفيديو أن تكون بسيطة مثل دفتر الملاحظات؟ لست متأكدًا من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
NullWhisperer
· منذ 9 س
صراحة يبدو رائعًا نظريًا لكن دعنا نرى كيف يتسع الأمر فعليًا عندما تواجه قيود العالم الحقيقي... الشعور بالذرة عبر ملفات بحجم 1 جيجابايت يبدو من الناحية النظرية قابلاً للاستغلال
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoNomics
· منذ 9 س
في الواقع، إذا قمت بتشغيل مصفوفة الارتباط على معدل معاملات sui مقابل معدلات اعتماد walrus، فإن البيانات لا تدعم هذه النظرية بعد. طبقة تجريد أنيقة على أي حال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Arbitrageur
· منذ 9 س
بصراحة، شيء المعاملة الذرية هو اللعب الحقيقي هنا... القضاء على عبء بيانات الاستدعاء عبر عمليات التخزين يمكن أن يوفر بسهولة 200-300 نقطة أساس
لقد فهم مطورو Web3 الذين عملوا لسنوات طويلة هذا الشعور — كتابة العقود الذكية هي سلسلة أدوات، ونشر الواجهة الأمامية يتطلب التلاعب بخدمة تخزين اللامركزية Pin، والعملية بأكملها متقطعة بشكل فوضوي.
أبرز ما يميز Walrus هو دمج التخزين مباشرة في طبقة لغة Move الخاصة بـ Sui. هذا يعني أنك لم تعد بحاجة للتنقل بين أنظمة متعددة لمعالجة البيانات. في إطار عمل Walrus، يكون ملف فيديو بحجم 1GB وتحويل Token بقيمة 1KB متساويين من حيث منطق الكود — يمكن معالجتهما في نفس كتلة المعاملة الذرية، دون الحاجة إلى أي كود لاصق إضافي.
هذه الفكرة التي تحول موارد التخزين إلى كائنات، تقلل بشكل مباشر من عتبة الدخول للتطوير إلى أدنى مستوى. في المستقبل، قد يكون بناء منصة فيديو لامركزية أسهل بكثير من كتابة مفكرة محلية. عندما لم تعد البنية التحتية عائقًا أمام التطوير، ستتاح الفرصة لظهور تلك التطبيقات المفيدة حقًا. هذا النهج في التصميم يعكس حقًا اعتبار المطورين كأشخاص.