هذه السنوات، أكبر الفائزين في النظام البيئي على السلسلة ليسوا بالضرورة تلك الشبكات العامة المشهورة، ولا مشاريع التمويل اللامركزي التي كانت في ذروتها. إذا تحدثنا عن من غير المرجح أن يغير قواعد اللعبة حقًا، فالمستقرات هي الأجدر بذلك. لقد قامت بشيء يبدو بسيطًا ولكنه عميق — وهو تحويل الدولار إلى أصل يمكن برمجته في أي وقت. تخيل: تحويلات على مدار 24/7، تسوية فورية، تدفقات بدون حدود، ويمكنها أيضًا أن تتداخل مع بروتوكولات مالية مختلفة لتحقيق الفوائد والرافعة الائتمانية. يبدو الأمر وكأنه الحلم النهائي للتكنولوجيا المالية.



لكن الحلم جميل جدًا، والواقع مرير جدًا. مع تزايد حجم المستقرات، ظهرت مشكلة جوهرية — وهي أنها مضطرة لأداء وظيفتين مختلفتين تمامًا. من ناحية، فهي أصول على السلسلة، وتحتاج لدعم عمليات التداول والضمان والتسوية؛ ومن ناحية أخرى، فهي أدوات دفع وشبكة تسوية في العالم الحقيقي، ويجب أن تتحمل عمليات التحويل، والتسوية، والاستهلاك اليومي. هاتان الوظيفتان تتطلبان متطلبات متناقضة تمامًا للبنية التحتية للشبكة.

معظم الشبكات العامة متعددة الاستخدامات مصممة كأنها نظام تشغيل متعدد الوظائف — التطبيقات تعمل، والأصول تتداول، والخدمات المالية تُقدم، ويبدو أن كل شيء ممكن. لكن عندما يرغب المستقرون في أن يصبحوا وسيلة دفع وتسوية على نطاق واسع على مستوى العالم، تظهر جميع عيوب الشبكة العامة بشكل واضح: رسوم الغاز تتغير بشكل عشوائي، ازدحام الشبكة يؤدي إلى تأخير في التأكيد، على المستخدم أن يحتفظ ببعض رموز الطبقة الأولى (L1) ليتمكن من إجراء المعاملات، وتجزئة السيولة عبر السلاسل يسبب فوضى عارمة.

داخل مجتمع التمويل اللامركزي، يمكن للجميع أن يتحملوا ذلك بصعوبة. لكن في حالات الدفع والتسوية؟ الأمر يكاد يكون غير ممكن. جرب أن تصنع تطبيق تحويل دولارات بسيط للمستخدم العادي، وتخبره أنه يجب أن يشتري رموزًا معينة أولاً، أو أن تكلف عملية تحويل واحدة خلال ذروة الاستخدام قد ترتفع من 0.5 دولار إلى 5 دولارات فجأة؟ هذا غير واقعي على الإطلاق. فالمستخدمون العاديون لا يملكون الصبر لفهم كل هذه التفاصيل التقنية.

قصة Plasma نشأت عند هذا المفترق. اقترحت فكرة أكثر واقعية: أن المستقرات تحتاج إلى سلسلة تشبه شبكة التسوية أكثر، وليس إلى "سلسلة عامة متعددة الأغراض" التي تحاول أن تفعل كل شيء. من منظور مختلف، إذا أعدنا تصميم سلسلة بحيث تصبح المستقرات — خاصة المستقرات المرتبطة بالدولار (USD₮) — مواطنين من الدرجة الأولى في هذه السلسلة، مع التركيز على تقليل تكاليف التحويل، وتسريع عمليات التسوية، وتحسين تجربة المستخدم، فكيف سيكون شكلها؟

هذه ليست خيالًا علميًا متطرفًا، بل تقييم واقعي بعد تشخيص شامل للنظام البيئي الحالي على السلسلة. مستقبل المستقرات قد لا يكون في المنافسة على الشبكات العامة، بل في التخصص، وتحويلها إلى شبكات تسوية مخصصة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquiditySurfervip
· منذ 5 س
قول ممتاز، حلم السلسلة العامة التي تعتبر سلسلة عامة شاملة أصبح الآن محرجًا بعض الشيء. بعد كل هذه السنوات، لا تزال غير قابلة للاستخدام من قبل الناس العاديين، وتقلبات رسوم الغاز تشبه الأمواج، وفي اللحظات الحاسمة تأتي بمفاجأة بقيمة 5 دولارات، من يستطيع التحمل. أعتقد أن طريق العملات المستقرة نحو الشبكة التسوية هو الطريق الصحيح. الكفاءة المالية التي تركز على مجال واحد بالتأكيد أفضل من محاولة القيام بكل شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotGonnaMakeItvip
· منذ 5 س
لا يوجد خطأ في الكلام، السلسلة العامة تشبه شخصًا يريد أن يفعل كل شيء لكنه لا يتقن أي شيء، والآن أدركت ضرورة السلاسل المخصصة. نظام رسوم الغاز حقًا مذهل، ولا يمكن للمواطن العادي استخدامه على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeEchoervip
· منذ 6 س
العملات المستقرة كشبكة تسوية تبدو جيدة، ولكن لتنفيذها على أرض الواقع، يجب أن نرى ما إذا كانت رسوم الغاز وسرعة المعاملات يمكنها حقًا التفوق على الحلول الحالية، وإلا ستكون مجرد موجة من المضاربة على المفاهيم مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:2
    0.06%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • تثبيت