كنت أتابع مؤخرًا رمز التوكن الخاص بتحسين الغاز من الطبقة الثانية ولا أستطيع فهم البيع الجماعي الأخير. إليك ما يربكني حقًا: هل هذا رمز يعتمد على الشخصية ويزيد سعره كلما ظهر داعم مؤثر معين، أم أن السعر مرتبط فعلاً بمقاييس استخدام الشبكة وأرقام الاعتماد الحقيقي؟
لأن الأساسيات لا تبدو مبررة لهذا النوع من التقلبات. إذا كانت التقنية قوية والاعتماد يتزايد، فلماذا يتم البيع بشكل هستيري؟ وإذا كان الاعتماد فعلاً يتوقف، أليس من المفترض أن ينعكس ذلك أولاً في بيانات السلسلة؟
أنا لا أحتفظ بأي من هذا، لكن مشاهدة السوق وهو يفصل بين الضجة والفائدة الحقيقية أمر محبط جدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunterX
· منذ 4 س
نعم، هذا هو النموذج الكلاسيكي للعملات الشعبية، حيث يطلق شخصية مؤثرة تغريدة عن توكن معين ليصعد السعر، وعندما يختفي ينهار السعر مباشرة... بيانات السلسلة لا تدعم هذا الانخفاض، لكن السوق يبتلع هذا الأسلوب
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMaximalist
· منذ 4 س
صراحة، سؤال "هل هذا تبني أم مجرد ضجة؟" هو في الحقيقة مشكلة منحنى التبني التي لا يرغب أحد في الاعتراف بها... أنت ببساطة تسأل إذا تجاوزنا نقطة التحول ومعظم الناس لا يمتلكون الثقافة على السلسلة حتى ليتمكنوا من النظر، لذا نعم، ينخفض السعر
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeKingNFT
· منذ 4 س
مرة أخرى نفس المشهد القديم "الأساسيات مقابل مزاج السوق"... بصراحة، لا أستطيع فهم الأمر تمامًا، أشعر أن كبار الشخصيات يطلقون تغريدة واحدة والسوق يجن جنونه، وبيانات السلسلة لا تواكب تقلبات الأسعار، هذا هو الحصاد الحقيقي للثعابين
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentAlpha
· منذ 4 س
نعم، هذه هي العملات الشعبية النموذجية، فقط يظهر شخصية مؤثرة واحدة ويبدأ في التحدث ليؤدي إلى ارتفاع السعر، وبيانات السلسلة لا تتطابق على الإطلاق...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizer
· منذ 5 س
البيانات على السلسلة كانت قد أوضحت المشكلة منذ زمن، ومع ذلك تريد أن تبحث عن الإجابة في مخطط الشموع، وهذه هي عقلية المقامرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· منذ 5 س
هذه هي الحالة النموذجية لقطع خط الإمداد، حتى أفضل التقنيات لا يمكنها تحمل انهيار الثقة.
كنت أتابع مؤخرًا رمز التوكن الخاص بتحسين الغاز من الطبقة الثانية ولا أستطيع فهم البيع الجماعي الأخير. إليك ما يربكني حقًا: هل هذا رمز يعتمد على الشخصية ويزيد سعره كلما ظهر داعم مؤثر معين، أم أن السعر مرتبط فعلاً بمقاييس استخدام الشبكة وأرقام الاعتماد الحقيقي؟
لأن الأساسيات لا تبدو مبررة لهذا النوع من التقلبات. إذا كانت التقنية قوية والاعتماد يتزايد، فلماذا يتم البيع بشكل هستيري؟ وإذا كان الاعتماد فعلاً يتوقف، أليس من المفترض أن ينعكس ذلك أولاً في بيانات السلسلة؟
أنا لا أحتفظ بأي من هذا، لكن مشاهدة السوق وهو يفصل بين الضجة والفائدة الحقيقية أمر محبط جدًا.