مؤخرًا كنت أبحث في حلول التخزين داخل نظام Sui، ووجدت أن هذا النهج التكاملي مثير للاهتمام. يُعرف Sui بقدرته على معالجة المعاملات بسرعة، في حين يركز بروتوكول Walrus على تخزين البيانات بشكل مستقر — أحدهما يركز على السرعة، والآخر يضمن السعة، ويكملان بعضهما البعض.

في التصميم الاقتصادي لـ Walrus، يتم ربط مزودي خدمات التخزين بشكل وثيق من خلال آليات الرهن والإدارة، لضمان استقرار الشبكة. هذا ليس مجرد حافز بسيط، بل يربط مصالح المشاركين بشكل حقيقي بعمل النظام على المدى الطويل.

من الناحية التقنية، فإن تخزين blob مع تقنية تصحيح الأخطاء (纠删码) هو حل عملي جدًا. بعد تقسيم الملف، يُخزن بشكل موزع على عدة عقد، وحتى لو كانت بعض العقد غير متصلة، يمكن للنظام استعادة البيانات الكاملة باستخدام تقنية تصحيح الأخطاء. والفائدة من ذلك واضحة: أمان البيانات مضمون، ومقاومة الرقابة قوية، وقوة الشبكة على مواجهة المخاطر ترتفع أيضًا.

بصراحة، رأيي في مثل هذه المشاريع لا يقتصر على تقلبات سعر العملة. الأهم هو ما إذا كان هذا النموذج الاقتصادي يمكنه دعم استمرارية الشبكة على المدى الطويل، وما إذا كان يلبي احتياجات التخزين الفعلية. لإنشاء شبكة تخزين لامركزية، يجب حل مشكلتي الحوافز والموثوقية، وأفكار Walrus في هذا المجال تستحق الانتباه.

ملخص بسيط: Sui عزز كفاءة المعاملات، وWalrus يحمل عبء تخزين البيانات، ومع التصميم الاقتصادي المناسب، يمكن أن يعمل هذا النظام اللامركزي بشكل فعلي.