تظهر رؤيتان مختلفتان لاستدامة البلوكشين. يعتقد الرئيس التنفيذي لشركة سولانا لابز، أناتولي ياكوفينكو، أن الشبكة يجب أن تبتكر باستمرار وتتأقلم للبقاء تنافسية — التطور المستمر غير قابل للتفاوض للبقاء على قيد الحياة. في الوقت نفسه، يتصور فيتاليك بوترين من إيثيريوم مسارًا مختلفًا: نظام قوي بما يكفي ليعمل بشكل مستقل لعقود دون الحاجة إلى تدخل المطورين بنشاط. يسلط هذا الانقسام الفلسفي الضوء على جدل رئيسي في الصناعة: هل يجب على البلوكشين أن تعطي الأولوية للترقيات والتحسينات المستمرة، أم أن تهدف إلى الاستقرار النهائي والاكتفاء الذاتي؟ كلا النهجين يعكسان أولويات متنافسة بين المرونة والصلابة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HorizonHunter
· منذ 5 س
هل تريد أن تتعب على سولانا طوال اليوم، أم تفضل أن تسترخي على إيثيريوم؟ بصراحة، كلاهما على حق لكن لا أحد منهما مطلق تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilSlayer
· منذ 5 س
سولانا يجب أن تتعب، والإيثيريوم يريد أن يستريح، هاتان الفكرتان مختلفتان تمامًا
يبدو أن أسلوب Vitalik متطور، لكن بصراحة من يثق به؟
التكرار السريع مقابل الحل النهائي، تكرار قديم بين السمكة والدب
هل يمكن لسولانا أن تتفوق على الإيثيريوم إذا استمرت في المنافسة بهذه الطريقة...
إذا استطاعت الإيثيريوم أن تتوقف عن التدخل وتظل تعمل بشكل مستقر، فهذه حقًا قمة التقنية، لكنني أشك في ذلك
التطور المستمر = أخطاء دائمة، الاستقرار والاكتفاء الذاتي = تقادم دائم، هذا السؤال بلا إجابة
أنا أفهم فكرة سولانا، لكن المخاطر كبيرة، وإذا انكسرت، من سينقذها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTPessimist
· منذ 5 س
سولانا لا بد أن تستمر في التنافس للبقاء، هل تريد إيثيريوم أن تسترخي؟ ها، هذان الطريقان معكوسان تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceNightmare
· منذ 5 س
تلك الفكرة في سولانا "لا تتوقف عن التغيير لتبقى على قيد الحياة" تبدو مرهقة فقط للاستماع إليها... النظام الذي يريده فيتيليك ليكون ذاتي التشغيل هو حقًا الويب3، شعور بالراحة الدائمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridgeOops
· منذ 5 س
سولانا إذا كانت فعلاً تعمل بشكل مستقر فسأصدق، لكن حتى الآن لا تزال بحاجة إلى إصدار تصحيحات مستمرة.
تظهر رؤيتان مختلفتان لاستدامة البلوكشين. يعتقد الرئيس التنفيذي لشركة سولانا لابز، أناتولي ياكوفينكو، أن الشبكة يجب أن تبتكر باستمرار وتتأقلم للبقاء تنافسية — التطور المستمر غير قابل للتفاوض للبقاء على قيد الحياة. في الوقت نفسه، يتصور فيتاليك بوترين من إيثيريوم مسارًا مختلفًا: نظام قوي بما يكفي ليعمل بشكل مستقل لعقود دون الحاجة إلى تدخل المطورين بنشاط. يسلط هذا الانقسام الفلسفي الضوء على جدل رئيسي في الصناعة: هل يجب على البلوكشين أن تعطي الأولوية للترقيات والتحسينات المستمرة، أم أن تهدف إلى الاستقرار النهائي والاكتفاء الذاتي؟ كلا النهجين يعكسان أولويات متنافسة بين المرونة والصلابة.