قد يكون عام 2025 أسوأ عام لأمن العملات الرقمية على الإطلاق، لكن—وهذا أمر مهم—المشكلة ليست في تلك العقود الذكية المكلفة أو بروتوكولات السلسلة. المشكلة بسيطة: البشر. سيطرت أخطاء تشغيلية على غرار Web2 مثل ضعف كلمات المرور، والهندسة الاجتماعية، والموظفين الذين تم التلاعب بهم على قائمة خسائر العملات الرقمية هذا العام. أعلنت شركة Chainalysis مؤخرا عن خسارة قدرها 17 مليار دولار بسبب الاحتيال والاحتيال العام الماضي، خاصة بسبب مخططات هوية مزيفة وتكتيكات تعتمد على الذكاء الاصطناعي. ليست قصة شيفرة مكسورة—إنها قصة شخص مضطرب.
تزداد نسبة الاحتيال بنسبة 1,400٪: بيانات تظهر تغييرا حقيقيا
تظهر بيانات Chainalysis تغيرا صارخا في طريقة وقوع جرائم العملات الرقمية. ارتفع الاحتيال في هويات المزيفة بنسبة 1,400٪ سنويا، بينما أظهر الاحتيال القائم على الذكاء الاصطناعي ربحية أعلى بنسبة 450٪ من البرامج التقليدية. هذا ليس عددا صغيرا—بل دليل على أن المجرمين قد تكيفوا. لم تعد تبذل جهدا خاصا لاختراق كود السلسلة الذي أصبح أكثر صعوبة. بدلا من ذلك، تستهدفك: أفراد، مشغلين، موظفين متعبين، أو أشخاص أخطأوا بنقرة واحدة.
قدم ميتشل أمادور، الرئيس التنفيذي لمنصة الأمن على السلسلة Immunefi، وجهة نظر مباشرة: “بينما يعد عام 2025 أسوأ عام للاختراق، فإن هذه الخسائر تأتي من إخفاقات تشغيلية في Web2، وليس من كود السلسلة الأصلية.” الفرق ليس مجرد دلالي—بل يكشف عن تناقض مثير للاهتمام. الأمن على السلسلة في تزايد فعلي، رغم أن خسائر العملات الرقمية تتزايد باستمرار. أنظمة البلوك تشين أصبحت أكثر مناعة، لكن المجرمين أصبحوا أكثر ذكاء.
##282 مليون دولار مفقودة: عندما تتفوق الهندسة الاجتماعية على التشفير
أبرز مثال الشهر الماضي أظهر قوة الهندسة الاجتماعية. كشف باحث البلوك تشين ZachXBT عن جريمة تمكن فيها قراصنة من سرقة بيتكوين وليتكوين بقيمة 282 مليون دولار من خلال التلاعب الاجتماعي البحت. خسر الضحية 2.05 مليون عقد طويل الأمد (قيمتها الحالية حوالي 68.17 دولار لكل عملة) و1,459 بيتكوين (حاليا بسعر 88.35 ألف دولار لكل عملة) بعد أن تم خداعه عبر أساليب الهندسة الاجتماعية. يتم استبدال الأموال المسروقة فورا بمونيرو عبر خدمة تبادل فوري لإخفاء آثارها.
هذا مثال مثالي على ما يعنيه أمدور: “مع تزايد صعوبة الكود في الاستغلال، سيكون سطح الهجوم الرئيسي بحلول عام 2026 بشريا. العامل البشري أصبح الآن نقطة ضعف يجب أن تكون أولوية لخبراء الأمن والجهات الفاعلة في Web3.”
الأمن على السلسلة يتحسن—لكن الصناعة تتخلف كثيرا
المفارقة هي هذه: بينما تتزايد خسائر العملات الرقمية، فإن الأمان على السلسلة أيضا في ازدياد. أصبح من الصعب استغلال DeFi وكود البروتوكولات. يقتنع أمادور: “لقد تحسن الأمن على السلسلة بشكل كبير وسيستمر في ذلك. من منظور DeFi وكود البروتوكول على السلسلة، أعتقد أن عام 2026 سيكون أفضل عام للأمان على السلسلة.”
لكن هناك مواقف كبيرة. قال أمدور: “لا تزال أكثر من 90٪ من المشاريع تعاني من ثغرات حرجة يمكن استغلالها.” حتى عندما تتوفر أدوات الدفاع، فإن اعتمادها يكون محدودا. “أقل من 1٪ من الصناعات تستخدم جدران حماية، وأقل من 10٪ تستخدم أدوات الكشف الذكاء الاصطناعي.” إنها فجوة بين القدرة التقنية والتنفيذ العملي—وهذا أمر مقلق.
الذكاء الاصطناعي يغير مجرى اللعبة من كلا جانبي القتال
أكبر توقعات لأمادور لعام 2026: “سيغير الذكاء الاصطناعي وتيرة الأمن على كلا الجانبين. سيعتمد المدافعون بشكل متزايد على المراقبة والاستجابة الذكاء الاصطناعي التي تعمل بسرعة الآلة، بينما يستخدم المهاجمون نفس الأدوات لأبحاث الثغرات، وتطوير الاستغلالات، والهندسة الاجتماعية على نطاق واسع.”
لكن التحذير الأكثر رؤيوية ليس عن ذلك. إنه يتعلق بوكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة — أنظمة تبدأ باتخاذ قراراتها الخاصة على البلوكشين. قال أمدور: “يمكن لعملاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة أن يعملوا أسرع وأقوى من المشغلين البشريين، ولديهم ضعف فريد للتلاعب إذا تم اختراق نقاط الوصول أو طبقات السيطرة الخاصة بهم”، قال أمدور. “ما زلنا في المراحل الأولى من تعلم كيفية تأمين العملاء بشكل صحيح، وهذا سيكون أحد التحديات الأمنية الكبرى في الدورة القادمة.”
لم تعد معركة أمن العملات الرقمية قائمة على السلسلة—بل أصبحت عن النظام
قصة أمن العملات الرقمية تتغير اتجاهها. ليس في اتجاه أضعف—بل بطريقة أكثر تعقيدا وشخصية. لم تعد المعركة مقتصرة فقط على كود البلوكشين أو العقود الذكية. تحدث هذه المعارك من خلال واجهات المستخدم، وضوابط الشركات، وأنظمة المراقبة، والتعليم. كلمات المرور، المفاتيح، الأجهزة المخترقة، الموظفين الذين تم التلاعب بهم، وكلاء دعم مزيفون — هذه ساحات معركة جديدة.
تظهر بيانات تشيناليسيس أن المحتالين أصبحوا أكثر براعة في استنزاف قيمة الأفراد. وجهة نظر أمادور تظهر أن البروتوكول يتحسن في مقاومة استغلالات الكود. معا، ترسم هذه الأنظمة مستقبلا لا يقتصر فيه أمن العملات الرقمية على التكنولوجيا فقط، بل يشمل الأنظمة البشرية والعمليات والوعي. هكذا يرى دوج الأمر: الأمر بسيط، لكنه ليس سهلا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أسوأ العملات الرقمية لعام 2025: مشكلة ولكن ليست عن الكود—هذه هي طريقة دوجي في رؤية المشكلة
قد يكون عام 2025 أسوأ عام لأمن العملات الرقمية على الإطلاق، لكن—وهذا أمر مهم—المشكلة ليست في تلك العقود الذكية المكلفة أو بروتوكولات السلسلة. المشكلة بسيطة: البشر. سيطرت أخطاء تشغيلية على غرار Web2 مثل ضعف كلمات المرور، والهندسة الاجتماعية، والموظفين الذين تم التلاعب بهم على قائمة خسائر العملات الرقمية هذا العام. أعلنت شركة Chainalysis مؤخرا عن خسارة قدرها 17 مليار دولار بسبب الاحتيال والاحتيال العام الماضي، خاصة بسبب مخططات هوية مزيفة وتكتيكات تعتمد على الذكاء الاصطناعي. ليست قصة شيفرة مكسورة—إنها قصة شخص مضطرب.
تزداد نسبة الاحتيال بنسبة 1,400٪: بيانات تظهر تغييرا حقيقيا
تظهر بيانات Chainalysis تغيرا صارخا في طريقة وقوع جرائم العملات الرقمية. ارتفع الاحتيال في هويات المزيفة بنسبة 1,400٪ سنويا، بينما أظهر الاحتيال القائم على الذكاء الاصطناعي ربحية أعلى بنسبة 450٪ من البرامج التقليدية. هذا ليس عددا صغيرا—بل دليل على أن المجرمين قد تكيفوا. لم تعد تبذل جهدا خاصا لاختراق كود السلسلة الذي أصبح أكثر صعوبة. بدلا من ذلك، تستهدفك: أفراد، مشغلين، موظفين متعبين، أو أشخاص أخطأوا بنقرة واحدة.
قدم ميتشل أمادور، الرئيس التنفيذي لمنصة الأمن على السلسلة Immunefi، وجهة نظر مباشرة: “بينما يعد عام 2025 أسوأ عام للاختراق، فإن هذه الخسائر تأتي من إخفاقات تشغيلية في Web2، وليس من كود السلسلة الأصلية.” الفرق ليس مجرد دلالي—بل يكشف عن تناقض مثير للاهتمام. الأمن على السلسلة في تزايد فعلي، رغم أن خسائر العملات الرقمية تتزايد باستمرار. أنظمة البلوك تشين أصبحت أكثر مناعة، لكن المجرمين أصبحوا أكثر ذكاء.
##282 مليون دولار مفقودة: عندما تتفوق الهندسة الاجتماعية على التشفير
أبرز مثال الشهر الماضي أظهر قوة الهندسة الاجتماعية. كشف باحث البلوك تشين ZachXBT عن جريمة تمكن فيها قراصنة من سرقة بيتكوين وليتكوين بقيمة 282 مليون دولار من خلال التلاعب الاجتماعي البحت. خسر الضحية 2.05 مليون عقد طويل الأمد (قيمتها الحالية حوالي 68.17 دولار لكل عملة) و1,459 بيتكوين (حاليا بسعر 88.35 ألف دولار لكل عملة) بعد أن تم خداعه عبر أساليب الهندسة الاجتماعية. يتم استبدال الأموال المسروقة فورا بمونيرو عبر خدمة تبادل فوري لإخفاء آثارها.
هذا مثال مثالي على ما يعنيه أمدور: “مع تزايد صعوبة الكود في الاستغلال، سيكون سطح الهجوم الرئيسي بحلول عام 2026 بشريا. العامل البشري أصبح الآن نقطة ضعف يجب أن تكون أولوية لخبراء الأمن والجهات الفاعلة في Web3.”
الأمن على السلسلة يتحسن—لكن الصناعة تتخلف كثيرا
المفارقة هي هذه: بينما تتزايد خسائر العملات الرقمية، فإن الأمان على السلسلة أيضا في ازدياد. أصبح من الصعب استغلال DeFi وكود البروتوكولات. يقتنع أمادور: “لقد تحسن الأمن على السلسلة بشكل كبير وسيستمر في ذلك. من منظور DeFi وكود البروتوكول على السلسلة، أعتقد أن عام 2026 سيكون أفضل عام للأمان على السلسلة.”
لكن هناك مواقف كبيرة. قال أمدور: “لا تزال أكثر من 90٪ من المشاريع تعاني من ثغرات حرجة يمكن استغلالها.” حتى عندما تتوفر أدوات الدفاع، فإن اعتمادها يكون محدودا. “أقل من 1٪ من الصناعات تستخدم جدران حماية، وأقل من 10٪ تستخدم أدوات الكشف الذكاء الاصطناعي.” إنها فجوة بين القدرة التقنية والتنفيذ العملي—وهذا أمر مقلق.
الذكاء الاصطناعي يغير مجرى اللعبة من كلا جانبي القتال
أكبر توقعات لأمادور لعام 2026: “سيغير الذكاء الاصطناعي وتيرة الأمن على كلا الجانبين. سيعتمد المدافعون بشكل متزايد على المراقبة والاستجابة الذكاء الاصطناعي التي تعمل بسرعة الآلة، بينما يستخدم المهاجمون نفس الأدوات لأبحاث الثغرات، وتطوير الاستغلالات، والهندسة الاجتماعية على نطاق واسع.”
لكن التحذير الأكثر رؤيوية ليس عن ذلك. إنه يتعلق بوكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة — أنظمة تبدأ باتخاذ قراراتها الخاصة على البلوكشين. قال أمدور: “يمكن لعملاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة أن يعملوا أسرع وأقوى من المشغلين البشريين، ولديهم ضعف فريد للتلاعب إذا تم اختراق نقاط الوصول أو طبقات السيطرة الخاصة بهم”، قال أمدور. “ما زلنا في المراحل الأولى من تعلم كيفية تأمين العملاء بشكل صحيح، وهذا سيكون أحد التحديات الأمنية الكبرى في الدورة القادمة.”
لم تعد معركة أمن العملات الرقمية قائمة على السلسلة—بل أصبحت عن النظام
قصة أمن العملات الرقمية تتغير اتجاهها. ليس في اتجاه أضعف—بل بطريقة أكثر تعقيدا وشخصية. لم تعد المعركة مقتصرة فقط على كود البلوكشين أو العقود الذكية. تحدث هذه المعارك من خلال واجهات المستخدم، وضوابط الشركات، وأنظمة المراقبة، والتعليم. كلمات المرور، المفاتيح، الأجهزة المخترقة، الموظفين الذين تم التلاعب بهم، وكلاء دعم مزيفون — هذه ساحات معركة جديدة.
تظهر بيانات تشيناليسيس أن المحتالين أصبحوا أكثر براعة في استنزاف قيمة الأفراد. وجهة نظر أمادور تظهر أن البروتوكول يتحسن في مقاومة استغلالات الكود. معا، ترسم هذه الأنظمة مستقبلا لا يقتصر فيه أمن العملات الرقمية على التكنولوجيا فقط، بل يشمل الأنظمة البشرية والعمليات والوعي. هكذا يرى دوج الأمر: الأمر بسيط، لكنه ليس سهلا.