البرتغال تحظر Polymarket: تطور تنظيم سوق التوقعات على المستوى العالمي

موجات القيود على سوق التوقعات المبنية على البلوكشين تواصل الانتشار في جميع أنحاء العالم. مؤخرًا، انضمت البرتغال إلى قائمة الدول التي تتزايد في تقييد عمليات Polymarket—المنصة التي تتيح للمستخدمين المراهنة على الأحداث الواقعية. يعكس قرار المنظمين في البرتغال تطورًا في المشهد التنظيمي العالمي، حيث تقوم كل دولة تدريجيًا بتطوير إطار قانوني خاص بها للتعامل مع التقنيات والمنتجات المالية الجديدة نسبيًا.

103 مليون يورو خلال 48 ساعة: كيف أصبحت Polymarket هدفًا لتنظيم البرتغال

أصدر خدمة تنظيم وفحص الألعاب (SRIJ)، المنظم للألعاب في البرتغال، أمرًا لPolymarket بوقف عملياته في البلاد خلال 48 ساعة. جاء هذا القرار الصارم بعد أن سجلت المنصة ارتفاعًا غير مسبوق في النشاط المرتبط بانتخابات الرئاسة في البرتغال بتاريخ 18 يناير، حيث تجاوزت قيمة الرهانات 103 مليون يورو—ما يعادل 120 مليون دولار أمريكي.

وفقًا لتقرير راديو ريناسينسا، أكد المنظم أن Polymarket لا تمتلك ترخيصًا لتقديم خدمات الرهان في الولاية القضائية للبرتغال وتعمل بشكل غير قانوني بشكل صريح. يتوافق هذا مع قانون المقامرة عبر الإنترنت في البرتغال لعام 2015، الذي يحظر بشكل صريح الرهانات على الأحداث السياسية—سواء كانت محلية أو دولية. الأنواع المسموح بها من الرهانات في البلاد تقتصر على الرياضة، وألعاب الكازينو، وسباقات الخيول.

صرح SRIJ: “هذا الموقع الإلكتروني غير مخول لتقديم الرهانات في البرتغال، لأن القانون الوطني يمنع عمليات الرهان المتعلقة بالأحداث السياسية، سواء كانت محلية أو دولية.” ومع ذلك، لا تزال Polymarket متاحة للوصول حاليًا، ومن المحتمل أن يوجه المنظم قريبًا مزودي خدمة الإنترنت لحظر الوصول إلى المنصة.

من 30 دولة إلى أسئلة المستقبل: تطور استراتيجيات التنظيم تجاه سوق التوقعات

حظر البرتغال ليس حالة معزولة. فقد واجهت Polymarket، التي أُنشئت في عام 2020، قيودًا في أكثر من 30 دولة، بما في ذلك سنغافورة، وروسيا، وبلجيكا، وإيطاليا، وأوكرانيا مؤخرًا. يظهر تطور النهج التنظيمي كيف تواصل الدول حول العالم تعديل استراتيجياتها لمواجهة ظاهرة سوق التوقعات.

تختلف النهج المتبع حسب أولويات السياسات في كل بلد. بعض الدول، مثل بلجيكا، أدرجت Polymarket في القائمة السوداء الرسمية وحظرته تمامًا. دول أخرى، مثل فرنسا، تتبع نهجًا أكثر اعتدالًا من خلال جعل المنصة متاحة للمستخدمين المحليين في وضع “عرض فقط”—السماح بالمراقبة دون مشاركة نشطة في الرهانات.

كما يبدو أن أسواق التوقعات البديلة مثل Kalshi، وMyriad، وLimitless لا تزال متاحة في البرتغال حاليًا، على الرغم من عدم وضوح ما إذا كانت اللوائح ستتوسع لتشمل هذه المنصات في المستقبل.

المشهد التنظيمي العالمي: نهج متنوعة في التعامل مع الابتكار المالي

يعكس قرار البرتغال التحديات التنظيمية الأوسع التي تواجه سوق التوقعات في العصر الرقمي. فبينما توفر هذه المنصات وسيلة جديدة للمستخدمين للوصول إلى معلومات السوق وتوقعات الإجماع، فإنها تخلق أيضًا تعقيدات قانونية كبيرة.

تُظهر تطورات التنظيم تجاه سوق التوقعات توترًا أساسيًا: كيف ينبغي للحكومات موازنة الابتكار التكنولوجي مع حماية المستهلكين واعتبارات السياسات العامة. في البرتغال، الأولوية واضحة—حماية الجمهور من مخاطر الرهان على الأحداث السياسية، التي تعتبر مختلفة نوعيًا عن أشكال المقامرة الأخرى.

مع تزايد عدد الدول التي تتخذ إجراءات قيود، يُظهر تطور المشهد التنظيمي أن سوق التوقعات العالمي سيظل يواجه ضغوطًا من مختلف الاختصاصات القضائية. السؤال المتبقي هو ما إذا كانت الصناعة ستتكيف من خلال تطوير امتثال إقليمي أكثر تقدمًا، أو إذا ستستمر الحواجز التنظيمية في التزايد حول العالم.