البرتغال تأمر Polymarket بالتوقف عن العمل، تصاعد عاصفة التنظيم العالمية لأسواق التنبؤ

الهيئة التنظيمية للمقامرة في البرتغال SRIJ أصدرت مؤخرًا أمرًا بحظر منصة Polymarket، وطالبتها بوقف عملياتها في البرتغال خلال 48 ساعة. تبرز هذه الخطوة مرة أخرى الضغوط التنظيمية التي تواجهها أسواق التوقعات على مستوى العالم، كما أنها تشير إلى أن البرتغال أصبحت الدولة الأحدث التي تتخذ إجراءات صارمة.

استثمار بقيمة أكثر من مليار يورو يثير رد فعل سريع من الجهات التنظيمية في البرتغال

السبب وراء اتخاذ البرتغال إجراءات سريعة ضد Polymarket مرتبط ارتباطًا وثيقًا بنشاطات المقامرة على المنصة خلال الانتخابات الرئاسية الأخيرة. تظهر البيانات أن حجم الرهانات على Polymarket خلال تلك الفترة تجاوز 1.03 مليار يورو (حوالي 1.2 مليار دولار)، وهو رقم كافٍ ليثير اهتمام الجهات التنظيمية.

وفقًا لإشعار SRIJ، فإن منصة Polymarket لم تحصل على ترخيص لتقديم خدمات المقامرة في البرتغال. ينص قانون المقامرة عبر الإنترنت الصادر في 2015 على أن الرهانات على الأحداث السياسية تعتبر نشاطًا غير قانوني. يقتصر القانون على السماح للمستخدمين بالمراهنة على الأحداث الرياضية، وألعاب الكازينو، وسباقات الخيول.

لماذا تتخذ البرتغال موقفًا صارمًا تجاه أسواق التوقعات السياسية

تعد Polymarket منصة توقعات لامركزية تسمح للمستخدمين بشراء حصص لنتائج معينة للمراهنة على السياسة، والرياضة، وأحداث أخرى في الواقع. هذا النموذج التشغيلي يخالف بوضوح القوانين في البرتغال. أشارت الجهات التنظيمية إلى أن الموقع لم يحصل على ترخيص قانوني، وأن تشغيله في البرتغال يُعد في جوهره نشاط مقامرة غير قانوني.

على الرغم من أن الوصول إلى Polymarket لا يزال ممكنًا في البرتغال حاليًا، إلا أن الجهات التنظيمية قد تطلب قريبًا من مزودي خدمات الإنترنت حظر الوصول إلى المنصة تقنيًا، مما يعني أن المستخدمين في البرتغال سيفقدون تمامًا إمكانية الوصول. في الوقت نفسه، لا تزال منصات توقعات أخرى مثل Kalshi وMyriad وLimitless متاحة بشكل طبيعي في البرتغال، مما يشير إلى أن التركيز التنظيمي ينصب بشكل رئيسي على Polymarket.

معضلة التنظيم العالمي لأسواق التوقعات: أكثر من 30 دولة تفرض قيودًا

منذ تأسيسها في 2020، واجهت Polymarket قيودًا متفاوتة في أكثر من 30 دولة. شملت هذه الدول سنغافورة، وروسيا، وبلجيكا، وإيطاليا، التي اتخذت إجراءات تنظيمية ضدها. مؤخرًا، انضمت أوكرانيا إلى هذه القائمة، حيث أغلقت المنصة ضمن إطار تعزيز الرقابة على المقامرة عبر الإنترنت.

تختلف مواقف التنظيم بين الدول. بلجيكا، على سبيل المثال، اتخذت إجراءات صارمة وأدرجت Polymarket في القائمة السوداء، بينما فرنسا كانت أكثر تساهلًا، حيث سمحت للمستخدمين المحليين بالدخول إلى المنصة في وضع “التصفح فقط”، مع تقييد الوظائف التجارية الفعلية. هذا التباين في المواقف التنظيمية العالمية يفرض تحديات كبيرة على تشغيل Polymarket بشكل متوافق.

التوكنات المالية المهيكلة تواجه أيضًا قيودًا تنظيمية

في الوقت الذي تواجه فيه Polymarket تنظيمًا صارمًا، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إرشادات جديدة بشأن الأسهم المرقمنة. سواء كانت الأسهم المرقمنة مسجلة على البلوكشين أم لا، فهي تخضع لقوانين الأوراق المالية والأدوات المشتقة الحالية.

وضحت SEC أنها تميز بين نوعين من المنتجات المرقمنة: الأول هو الأوراق المالية المرقمنة المدعومة مباشرة من قبل جهة الإصدار، والتي يمكن أن تمثل ملكية حقيقية؛ والثاني هو منتجات من طرف ثالث غالبًا ما توفر تعرضًا مركبًا أو حقوق حجز. وأشارت إلى أنها ستسعى للحد من انتشار المنتجات المركبة التي تمثل حقوق ملكية، مع تشجيع الجهات المصدرة على اعتماد هياكل مرقمنة تخضع لتنظيم كامل. يظهر هذا الإجراء أن الجهات التنظيمية العالمية تسرع في تنظيم المنتجات المالية المرتبطة بالتشفير.

كل من تشديد التنظيم على أسواق التوقعات وإطار الامتثال للورقة المالية المرقمنة يعكسان اهتمام الجهات التنظيمية بإدارة المخاطر. حظر البرتغال على Polymarket هو مجرد فصل من فصول هذه العاصفة التنظيمية العالمية.