مؤسس Zcash يتحدث عن الخصوصية، والذكاء الاصطناعي، وكيفية تحول ZEC إلى "بيتكوين المشفر"

Original العنوان: مؤسس زيكاش حول الخصوصية، الذكاء الاصطناعي، وكيف أن ZEC هو “بيتكوين مشفر”

المصدر Original: Bankless

Original التجميع: blockchain العامية

اليوم، بعد أكثر من عشر سنوات من ولادة العملات المشفرة، نقف عند مفترق طرق حساس: من ناحية، المشاركة الكاملة لرأس مال وول ستريت والتطور السريع للتكنولوجيا الأساسية؛ من ناحية أخرى، واجهت المبادئ الأصلية لسايفربانك صعوبات تحت تجربة مستخدم معقدة وضغوط تنظيمية.

في هذه المقابلة، يشارك زوكو، مؤسس Zcash ورائد خصوصية العملات الرقمية، رؤاه حول الحالة الراهنة للصناعة. لم يكتف بالتفكير فيما إذا كانت حركة العملات الرقمية تكرر أخطاء لينكس، بل تعمق أيضا في كيفية تطور الخصوصية من “وظيفة تقنية” إلى “خيار بقاء” في عصر قوة الحوسبة الذكاء الاصطناعي.

من خلال تفكيك منطق تجربة المستخدم في موكسي وتحليل تجارب الحوكمة لدى زكاش، يرسم زوكو صورة لمستقبل يتجاوز مجرد المضاربات المالية ويعود إلى السيادة الرقمية. هذا ليس مجرد نقاش حول التكنولوجيا، بل هو أيضا نقاش ميتافيزيقي حول كيفية الحفاظ على الحضارة البشرية للإرادة الحرة في بيئة مراقبة عالية الضغط.

I. تأمل في الوضع الحالي لحركة العملات الرقمية: هل نكرر أخطاء لينكس؟

المشرف:زوكو، مرحبا بعودتك إلى بنك ليس مرة أخرى. لقد كنت في صناعة العملات الرقمية لأكثر من عقد من الزمن وبنيت Zcash لمدة 13 عاما. بالنظر إلى الوراء في 2026، هل تعتقد أن حركة العملات الرقمية لدينا حققت هدفها الأصلي؟ هل نعتبر ناجحين؟

زوكو: بصراحة، هذا سؤال موجه، وقد لا تتوقع مني أن أعطي إجابة إيجابية. عندما أسمع سؤالك هذا، أشعر ببعض الإحباط والسلبية. هذا يذكرني بتاريخ لينكس. كان لينكس حركة عظيمة تهدف إلى تمكين الناس العاديين وتحرير عتبة التكنولوجيا. لكن بالنظر إلى المشهد الحالي، أصبح إلى حد كبير بمثابة برنامج أساسي تشغل جوجل خوادمها.

المشرف: يبدو أن الألوان المثالية لحركة لينكس قد تلاشت.

زوكو: لأنه لم يساعد المستخدمين العاديين حقا، ولم يتوسع إلى نطاق يمكن أن يمنح الجمهور قوة. بينما لا يزال مهندسو البرمجيات متحمسين لاستخدامه، إلا أن لينكس اليوم لا يحسن حياتهم الرقمية بشكل كبير بالنسبة لغير المحترفين. إذا تخلينا عن هذا الاتجاه، قد تبقى العملات الرقمية كما هي بعد 15 عاما: فقط عدد قليل من المؤسسات المالية العملاقة التي تستفيد من البلوكشين لتحسين التكاليف، و99.9٪ من الشخص العادي لا يكتسب قوة حقيقية أو يستفيد من هذه التقنية. سيكون ذلك نهاية سيئة.

المشرفج: ما الذي تعتقد أننا صنعناه حقا في العقد الماضي؟

زوكو: أنا تقني. أنا سعيد جدا بأن العملات الرقمية مولت عددا كبيرا من أفضل تقنيات التشفير. على سبيل المثال، تم دفع براهين المعرفة الصفرية (ZKPs) التي ابتكرها Zcash لاحقا إلى مجالات أوسع من خلال نظام الإيثيريوم. بدون التمويل والشكل التنظيمي الذي توفره العملات المشفرة، لما كانت DARPA أو الجامعات أو الشركات العملاقة قد طورت هذه النتائج على الإطلاق خلال العقد الماضي.

المشرف: إذا برأيك، تقدم التشفير هو أكبر انتصار، وليس حجم السوق الحالي؟

زوكو:نعم. لكن هذا في الواقع “مجاملة خفيفة”. كأننا حسننا نواة لينكس، لكننا لم نغير العالم للأفضل حقا.

المشرف: البعض سيرد بأن رسم الأسعار ودخول وول ستريت هما انتصارا. على سبيل المثال، أصبح البيتكوين ذهبا رقميا تسيطر عليه من قبل غير حكوميات، أو صناديق ETF وRWAs (ترميز الأصول في العالم الحقيقي) التي يروج لها لاري فينك.

زوكو: أرى هذه كوسيلة لتحسين وول ستريت. إذا كان يحسن حياة الناس العاديين بطريقة ما أهتم بها، فلا بأس، لكن في الوقت الحالي لا توجد علامات واضحة عليه.

2. عنق الزجاجة في تجربة المستخدم (تجربة المستخدم): لماذا لا تزال نقدات موكسي صاخبة؟

المشرف: ما هي الأجزاء المهمة في مجال العملات الرقمية التي تعتقد أننا أغفلناها؟

زوكو: بالتأكيد جزء تجربة المستخدم في رؤية سايفربانك. غالبا ما أشير إلى رأي موكسي مارلينسبايك (مؤسس سيجنال). أشار إلى أن حلم سايفربانك عالق بسبب عيب قاتل في منطق الفرقة. طريقتهم هي: الخطوة الأولى هي صنع أدوات سهلة بالنسبة لهم؛ الخطوة الثانية هي تعليم الآخرين حول العالم ليصبحوا أشخاصا مثلهم.

المشرفهذا الطريق “النخبوي” يصعب بالفعل الوصول إليه بين الجماهير.

زوكو: موكسي قال إنه لن ينجح أبدا. عليك أن تعطي الناس الأدوات التي تناسب وضعهم الحالي دون إجبارهم على التغيير. إذا وصلت إلى أقل من 100 مليون مستخدم، فأنت تضيع الوقت لأنك لا تؤثر على العالم على الإطلاق. صناعة العملات الرقمية الحالية تكرر هذا الخطأ: نحن نصنع أنظمة معقدة تحمي الحرية والخصوصية والاختيار الذاتي، ثم نتوقع من الناس العاديين أن يتعلموا كيفية استخدامها.

المشرف: لذا أصبح الحمل المعرفي أكبر عقبة.

زوكو:هذا صحيح. إذا كان الحمل المعرفي قريبا من الصفر، فهذه تجربة مستخدم جيدة. أتذكر براين أرمسترونغ وهو يخبرني عن استراتيجيته التنظيمية: ما لا يقل عن 100 مليون مستخدم. هذا هو نفس منطق Moxie.

المشرفمن منظور طويل الأمد، تحاول إيثيريوم التوسع إلى ما هو أبعد من التمويل اللامركزي، مثل الهوية اللامركزية، والحوسبة، الذكاء الاصطناعي. إلى أي مدى تعتقد أن رؤية سايفربانك هذه يمكن أن تذهب؟

زوكو: آمل أن يستمر حتى النهاية، لأنه مرتبط بما إذا كان أحفادنا يمكنهم النمو في مجتمع أكثر استقرارا وتحضرا. استلهمت من نجاح سيجنال. فلسفة سيجنال هي أن واجهة المستخدم (UX) يجب أن تعكس ما هو أساسي حقا. إذا كنت تتحدث مع برامج غير مشفرة، يجب أن تعرض واجهة المستخدم الصادقة صورك الرمزية لك ولأصدقائك والرئيس التنفيذي للشركة ومسؤول النظام في الحوار.

المشرف: يبدو الأمر بديهيا ومخيفا جدا.

زوكو: إذا كانت وكالة المخابرات المركزية تستمع، يجب أن يظهر أيضا صورتهم. سيجنال صححت هذه “الصدق”. منصات التواصل الاجتماعي اليوم، مثل تويتر أو تيليجرام، هي في الواقع “فوائح عسل”. إذا كنت تتحدث مع خمسة أصدقاء في مجموعة تيليغرام، يجب أن يظهر وجه بافل دوروف فعليا في مربع الحوار لأنه ليس مشفرا من طرف إلى طرف بشكل افتراضي. الناس بحاجة إلى الخصوصية، ويمكنهم فعل ذلك تقنيا، والمفتاح هو ما إذا كنا نستطيع تقديم تجربة تفاعلية بمستوى عمالقة وادي السيليكون.

3. مفارقة الخصوصية في عصر الذكاء الاصطناعي: عندما تستطيع الخوارزميات قراءة نواياك المالية

المشرف: هل أنت متفائل بشأن المستقبل؟ خاصة الآن بعد أن الذكاء الاصطناعي يغير كل شيء.

زوكو: أنا متفائل. بينما قد يجعل الذكاء الاصطناعي لينكس بسيطا في التثبيت والتهيئة، مما يجعل تجربة المستخدم أقل تعقيدا، فإن الذكاء الاصطناعي يدخل أيضا مخاطر جديدة.

المشرف: هل تشير إلى تلاعب الذكاء الاصطناعي بالمعلومات؟

زوكوقبل عدة أيام، كان هناك حالة طلب فيها مستخدم من ChatGPT تصحيح الأخطاء في درس تعليمي. يغطي هذا الدرس كيفية استخدام خدمة رقم هاتف لمرة واحدة لحماية المعلومات الشخصية. بالإضافة إلى تصحيح الأخطاء، قام ChatGPT أيضا بإزالة جميع المحتوى المتعلق بأرقام الهواتف القابلة للتخلص والعملات المشفرة طوعا، مشيرة إلى أن هذه الأدوات “قد تستخدم للإساءة والاحتيال.”

المشرف: إنه ديستوبي جدا بالفعل.

زوكو: هذا هو السيناريو الكابوسي حيث لا يوفر الذكاء الاصطناعي ما تريد. معظم الذكاء الاصطناعي الحالي يتبع نموذج أعمال Web2: يعتمد على الإعلانات وتثبيت المستخدمين. عندما يدمج الذكاء الاصطناعي بريدك الإلكتروني وتقاويماتك وبياناتك المالية بعمق، فإنه لا يتوقع سلوكك فحسب، بل يوجه أيضا نواياك.

المشرففما هي الحلول المختلفة التي يمكن أن تقدمها العملات الرقمية؟

زوكو: تقدم العملات الرقمية نموذج تمويل جديد كليا، وبينما لا تزال في المرحلة التجريبية، تحاول القفز من منطق استخراج الويب 2. نحتاج إلى إقامة دورة إيجابية من “الدفع مقابل الاستخدام + المنافسة المفتوحة + عدم الاستحواذ”.

المشرف: أداء Zcash الأخير في الأسعار كان مثيرا للإعجاب، هل يعكس هذا أيضا نوعا من التحول في مشاعر السوق؟

زوكو:نعم. هذا المؤشر السعري الضخم صعب التزييف، ويثبت أن الناس يهتمون حقا بالخصوصية. وبما أن أدوات الذكاء الاصطناعي يمكنها بسهولة ربط العناوين على السلسلة، أصبح السجل الشفاف في الأصل خطيرا للغاية، وبدأ الناس يدركون أن الخصوصية ليست “ميزة اختيارية” بل ضرورة للبقاء.

4. ميتافيزيقا تخزين القيمة: لغز خيارات الخصوصية و"القيمة الثابتة"

المشرف: عندما يتعلق الأمر بحماية الخصوصية، كثير من الناس لديهم سوء فهم. غالبا ما يفهمون الخصوصية على أنها “قطع الرابط أثناء النقل”، مشابهة لمفهوم الخلاط.

زوكو: هذا بالضبط ما أريد تصحيحه. يحاول الكثير من الناس الانتقال من إيثيريوم إلى عنوان جديد، معتقدين أنه آمن بعد عدة عمليات بينهما. لكن في عصر الذكاء الاصطناعي، من شبه المستحيل الحصول على خصوصية حقيقية هذه “القيمة في الطيران”. يمكن الذكاء الاصطناعي بسهولة أن يرى من خلال التنكر من خلال ربط النية والإشارات من كلا طرفيك.

المشرف: ما هو المنطق الصحيح؟

زوكو: يمكنك الحصول على الخصوصية فقط من خلال “القيمة في حالة راحة”. لدي رأي ميتافيزيقي إلى حد ما: إذا كنت تملك ETH وتخطط للانتقال، فإن نواياك واضحة ويستطيع الذكاء الاصطناعي قراءتها. ولكن إذا اخترت استبدال جزء من أصولك ب ZEC بحيازة طويلة الأجل دون خطة واضحة للخطوة التالية، فإن الذكاء الاصطناعي سيختلف.

المشرف: لأن فعل التمسك بحد ذاته يقطع استمرارية النية.

زوكو:هذا صحيح. هذا هو “خيار الخصوصية”. لا تحتاج إلى الاحتفاظ به إلى الأبد، لكن عليك أن تحمله دون نية استخدام مستقبلية. تماما مثل حسابك الجاري، لا تنفقه طوال الوقت، بل تحتفظ برصيد معين. من منظور نظرية المعلومات العدائية، من المنطقي أن تحتفظ بأموال معيشتك في مسبح الخصوصية لمدة شهر إلى شهرين.

المشرف: مثال تكامل محفظة زاشي وNear Intents الذي ذكرته سابقا يبدو أنه يوضح فائدة هذه “الخصوصية في حالة راحة”.

زوكو: هذا المثال أثر في كثيرا. عندما أحتاج لدفع ثمن بريد بروتون بشكل مجهول، لا أحتاج إلى طلب قبول زيكاش من الشخص. كل ما أحتاجه هو مسح رمز الاستجابة السريعة في محفظتي Zashi وإكمال الدفع عبر Near Intents. بالنسبة للعالم الخارجي، كان مجرد تحويل عادي، وكان مصدر أصولي ومعلوماتي الشخصية دائما في تجمع الخصوصية. هذه هي قوة تجربة المستخدم أولا في إحضارها.

5. تجربة الحوكمة لدى زيكاش: نزاع صندوق التنمية، الروابط المتقاطعة، و"بيتكوين المشفر"

المشرف: دعونا نتحدث عن حوكمة Zcash. لدى Zcash آلية معروفة باسم “صندوق التطوير”، والتي تعتبر تجديفا في مجتمع البيتكوين.

زوكو: Zcash تحاكي آلية النصف الإجمالية والنصف لبيتكوين البالغة 21 مليون، لكن مع الفرق أننا نخصص 20٪ من إنتاج العملات الجديدة لصندوق التنمية. زاد حجم الصندوق بشكل كبير مع ارتفاع سعر ZEC، مما وفر وقودا كافيا لتطوير البروتوكول المستمر، متجنبا “دوامة الموت” التي وقعت فيها العديد من المشاريع في سوق هابطة.

المشرف: لكن هذه الآلية أثارت أيضا الكثير من الجدل، خاصة في توزيع السلطة.

زوكو: بالفعل. عقد زكاش الاجتماعي يعقد كل أربع سنوات لمناقشة كبيرة. مررنا بتطور من تمويل الفريق المؤسس إلى تمويل المنظمات غير الربحية، والآن يتم التحكم بنا من قبل اللجان والتصويتات الرمزية. كتجربة، يسعدني أن أرى أنه يجرب أوضاعا مختلفة.

المشرف: كان هناك الكثير من الحديث مؤخرا عن ميم “البيتكوين المشفر”. ما رأيك في هذا التصنيف؟

زوكو: أحب هذه الميم كثيرا. كلما قل عدد الكلمات، زادت قوته.

المشرف: لكن هناك أيضا مخاوف من أن آلية الربط المتقاطع التي تروج لها (إضافة رهن فوق التعدين) ستدمر صورة بيتكوين كأسرة خالصة.

زوكو: أحاول رد فعل على طريقة “الجيو-جيتسو”. الربط المتقاطع ليس مقصودا ليصبح نقطة خطر، بل لتعزيز استدامة ومصداقية الحد الأقصى البالغ عددها 21 مليون. ما إذا كان يمكن الحفاظ على سقف بيتكوين البالغ 21 مليون على المدى الطويل، فمن غير الواضح ما إذا كانت الرسوم وحدها يمكن أن تدعم شبكة الأمان عندما تميل مكافأة الكتل إلى الصفر.

المشرفيحاول Zcash حل المشكلتين المزدوجتين للخصوصية والأمان طويل الأمد على مستوى البروتوكول.

زوكو:نعم. بسبب مشاكل التصميم الأساسية، من الصعب إضافة طبقة من الخصوصية دون تسرب المعلومات، وهذا يشبه لصق قاع سفينة متسربة. ولدت Zcash لجعل الخصوصية ملكية أصلية للبلوك تشين.

المشرف: زوكو، شكرا لمشاركتك اليوم. التزامك بقيم سايفربانك أمر يستحق الإعجاب.

زوكو:شكرا. وأخيرا، أود أن أقول للجمهور: اذهبوا واستبدلوا قيمة حسابكم الجاري مع ZEC ووضعوا إيداعها في محفظتهم الخاصة. أنت لا تحمي نفسك فقط، بل تساهم أيضا في بناء مستقبل أفضل. دعونا نقول “زودلينغ” (وهو المصطلح العامي لمجتمع Zcash).

المشرف: اذهبوا إلى زودل، يا رفاق. بالطبع، هذا ليس نصيحة مالية، فسوق العملات الرقمية محفوف بالمخاطر جدا، يرجى المتابعة بحذر.

من خلال حديثنا المتعمق مع زوكو، ليس من الصعب رؤية مدى القيمة الحقيقية للعملات الرقمية ليس في مدى تكاليف التسوية التي يمكن أن توفرها لوول ستريت، بل في ما إذا كانت قادرة على بناء جدار حماية منيع للأفراد في العصر الرقمي. في خوارزميات الذكاء الاصطناعي المتطورة بشكل متزايد اليوم، والتي يمكنها بسهولة “قراءة الأفكار” وربط نوايا المعاملات، لم تعد الخصوصية مجرد جنون الارتياب لدى بعض المهووسين، بل أصبحت أداة أساسية لحماية الاختيار الشخصي.

منطق “الخصوصية ذات القيمة الثابتة” الذي يمثله Zcash يتحدى الفكرة التقليدية للخصوصية كعملية وسيطة للتحويلات، ويرفعها إلى “خيار الخصوصية”. بينما لا تزال هناك العديد من التحديات في تجربة المستخدم ومسار الحوكمة، كما أكد زوكو، لا يمكن تحقيق رؤية سايفربانك إلا عندما ينخفض الحمل المعرفي لأدوات الخصوصية إلى الصفر ويمكنه خدمة مئات الملايين من المستخدمين العاديين.

في هذا الحدود الجديدة التي بنيت بالشيفرة، “زودلينغ” ليس فقط مخزونا للثروة بل هو أيضا تصويت صامت على السيادة الرقمية.