ضرائب الأرباح غير المحققة هولندا: وجهة نظر الشخصيات الهولندية حول هجرة رأس المال المشفرة

الحكومة الهولندية تضع اللمسات الأخيرة على سياسة ضريبية ثورية ستفرض ضريبة سنوية على أرباح الاستثمارات غير المباعة، بما في ذلك الأسهم، والسندات، والأصول الرقمية. هذا المقترح الطموح أثار جدلاً حادًا بين المشرعين والمجتمع المالي حول تبعات هروب رأس المال المحتمل. شخصيات هولندية في صناعة العملات المشفرة، على وجه الخصوص، أطلقت إنذارات حول التأثيرات الحاسمة لهذه المبادرة الضريبية غير المسبوقة.

إصلاح صندوق 3 ودعم الأحزاب المتعددة لفرض ضريبة على الأوراق المالية

نظام الضرائب المعروف باسم صندوق 3 سيشهد تحولًا كبيرًا إذا تم اعتماد مقترح الحكومة. هذا النظام المعدل سيطبق التزامًا ضريبيًا سنويًا على كل الأرباح الاستثمارية—سواء تم تحقيقها من خلال البيع أو لا تزال في شكل أوراق—دون اعتبار حالة بيع الأصول. جاءت هذه السياسة نتيجة لقرار قضائي ألغى الآلية الضريبية السابقة، التي كانت تعتمد على عوائد مفترضة بدلاً من النتائج الفعلية.

في المناقشة الأخيرة، أعاد مجلس النواب الهولندي (Tweede Kamer) النظر في هذا المقترح، حيث تلقى وزير المالية يوجين هاينين أكثر من 130 سؤالًا من المشرعين. على الرغم من اعترافه بعيوب في المسودة، فإن غالبية صانعي السياسات يميلون إلى دعمها. وأشاروا إلى أن تأخير التنفيذ قد يؤدي إلى خسائر في الميزانية بقيمة 2.3 مليار يورو (حوالي 2.7 مليار دولار) سنويًا.

الكتل السياسية التي تدعم التغيير تشمل أحزابًا من طيف متنوع: VVD، CDA، JA21، BBB، وPVV من اليمين، بينما D66 وGroenLinks–PvdA من اليسار أيضًا أبدوا دعمهم. أسبابهم متشابهة—فرض الضرائب على الأرباح غير المحققة يُعتبر أسهل إداريًا ويمكن أن يمنع عجزًا كبيرًا في الميزانية.

شخصيات هولندية في مجتمع العملات الرقمية تحذر من هروب رأس المال

أشد رد فعل جاء من شخصية هولندية بارزة في مجتمع الأصول الرقمية. ميشيل فان دي بوب، محلل العملات المشفرة ذو تأثير كبير في هولندا، وصف خطة الضرائب بأنها “جنونية”. ووفقًا لتقييمه، فإن هذه السياسة ستزيد بشكل حاد من العبء الضريبي السنوي على المستثمرين المؤسساتيين والأفراد، مما يدفعهم إلى تهريب الأموال وترك البلاد.

هذه الشخصية الهولندية أوضحت بوضوح أن “ليس من المستغرب أن يترك الناس البلاد”، مما يدل على أن هروب رأس المال ليس مجرد احتمال نظري، بل هو نتيجة يمكن التنبؤ بها. هذا الشعور يتردد صداه بقوة في المجتمع الأوسع للمستثمرين، حيث يقارن مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي الضرائب على الأرباح غير المحققة بأحداث ثورية ويخشون التداعيات طويلة الأمد على ملكية الثروات الشخصية.

التداعيات طويلة الأمد: الأرباح المحققة مقابل استثمار الأصول العقارية

أبلغ هاينين البرلمان أنه من المثالي أن تفرض الحكومة الضرائب فقط على الأرباح التي تم تحقيقها فعليًا، لكن هذا الخيار غير ممكن حتى عام 2028 نظرًا للضغوط على المالية العامة. لذلك، تم استبعاد التأجيل المستمر من الاعتبارات.

الهيكل المحدث لصندوق 3 سيخلق ظروفًا أكثر ملاءمة للمستثمرين العقاريين. حيث سيسمح لهم بخصم تكاليف التشغيل من الدخل الخاضع للضريبة، وسيتم فرض الضرائب فقط بعد تحقيق الأرباح من البيع. ومع ذلك، فإن العقار الثاني سيواجه عبء ضرائب إضافي مرتبط بالاستخدام الشخصي، مما يخلق حوافز معقدة لمالكي الأصول العقارية.

يعكس هذا المقترح معضلة السياسات الحديثة: الحكومة بحاجة إلى إيرادات ضريبية للحفاظ على الخدمات العامة، بينما يخشى المستثمرون من الأعباء الضريبية غير المتناسبة وتأثيرها على قرارات تخصيص رأس المال. يواصل الشخصيات الهولندية والمجتمع العالمي للأصول الرقمية مراقبة التطورات عن كثب، متوقعين كيف ستشكل هذه اللوائح مشهد الاستثمار في السنوات القادمة.