تيثر، واحدة من أكبر مُصدري العملات المستقرة في العالم، أعلنت عن انسحابها من أوروجواي بعد فشل المفاوضات بشأن تعرفة الكهرباء. الشركة تقوم بإنهاء عمليات التعدين في الدولة الأمريكية الجنوبية وإلغاء 30 من أصل 38 وظيفة محلية، مما يؤدي إلى إغلاق حضورها الإقليمي بعد ثلاث سنوات من محاولات الاستثمار.
تدهور خطة الاستثمار الطموحة
كان عملاق العملات المستقرة يطمح إلى وجود تحويلي في أوروجواي، حيث خطط لاستثمار ما يصل إلى 500 مليون دولار في بنية الطاقة التحتية وقطاع الأصول الرقمية في البلاد. وكان من المقرر أن يشمل ذلك ثلاثة مراكز بيانات ذات مواقع استراتيجية ومرفق توليد طاقة متجددة بقدرة 300 ميغاواط. منذ بدء العمليات في 2023، خصصت تيثر أكثر من 100 مليون دولار للنفقات الرأسمالية، مع تعهد إضافي بقيمة 50 مليون دولار للبنية التحتية التي كانت ستنقل إلى UTE، مشغل شبكة الكهرباء الوطنية.
مواجهة تعرفة الطاقة
في جوهر مغادرة تيثر يكمن خلاف أساسي حول هياكل تسعير الكهرباء. منذ بدء مشروعها في أوروجواي، طلبت الشركة مرارًا وتكرارًا الانتقال إلى تعرفة كهربائية أكثر تنافسية، مع السعي بشكل خاص للتحول من 31.5 كيلوفولت إلى 150 كيلوفولت في معدلات النقل. زعمت تيثر أن هذا التعديل سيخلق فوائد مشتركة — تقليل تكاليف التشغيل مع القضاء على تكرار البنية التحتية غير الضرورية. ومع ذلك، فشلت السلطات في تلبية اقتراح إعادة هيكلة التعرفة الخاص بالشركة، مما أدى إلى وضع لا يمكن تحمله لنموذج عمل يعتمد بشكل كبير على اقتصاديات أسعار الطاقة. أدت التكاليف العالية للكهرباء والإجراءات التنظيمية المعقدة في النهاية إلى عدم توافق مع متطلبات عمليات تيثر.
النتائج وتأثير على القوى العاملة
يؤدي الانسحاب إلى تقليص كبير في القوى العاملة، حيث يواجه 79% من فريق تيثر في أوروجواي إشعارات إنهاء الخدمة. كما يترك الانسحاب استثمارات بنية تحتية كبيرة في حالة معلقة ويثير تساؤلات حول الشراكات التكنولوجية الثنائية المستقبلية بين كيانات التشفير الكبرى والاقتصادات الناشئة التي تسعى لتحديد نفسها كمراكز بلوكتشين. بالنسبة لأوروجواي، التي كانت تعتبر وجهة جذابة لمشاريع العملات الرقمية كثيفة الاستهلاك للطاقة، فإن الخروج يشير إلى تحديات في تلبية المتطلبات الخاصة للشركات الكبرى في الأصول الرقمية.
تؤكد قرار تيثر على التوازن الدقيق المطلوب عندما تتفاوض شركات البنية التحتية للعملات المشفرة مع الحكومات الوطنية — فعدم قدرتها على تأمين ترتيبات طاقة مواتية يوضح كيف يمكن أن يؤدي عدم توافق السياسات إلى تعطيل استثمارات دولية كبيرة في قطاع الأصول الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تيثر تغادر أوروجواي للتعدين بسبب مفاوضات تكاليف الطاقة
تيثر، واحدة من أكبر مُصدري العملات المستقرة في العالم، أعلنت عن انسحابها من أوروجواي بعد فشل المفاوضات بشأن تعرفة الكهرباء. الشركة تقوم بإنهاء عمليات التعدين في الدولة الأمريكية الجنوبية وإلغاء 30 من أصل 38 وظيفة محلية، مما يؤدي إلى إغلاق حضورها الإقليمي بعد ثلاث سنوات من محاولات الاستثمار.
تدهور خطة الاستثمار الطموحة
كان عملاق العملات المستقرة يطمح إلى وجود تحويلي في أوروجواي، حيث خطط لاستثمار ما يصل إلى 500 مليون دولار في بنية الطاقة التحتية وقطاع الأصول الرقمية في البلاد. وكان من المقرر أن يشمل ذلك ثلاثة مراكز بيانات ذات مواقع استراتيجية ومرفق توليد طاقة متجددة بقدرة 300 ميغاواط. منذ بدء العمليات في 2023، خصصت تيثر أكثر من 100 مليون دولار للنفقات الرأسمالية، مع تعهد إضافي بقيمة 50 مليون دولار للبنية التحتية التي كانت ستنقل إلى UTE، مشغل شبكة الكهرباء الوطنية.
مواجهة تعرفة الطاقة
في جوهر مغادرة تيثر يكمن خلاف أساسي حول هياكل تسعير الكهرباء. منذ بدء مشروعها في أوروجواي، طلبت الشركة مرارًا وتكرارًا الانتقال إلى تعرفة كهربائية أكثر تنافسية، مع السعي بشكل خاص للتحول من 31.5 كيلوفولت إلى 150 كيلوفولت في معدلات النقل. زعمت تيثر أن هذا التعديل سيخلق فوائد مشتركة — تقليل تكاليف التشغيل مع القضاء على تكرار البنية التحتية غير الضرورية. ومع ذلك، فشلت السلطات في تلبية اقتراح إعادة هيكلة التعرفة الخاص بالشركة، مما أدى إلى وضع لا يمكن تحمله لنموذج عمل يعتمد بشكل كبير على اقتصاديات أسعار الطاقة. أدت التكاليف العالية للكهرباء والإجراءات التنظيمية المعقدة في النهاية إلى عدم توافق مع متطلبات عمليات تيثر.
النتائج وتأثير على القوى العاملة
يؤدي الانسحاب إلى تقليص كبير في القوى العاملة، حيث يواجه 79% من فريق تيثر في أوروجواي إشعارات إنهاء الخدمة. كما يترك الانسحاب استثمارات بنية تحتية كبيرة في حالة معلقة ويثير تساؤلات حول الشراكات التكنولوجية الثنائية المستقبلية بين كيانات التشفير الكبرى والاقتصادات الناشئة التي تسعى لتحديد نفسها كمراكز بلوكتشين. بالنسبة لأوروجواي، التي كانت تعتبر وجهة جذابة لمشاريع العملات الرقمية كثيفة الاستهلاك للطاقة، فإن الخروج يشير إلى تحديات في تلبية المتطلبات الخاصة للشركات الكبرى في الأصول الرقمية.
تؤكد قرار تيثر على التوازن الدقيق المطلوب عندما تتفاوض شركات البنية التحتية للعملات المشفرة مع الحكومات الوطنية — فعدم قدرتها على تأمين ترتيبات طاقة مواتية يوضح كيف يمكن أن يؤدي عدم توافق السياسات إلى تعطيل استثمارات دولية كبيرة في قطاع الأصول الرقمية.