Chainalysis: انتحال الهوية والذكاء الاصطناعي تسببا في خسائر بقيمة 17 مليار دولار في عام 2025

في عام 2025، شهد مشهد الجرائم المشفرة تحولًا كبيرًا. وفقًا لأحدث تقرير نشرته Chainalysis في يناير 2026، بلغت الخسائر الإجمالية الناتجة عن الاحتيال 17 مليار دولار، ولكن ما يثير القلق أكثر هو تغيير التكتيك الذي يستخدمه الفاعلون الخبيثون في القطاع.

وثقت شركة التحليل تطورًا مقلقًا: حيث يقوم المجرمون بتدمير الدفاعات التقنية ويحولون انتباههم بدلاً من ذلك إلى أكثر الموارد ضعفًا على الإطلاق، الثقة البشرية. لقد تجاوزت عمليات التقمص والاحتيال المبني على الذكاء الاصطناعي الآن الهجمات الإلكترونية كوسيلة رئيسية لسرقة الأموال.

الهدف الحقيقي؟ الثقة، وليس الثغرات التقنية

في السنوات السابقة، كان التركيز الرئيسي للأمن في العملات المشفرة يتركز على حماية العقود الذكية والبنى التحتية للشبكة. كانت الاختراقات والاستغلالات تمثل التهديد السائد، مع خسائر موثقة تبلغ حوالي 2.2 مليار دولار في عام 2024 نتيجة هجمات إلكترونية فقط.

ومع ذلك، شكل عام 2025 نقطة تحول. لاحظت Chainalysis أن المجرمين قاموا تدريجيًا بتعديل نهجهم، وانتقلوا من حملات واسعة وغير مستهدفة إلى استراتيجيات أكثر تطورًا وتخصيصًا. بدلاً من محاولة سرقة الآلاف من الأشخاص بمبالغ صغيرة (تكتيك “الرش والانتشار”)، يختار الفاعلون الخبيثون الآن أهدافًا محددة ويقتطعون مبالغ أكبر بكثير، مع معدلات نجاح أعلى بكثير.

كيف أصبحت عملية التقمص أكثر شعبية بنسبة 1400% بين المجرمين

البيانات المقدمة من Chainalysis تصور صورة مقلقة: حيث سجلت عمليات الاحتيال المبنية على التقمص زيادة هائلة بنسبة 1400% على أساس سنوي. هذا ليس مجرد زيادة هامشية، بل هو تغيير جذري في تفضيلات التكتيك لدى المجرمين.

تعمل هذه الاستراتيجية بطريقة خادعة وبسيطة: ينشئ المحتالون ملفات تعريف مزيفة يتظاهرون فيها بأنهم موظفو دعم التبادلات، أو ممثلو حكومات، أو أفراد موثوق بهم داخل القطاع. الضحايا، معتقدين أنهم يتفاعلون مع موظفين شرعيين، يُجبرون على الكشف عن معلومات حساسة، أو تحويل أموال، أو منح وصول إلى محافظهم.

حالة بارزة جاءت من المملكة المتحدة، حيث تعرض مستثمر لخسائر تقارب 2.5 مليون دولار في عام 2025 في عملية احتيال مبنية على هذه الديناميات بالذات. وصفت شرطة North Wales هذا الظاهرة بأنها “اتجاه مقلق”، مشيرة إلى أن المحتالين يستغلون بمهارة الخوف والذعر لدى ضحاياهم من خلال مخططات معقدة للهندسة الاجتماعية.

الذكاء الاصطناعي يجعل الاحتيال أكثر ربحية بمقدار 4.5 مرة

هنا يظهر العامل المضاعف الذي يجعل الوضع أكثر حرجًا: عندما يتحد التقمص مع الذكاء الاصطناعي، تصبح هوامش الربح مذهلة. وفقًا لتقرير Chainalysis، فإن عمليات الاحتيال المدعومة بالذكاء الاصطناعي أكثر ربحية بمقدار 4.5 مرة مقارنة بالاحتيالات التقليدية.

يُستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء فيديوهات deepfake متطورة، وتوليد رسائل مخصصة على نطاق واسع، وأتمتة عمليات الاتصال والتلاعب بالكامل. يمكن للمحتال الآن إدارة مئات المحادثات في وقت واحد، وتخصيص كل رسالة للهدف المحدد، وكل ذلك بدون تدخل يدوي كبير. تنتج الأدوات الآلية “تحذيرات حكومية” مزيفة، و"وكلاء دعم" مزورين، واتصالات مزيفة من “المطلعين الموثوق بهم”، جميعها بمستوى من الأصالة البصرية والنصية يكفي لتجاوز شكوك معظم المستخدمين.

الحالات الواقعية التي تظهر الوجه الجديد للجريمة المشفرة

تساعد الإحصائيات التاريخية على فهم خطورة الوضع. بين عام 2020 ونهاية 2023، وقع حوالي 100,000 شخص في المملكة المتحدة ضحايا لعمليات احتيال استثمار، وخسروا مجتمعة حوالي 2.6 مليار جنيه إسترليني (حوالي 3.5 مليار دولار). وهذا يعادل تقريبًا 13 مليون جنيه إسترليني يُسرق أسبوعيًا خلال تلك الفترة، وفقًا لتقرير وحدة الجرائم الإلكترونية في North Wales الذي نُشر في أبريل 2024.

ومع ذلك، تمثل هذه الأرقام فقط الاحتيالات المبلغ عنها رسميًا. والأرقام غير المعلنة – أي الحالات التي لم يتم الإبلاغ عنها بسبب العار، أو عدم الثقة في السلطات، أو الجهل البسيط – من المحتمل أن تكون على الأقل ضعف ذلك. مما يعني أن المشكلة أوسع بكثير مما تشير إليه الإحصائيات العامة.

لا يقتصر الظاهرة على ضحايا غير يقظين أو سذج. حتى المهنيين الخبراء في القطاع أصبحوا عرضة للخطر. كشف ليور أيزيك، الشريك المؤسس والمدير التنفيذي في XBO، أنه تعرض شخصيًا لعملية تقمص: حيث استخدم المحتالون اسمه لإنشاء ملفات تعريف مزورة للتواصل مع العاملين في القطاع وطلب المال، مدعين أنهم يمثلون التبادل.

كما أكد أيزيك أن هذه الهجمات لا تعتمد على استغلالات تقنية متقدمة أو ثغرات حرجة. بل تعتمد على الإلحاح، وبناء العلاقات، والتلاعب النفسي. وقال: “إذا بدا أن رسالة ما عاجلة أو سرية، فهي عادة إشارة إنذار.” ومع ذلك، يقع الكثيرون في الفخ، حتى أولئك الذين يعرفون نظريًا كيفية الحماية.

لماذا يصعب مكافحة التقمص أكثر من الهجمات الإلكترونية

الفرق الذي يظهر من بيانات Chainalysis حاسم لفهم مستقبل أمن العملات المشفرة. فالهجوم الإلكتروني، على الرغم من تطوره، عادةً ما يترك ثغرة يمكن تصحيحها، أو إصلاحها، أو معالجتها تقنيًا. يمكن للتبادلات والبروتوكولات تعزيز بنيتها التحتية، وتنفيذ تدقيقات أمنية، وإغلاق الثغرات التي تم استغلالها.

أما التقمص والاحتيال المبني على الذكاء الاصطناعي، فهي تعمل على مستوى مختلف تمامًا. فهي لا تستهدف الثغرات البرمجية، بل الثغرات البشرية. لا تتطلب وصولًا مباشرًا إلى الأنظمة، بل فقط القدرة على إقناع شخص – من خلال رسالة موثوقة – باتخاذ إجراء يعرض أمواله للخطر.

يفسر هذا الاختلاف لماذا يتغير شكل الجريمة المرتبطة بالعملات المشفرة بسرعة. لم تعد صناعة رئيسية من الاختراقات والاستغلالات التقنية فقط. بل أصبحت أكثر فأكثر صناعة تلاعب نفسي متطور، حيث تتفوق أصالة المظهر والاتصال على جودة الدفاع التكنولوجي.

وفي النهاية، يقترح تقرير Chainalysis أن القطاع المشفر يواجه عدوًا أكثر مراوغة واستمرارية من الهجمات الإلكترونية التقليدية. لأنه حتى عندما تقوم التبادلات بكل شيء بشكل صحيح من الناحية التقنية، فإن التقمص لا يزال قادرًا على التفوق. لأن الثقة البشرية لا تزال، وربما ستظل، أقوى وسيلة هجوم يصعب الدفاع عنها.