بالأمس، تم إطلاق رمز Layer1 العام Monad بشكل رسمي، بعد أن انخفض سعره إلى ما دون تكلفة المستخدمين في الطرح العام، ولا يزال FDV يتراوح بين 30-35 مليار دولار، وهو أقل من القيمة السوقية التوقعية السائدة على Polymarket والتي تبلغ 80 مليار دولار، وأيضًا أقل بكثير من تقييم السوق المبكر قبل TGE والذي كان 150 مليار دولار.
وهذا ليس فقط ضربة قوية لقصّة Layer1، بل هو أيضًا “حزن” لجيش المقتنين الذين يهدفون إلى الاستفادة من الفرص.
في السابق، أصبح Monad بقيمة تقييم تبلغ 30 مليار دولار أعلى عملة غير مُصدرة من نوع Layer1 في السوق، وكان يأمل فيه جيش المقتنين، حيث تجاوز عدد عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية 3 مليارات، وتستخدم العديد من الاستوديوهات ملايين العناوين لتسجيل عناوين Monad. في نهاية أكتوبر، أتاح Monad استعلامات التوزيع المجاني، لكن بشكل غير متوقع استبعد جميع عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.
منطق جيش المقتنين هو أن “التعرض لأشعة الشمس” هو الممارسة المعتادة للعديد من المشاريع، طالما حافظوا على تكرار التفاعل، فمن الممكن أن يحصلوا على مكافآت رمزية تتراوح بين عدة دولارات إلى عشرات الدولارات، وقيمة الرموز المجمعة عبر عناوين متعددة لا تزال قيمة جيدة. ومع ذلك، لم يقم فريق Monad باتخاذ خطوة كما يتوقع جيش المقتنين، حيث استبعد جميع عناوين الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.
قال أدو، رئيس استوديو مقتنين في هانغتشو (اسم مستعار) لـ ChainCatcher: “عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية كلها معارضة للتوزيع، والمشاركة في أنواع مختلفة من NFT لا فائدة منها تقريبًا. الوحيدون الذين حصلوا على توزيع Monad هم بعض العناوين القديمة التي لم تتفاعل مع Monad أبدًا، لكنها تداولت على Hyperliquid.”
في وقت واحد، أصبح Monad هدفًا للهجوم من قبل العديد من مستخدمي المقتنين، لكن فريق Monad لم يتأثر. وفقًا لخبير KOL المعروف Fengmi، فإن فكرة التوزيع في هذه المرة كانت ربط الأشخاص ذوي المساهمة، والهوية، والإمكانات بـ Monad، من خلال التركيز على الهوية + المساهمة، مثل مطوري نظام Monad، المستخدمين المتشددين في DeFi، حاملي NFT المميزين، وغيرهم.
حصل المدون الشهير spark على مكافأة قدرها 3 ملايين MON في هذا التوزيع، بقيمة تقريبية 110,000 دولار. لم يكن ذلك بسبب تاريخه في التفاعل، بل لأنه كان مسؤولًا عن مجتمع Monad لمدة 3 سنوات، وأنشأ المجتمع الصيني لـ Monad. واعتبر فريق Monad هذا بمثابة مساهمة حقيقية، وهو أيضًا هدف مهم للتوزيعات في معظم المشاريع.
بالنسبة للمشاريع، فإن معنى التوزيع يكمن من جهة في مكافأة داعمي المشروع على المدى الطويل، وإظهار اهتمامهم بمستخدمي المجتمع، ومن جهة أخرى في مكافأة المشاركين والنفوذيين في البيئة المحيطة، وجذبهم إلى نظامهم البيئي من خلال التوزيع. من Uniswap في البداية، إلى Gitcoin، Arbitrum، Scroll، Berachain، Aster وغيرها من الآلاف من المشاريع، أصبح التوزيع وسيلة أساسية لجذب المستخدمين.
خلال هذه الفترة، تطورت معايير التوزيع بشكل مستمر، حيث ركزت بعض المشاريع على توزيع عادل للجميع، وكانت سخية مع جيش المقتنين، بينما وضعت مشاريع أخرى قواعد صارمة للتفاعل على الشبكة التجريبية / الرئيسية، وطبقت فحوصات صارمة على المتطوعين، بناءً على نظام النقاط. وهذه المرة، تخلت Monad تمامًا عن مستخدمي الشبكة التجريبية، أو بمعنى آخر، عن المستثمرين الأفراد.
قال Fengmi على X: “إذا تم تجاهل المستثمرين الأفراد على المدى الطويل، فإن ذلك سيجعل الشبكة تتجه نحو النخبة بسرعة في المراحل المبكرة، ويفقد قاعدة المجتمع الواسعة، كما حدث مع البيتكوين، والإيثيريوم، وسولانا، وBSC في بداياتها، حيث اعتمدت على مجموعة من المستثمرين الصغار الذين لا يبدون أهمية، لكنهم جلبوا تأثير الشبكة وحيوية المجتمع.” ويعتقد أن Monad يجب أن تتيح للمستثمرين من عامة الناس فرصة للنمو التدريجي، حتى لو كان ذلك قليلًا، ليصبحوا في النهاية جزءًا من مجتمع شبكة MON.
يعتقد Zui Feng أن المقتنين يساهمون ليس فقط في رسوم المعاملات، والبيانات، وحركة المرور، بل يلعبون أيضًا دورًا في الترويج، ويجب أن يُمنحوا حوافز. وقال: “عملية Monad كانت غير مدروسة، وتزعزع الثقة الأساسية للصناعة بأكملها.” وأكد IceFrog على تويتر.
لكن من وجهة نظر المشاريع، فإنهم بحاجة إلى وضع استراتيجيات التوزيع بناءً على الحاجة إلى النمو طويل الأمد للمشروع. وقال أحد خبراء KOL مجهول الهوية: “المقتنين لا يملكون ولاءً، فهم يبيعون التوزيعات ويذهبون إلى مشروع آخر، مما يسبب ضغط بيع على العملة، ولا يحققون فوائد طويلة الأمد. هل من الضروري أن نوزع لهم؟” ووصفهم بأنهم “طفيليات” في النظام البيئي للعملات المشفرة.
يعتقد Master Brother في أستراليا أن منطق التوزيع في الصناعة يتغير. وقال على تويتر: “عندما كانت CEX تقيّم أساسيات مشروع، كانت تركز على نشاط البيانات على السلسلة ومؤشرات المستخدمين النشطين، وكان على المشاريع أن تجذب الناس في بداية التشغيل البارد. لفترة طويلة، كانت المشاريع تتفق مع جيش المقتنين، وتسمح لهم بجمع التوزيعات مقابل المساعدة في الترويج، وتقاسم الأرباح. لكن الآن، لم تعد CEX تهتم ببيانات السلسلة والمستخدمين، لأن الجميع يعلم أن هذه البيانات مضخمة.”
المنطق التجاري قاسٍ، ومع تزايد فقاعات البيانات على السلسلة، وتأثير ضغط جيش المقتنين السلبي على سعر العملات، فإن اختيار Monad له مبرراته، لكنه لن يكون الخيار السائد، لأن Monad، كشبكة عامة استثمارية ضخمة، لديها الكثير من الأوراق، وتتمتع بقدرات تقنية وإمكانات انفجار في تطبيقاتها، قد تجلب لها عددًا كبيرًا من المستخدمين، لكن بالنسبة لمعظم المشاريع، فهي في جوهرها مشاريع تسويقية، ويجب أن تعتمد على التوزيع لجذب الانتباه وخلق حماس السوق.
من منظور طويل الأمد، لا يزال التوزيع أحد مصادر القيمة المهمة في صناعة التشفير، لكن منطق التوزيع والأهداف تتغير بشكل عميق. قال Master Brother: “نتائج توزيع Monad أعلنت تقريبًا عن انهيار منطق التفاعل مع الشبكة التجريبية، ومن المحتمل أن يتوقف التفاعل على الشبكة التجريبية في المستقبل.”
في الواقع، كانت توقعات العديد من KOL، مثل Master Brother وIceFrog وZui Feng، واضحة منذ وقت مبكر بعدم المشاركة في التفاعل مع Monad. وفقًا للمعلومات، ستوجه معظم جهود كبار KOL نحو “المدح الشفهي” والمضاربة، بالإضافة إلى التركيز على مشاريع مختارة عالية الجودة مثل Polymarket، بهدف بناء علامات تجارية مميزة.
بالإضافة إلى ذلك، ذكر استوديوهات متعددة أن أرباحهم أقل من العام الماضي، وأقل من المتوقع. وقال أدو: “الأهم هو أن تجد مجالك الذي تتمتع فيه بميزة، أو لديك تكاليف عمل منخفضة، أو تملك تقنية متقدمة، أو لديك قدرة على اكتشاف مشاريع مبكرة من خلال البحث، أو لديك KOL مؤثر يمكنه الترويج، فالمتابعة العادية والتقليدية لجني أرباح كبيرة أصبح أمرًا صعبًا.”
مع انخفاض قيمة مشاريع مثل Monad بشكل كبير عن التوقعات السوقية، واحتجاز جزء كبير من التوزيعات بعد TGE لفترات طويلة، تراجع مكانة المقتنين في توزيع الفوائد، وتدهور قيمة الرموز التي يحصلون عليها، وأصبح من الصعب الاستمرار في استراتيجية الاعتماد على الكمية.
قال Master Brother: “إذن، انتهى عصر المستثمرين المبتدئين الذين يدخلون السوق الأولي من خلال تقديم العملة الرخيصة، وأن الباب قد أُغلق تقريبًا، وتوزيع Monad هو مجرد إغلاق للثغرة الأخيرة.”
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
حزب جمع المكافآت ينهار Monad: "انهيار منطق مسابقة جمع المكافآت على الشبكة التجريبية"
المؤلف: هو تاو، ChainCatcher
بالأمس، تم إطلاق رمز Layer1 العام Monad بشكل رسمي، بعد أن انخفض سعره إلى ما دون تكلفة المستخدمين في الطرح العام، ولا يزال FDV يتراوح بين 30-35 مليار دولار، وهو أقل من القيمة السوقية التوقعية السائدة على Polymarket والتي تبلغ 80 مليار دولار، وأيضًا أقل بكثير من تقييم السوق المبكر قبل TGE والذي كان 150 مليار دولار.
وهذا ليس فقط ضربة قوية لقصّة Layer1، بل هو أيضًا “حزن” لجيش المقتنين الذين يهدفون إلى الاستفادة من الفرص.
في السابق، أصبح Monad بقيمة تقييم تبلغ 30 مليار دولار أعلى عملة غير مُصدرة من نوع Layer1 في السوق، وكان يأمل فيه جيش المقتنين، حيث تجاوز عدد عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية 3 مليارات، وتستخدم العديد من الاستوديوهات ملايين العناوين لتسجيل عناوين Monad. في نهاية أكتوبر، أتاح Monad استعلامات التوزيع المجاني، لكن بشكل غير متوقع استبعد جميع عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.
منطق جيش المقتنين هو أن “التعرض لأشعة الشمس” هو الممارسة المعتادة للعديد من المشاريع، طالما حافظوا على تكرار التفاعل، فمن الممكن أن يحصلوا على مكافآت رمزية تتراوح بين عدة دولارات إلى عشرات الدولارات، وقيمة الرموز المجمعة عبر عناوين متعددة لا تزال قيمة جيدة. ومع ذلك، لم يقم فريق Monad باتخاذ خطوة كما يتوقع جيش المقتنين، حيث استبعد جميع عناوين الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.
قال أدو، رئيس استوديو مقتنين في هانغتشو (اسم مستعار) لـ ChainCatcher: “عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية كلها معارضة للتوزيع، والمشاركة في أنواع مختلفة من NFT لا فائدة منها تقريبًا. الوحيدون الذين حصلوا على توزيع Monad هم بعض العناوين القديمة التي لم تتفاعل مع Monad أبدًا، لكنها تداولت على Hyperliquid.”
في وقت واحد، أصبح Monad هدفًا للهجوم من قبل العديد من مستخدمي المقتنين، لكن فريق Monad لم يتأثر. وفقًا لخبير KOL المعروف Fengmi، فإن فكرة التوزيع في هذه المرة كانت ربط الأشخاص ذوي المساهمة، والهوية، والإمكانات بـ Monad، من خلال التركيز على الهوية + المساهمة، مثل مطوري نظام Monad، المستخدمين المتشددين في DeFi، حاملي NFT المميزين، وغيرهم.
حصل المدون الشهير spark على مكافأة قدرها 3 ملايين MON في هذا التوزيع، بقيمة تقريبية 110,000 دولار. لم يكن ذلك بسبب تاريخه في التفاعل، بل لأنه كان مسؤولًا عن مجتمع Monad لمدة 3 سنوات، وأنشأ المجتمع الصيني لـ Monad. واعتبر فريق Monad هذا بمثابة مساهمة حقيقية، وهو أيضًا هدف مهم للتوزيعات في معظم المشاريع.
بالنسبة للمشاريع، فإن معنى التوزيع يكمن من جهة في مكافأة داعمي المشروع على المدى الطويل، وإظهار اهتمامهم بمستخدمي المجتمع، ومن جهة أخرى في مكافأة المشاركين والنفوذيين في البيئة المحيطة، وجذبهم إلى نظامهم البيئي من خلال التوزيع. من Uniswap في البداية، إلى Gitcoin، Arbitrum، Scroll، Berachain، Aster وغيرها من الآلاف من المشاريع، أصبح التوزيع وسيلة أساسية لجذب المستخدمين.
خلال هذه الفترة، تطورت معايير التوزيع بشكل مستمر، حيث ركزت بعض المشاريع على توزيع عادل للجميع، وكانت سخية مع جيش المقتنين، بينما وضعت مشاريع أخرى قواعد صارمة للتفاعل على الشبكة التجريبية / الرئيسية، وطبقت فحوصات صارمة على المتطوعين، بناءً على نظام النقاط. وهذه المرة، تخلت Monad تمامًا عن مستخدمي الشبكة التجريبية، أو بمعنى آخر، عن المستثمرين الأفراد.
قال Fengmi على X: “إذا تم تجاهل المستثمرين الأفراد على المدى الطويل، فإن ذلك سيجعل الشبكة تتجه نحو النخبة بسرعة في المراحل المبكرة، ويفقد قاعدة المجتمع الواسعة، كما حدث مع البيتكوين، والإيثيريوم، وسولانا، وBSC في بداياتها، حيث اعتمدت على مجموعة من المستثمرين الصغار الذين لا يبدون أهمية، لكنهم جلبوا تأثير الشبكة وحيوية المجتمع.” ويعتقد أن Monad يجب أن تتيح للمستثمرين من عامة الناس فرصة للنمو التدريجي، حتى لو كان ذلك قليلًا، ليصبحوا في النهاية جزءًا من مجتمع شبكة MON.
يعتقد Zui Feng أن المقتنين يساهمون ليس فقط في رسوم المعاملات، والبيانات، وحركة المرور، بل يلعبون أيضًا دورًا في الترويج، ويجب أن يُمنحوا حوافز. وقال: “عملية Monad كانت غير مدروسة، وتزعزع الثقة الأساسية للصناعة بأكملها.” وأكد IceFrog على تويتر.
لكن من وجهة نظر المشاريع، فإنهم بحاجة إلى وضع استراتيجيات التوزيع بناءً على الحاجة إلى النمو طويل الأمد للمشروع. وقال أحد خبراء KOL مجهول الهوية: “المقتنين لا يملكون ولاءً، فهم يبيعون التوزيعات ويذهبون إلى مشروع آخر، مما يسبب ضغط بيع على العملة، ولا يحققون فوائد طويلة الأمد. هل من الضروري أن نوزع لهم؟” ووصفهم بأنهم “طفيليات” في النظام البيئي للعملات المشفرة.
يعتقد Master Brother في أستراليا أن منطق التوزيع في الصناعة يتغير. وقال على تويتر: “عندما كانت CEX تقيّم أساسيات مشروع، كانت تركز على نشاط البيانات على السلسلة ومؤشرات المستخدمين النشطين، وكان على المشاريع أن تجذب الناس في بداية التشغيل البارد. لفترة طويلة، كانت المشاريع تتفق مع جيش المقتنين، وتسمح لهم بجمع التوزيعات مقابل المساعدة في الترويج، وتقاسم الأرباح. لكن الآن، لم تعد CEX تهتم ببيانات السلسلة والمستخدمين، لأن الجميع يعلم أن هذه البيانات مضخمة.”
المنطق التجاري قاسٍ، ومع تزايد فقاعات البيانات على السلسلة، وتأثير ضغط جيش المقتنين السلبي على سعر العملات، فإن اختيار Monad له مبرراته، لكنه لن يكون الخيار السائد، لأن Monad، كشبكة عامة استثمارية ضخمة، لديها الكثير من الأوراق، وتتمتع بقدرات تقنية وإمكانات انفجار في تطبيقاتها، قد تجلب لها عددًا كبيرًا من المستخدمين، لكن بالنسبة لمعظم المشاريع، فهي في جوهرها مشاريع تسويقية، ويجب أن تعتمد على التوزيع لجذب الانتباه وخلق حماس السوق.
من منظور طويل الأمد، لا يزال التوزيع أحد مصادر القيمة المهمة في صناعة التشفير، لكن منطق التوزيع والأهداف تتغير بشكل عميق. قال Master Brother: “نتائج توزيع Monad أعلنت تقريبًا عن انهيار منطق التفاعل مع الشبكة التجريبية، ومن المحتمل أن يتوقف التفاعل على الشبكة التجريبية في المستقبل.”
في الواقع، كانت توقعات العديد من KOL، مثل Master Brother وIceFrog وZui Feng، واضحة منذ وقت مبكر بعدم المشاركة في التفاعل مع Monad. وفقًا للمعلومات، ستوجه معظم جهود كبار KOL نحو “المدح الشفهي” والمضاربة، بالإضافة إلى التركيز على مشاريع مختارة عالية الجودة مثل Polymarket، بهدف بناء علامات تجارية مميزة.
بالإضافة إلى ذلك، ذكر استوديوهات متعددة أن أرباحهم أقل من العام الماضي، وأقل من المتوقع. وقال أدو: “الأهم هو أن تجد مجالك الذي تتمتع فيه بميزة، أو لديك تكاليف عمل منخفضة، أو تملك تقنية متقدمة، أو لديك قدرة على اكتشاف مشاريع مبكرة من خلال البحث، أو لديك KOL مؤثر يمكنه الترويج، فالمتابعة العادية والتقليدية لجني أرباح كبيرة أصبح أمرًا صعبًا.”
مع انخفاض قيمة مشاريع مثل Monad بشكل كبير عن التوقعات السوقية، واحتجاز جزء كبير من التوزيعات بعد TGE لفترات طويلة، تراجع مكانة المقتنين في توزيع الفوائد، وتدهور قيمة الرموز التي يحصلون عليها، وأصبح من الصعب الاستمرار في استراتيجية الاعتماد على الكمية.
قال Master Brother: “إذن، انتهى عصر المستثمرين المبتدئين الذين يدخلون السوق الأولي من خلال تقديم العملة الرخيصة، وأن الباب قد أُغلق تقريبًا، وتوزيع Monad هو مجرد إغلاق للثغرة الأخيرة.”