#TrumpAnnouncesNewTariffs

في 20-21 فبراير 2026، أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن فرض رسوم جمركية عالمية جديدة بنسبة 10% على جميع الواردات — خطوة درامية في سياسة التجارة العالمية لها تداعيات اقتصادية وسياسية كبيرة. جاء ذلك مباشرة بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية رسومه الجمركية الواسعة السابقة، وقررت أنها تجاوزت صلاحيات الرئيس بموجب قانون صلاحيات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA).

🔍 لماذا حدث هذا
➡️ سابقًا، استخدم ترامب قانون صلاحيات الطوارئ الاقتصادية الدولية )IEEPA) لفرض رسوم جمركية عالية وواسعة على العديد من الدول — وهي استراتيجية جديدة ومثيرة للجدل. وجدت المحكمة العليا في حكمها 6-3 أن هذا القانون لم يمنح قانونيًا صلاحية فرض مثل هذه الرسوم الواسعة للرئيس دون موافقة الكونغرس. �

➡️ ردًا على ذلك، تحوّل ترامب إلى أداة قانونية مختلفة بموجب القسم 122 من قانون التجارة لعام 1974، الذي يسمح بفرض رسوم مؤقتة تصل إلى 15% لمدة تصل إلى 150 يومًا، لإعادة فرض رسوم جمركية عالمية بنسبة 10%. �

➡️ كما انتقد ترامب المحكمة بشدة، واصفًا الحكم بأنه تهديد لجدوله التجاري، واتهم القضاة بالوقوف إلى جانب "المصالح الأجنبية". �

📊 التأثير الاقتصادي: ماذا يعني هذا
📉 1) للمستهلكين الأمريكيين
الضرائب على الواردات عادةً ما تعني ارتفاع أسعار السلع — من الإلكترونيات إلى البقالة — لأن المنتجات الأجنبية تصبح أكثر تكلفة بعد فرض الرسوم الجمركية.
📈 2) للمصنعين الأمريكيين
قد تستفيد بعض الصناعات المحلية حيث تصبح المنافسة الأجنبية أكثر تكلفة، مما يحمي نظريًا المصانع والوظائف الأمريكية.
📉 3 لسلاسل التوريد العالمية
يزداد عدم اليقين للشركات والمستثمرين. تعتمد العديد من الاقتصادات على سلاسل التوريد العالمية المتكاملة، وتعمل الرسوم الجمركية كضريبة داخل ذلك النظام، مما يضر بتدفقات التجارة وربما يقلل الإنتاجية.
في الواقع، حذر المحللون سابقًا من أن عدم اليقين بشأن الرسوم الجمركية قد يقلل من نمو الناتج المحلي الإجمالي العالمي بنسبة تصل إلى 0.6% لأن الشركات تؤخر الاستثمارات وعقود التجارة.

📉 4 للأسواق المالية والمعنويات
تتفاعل الأسواق سلبًا مع صدمات الرسوم الجمركية. لقد ارتبطت تحركات الرسوم الجمركية السابقة بانهيارات السوق وزيادة خوف المستثمرين، خاصة عندما تليها اضطرابات قانونية وسياسية. �

🌍 ردود الفعل العالمية
🌐 يراقب قادة العالم وشركاؤهم عن كثب — بعضهم يرحب بإعادة تأكيد المحكمة العليا للحدود الدستورية، بينما يخشى آخرون من عودة الحواجز التجارية. �

يعبر أصحاب الأعمال الصغيرة في الولايات المتحدة بالفعل عن عدم اليقين والقلق بشأن ارتفاع التكاليف وصعوبات التخطيط. �

قد ترى الاقتصادات الناشئة التي تصدر سلعًا إلى الولايات المتحدة تراجعًا في القدرة التنافسية وقد ترد أو تسعى للحصول على حلول من منظمة التجارة العالمية — وهو نمط ملاحظ بالفعل في نزاعات تجارية ضد البرازيل وشركاء آخرين. �

🧠 الآثار السياسية والقانونية
⚖️ هذه الحالة ليست اقتصادية فقط — إنها دستورية. يعزز حكم المحكمة العليا أن صلاحية فرض الرسوم الجمركية تقع على عاتق الكونغرس، وليس الرئيس فقط. �

🗳️ يتحول الصراع السياسي الآن: إدارة ترامب تختبر حدود قوانين الرسوم الجمركية البديلة، لكن الأساس القانوني لا يزال أضيق ومحدود الوقت — مما يعني أن مشاركة الكونغرس في المستقبل أو التقاضي محتمل.
✍️ الخلاصة
هذه الرسوم الجمركية العالمية الجديدة بنسبة 10% هي حيلة بعد انتكاسة قانونية كبيرة. �

تعكس استمرار الحماية التجارية ولكن ضمن قيود قانونية أكثر صرامة مما كانت عليه سابقًا. �
The Economic Times
تقدم السياسة مخاطر اقتصادية، وارتفاع أسعار المستهلكين، وتعطيل سلاسل التوريد العالمية، ومعارك سياسية وقانونية طويلة الأمد.
بعبارة أخرى، الأمر لا يقتصر على الرسوم الجمركية — إنه يتعلق بمن يسيطر على سياسة التجارة الأمريكية، وكيف يعيد nationalism الاقتصادي تشكيل التجارة العالمية في عقد 2020s.