نهاية الطاقة الأساسية كما نعرفها

ليونارد هايمان وويليام تيلز

الثلاثاء، 24 فبراير 2026 الساعة 5:00 صباحًا بتوقيت غرينتش+9 مدة القراءة: 6 دقائق

في فبراير 2026، تناولت الصين وفرنسا تأثير زيادة انتشار مصادر الطاقة المتجددة في قطاعات توليد الكهرباء الخاصة بهما. أعلنت الصين أنها ستقوم بتحديث محطات الطاقة التي كانت تعتمد على الفحم بشكل أساسي لتعمل بشكل أكثر تقطعًا. وأعلنت شركة الكهرباء الفرنسية المملوكة للدولة، إيه دي إف، أنها ستفعل الشيء نفسه مع جزء كبير من أسطولها النووي، بتكلفة كبيرة. السبب؟ لاستيعاب زيادة انتشار مصادر الطاقة المتجددة ذات التكلفة المنخفضة في أسواق الكهرباء الخاصة بهما. (في الولايات المتحدة، نراقب كاليفورنيا وتكساس، اللتين تمتلكان نسبة كبيرة من مصادر الطاقة المتجددة.)

تلك الإعلانات تثير سؤالًا بسيطًا. كيف يبدو مستقبل أسطول توليد الطاقة الأساسي الحالي لدينا؟ نعتقد أن هناك ثلاثة إجابات واضحة لمحطات الغاز والفحم والطاقة النووية. النقطة الأوسع هنا هي أن تقنيات توليد الطاقة القديمة تُجبر، بسبب التحديات الاقتصادية، على الاستجابة لزيادة انتشار مصادر الطاقة المتجددة.

لنبدأ بآفاق توليد الطاقة بالغاز، حيث أن هذا هو التركيز الرئيسي للبناءات الجديدة في الولايات المتحدة. من منظور تاريخي، نظرنا إلى بيانات إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (EIA) للفترات من 2005 إلى 2030. الخلاصة؟ المستقبل يشبه الماضي. من 2005 حتى 2024، أضافت الولايات المتحدة متوسطًا يزيد عن 9 جيجاوات من قدرة توليد الطاقة بالغاز سنويًا. وتُظهر تقديرات 2026-2030 أيضًا إضافة قدرات جديدة من الغاز بحوالي 9 جيجاوات سنويًا. سنسمي هذا توقع “الأعمال كالمعتاد” لأنه يُظهر لنا الانتقال من الفحم إلى الغاز في توليد الطاقة في الولايات المتحدة الذي خططت له الصناعة لعقود. عند النظر إلى النسب المئوية لكل مصدر من مصادر توليد الطاقة في هذا التوقع، من المتوقع أن تزداد نسبة الطاقة الشمسية والرياح فقط. أما الغاز (والطاقة النووية) فستظل نسبتها ثابتة نسبيًا، بينما يتراجع الفحم.

كاليفورنيا لديها واحدة من أعلى معدلات انتشار طاقة الرياح والطاقة الشمسية التجارية في الولايات المتحدة. تُظهر بيانات إدارة معلومات الطاقة للفترات من 2020 إلى 2025 أن توليد الطاقة بالغاز أنتج أكثر من 60 مليار كيلوواط ساعة في 2020-2021، وانخفض بشكل كبير ليصل إلى حوالي 40 مليار كيلوواط ساعة في 2025. هذا الانخفاض يُعزى بالكامل إلى الاعتماد المتزايد على الطاقة الشمسية والبطاريات. وهذه العملية من الإزاحة، حيث تحل مصادر الطاقة المتجددة الأرخص محل الوقود الأحفوري الأكثر تكلفة في توليد الكهرباء، من المتوقع أن تتزايد فقط. فكر في هذا كتجربة فكرية تعتمد على سؤال بسيط: هل ستستمر الاتجاهات الحالية في الاعتماد المتزايد على الطاقة المتجددة؟ وإذا كانت إجابتنا نعم، فإن استبدالها للوقود الأحفوري في توليد الطاقة قد يكون له آثار كبيرة على التعرض للأصول المتوقفة عن العمل في المستقبل وغيرها من الأمور المالية غير السارة. لكن الخبر السار هو أننا لم نصل بعد إلى ذلك، ولسنا بصدد طرح فرضية البيع على المكشوف.

تستمر القصة  

في مقال سابق، استخدمنا الانتقال الطويل من التلغراف إلى الهاتف لوصف وضع الوقود الأحفوري مقابل الطاقة المتجددة في توليد الكهرباء. لعدة عقود في بداية القرن العشرين، كان كل من صناعات التلغراف والهاتف تتعايش، ومر كل منهما بنمو قبل أن يتضح في النهاية هيمنة الهاتف. وربما نكون في وضع مشابه اليوم في توليد الطاقة. يجب أن تكون جميع تقنيات التوليد المنافسة مربحة في فترات ارتفاع الطلب الشديد، وهي كذلك الآن. لكن كاليفورنيا، نعتقد، تقدم لنا لمحة عن مستقبل طاقتنا. فالمصادر المتجددة (الشمسية والبطاريات) تقتطع باستمرار من الربحية وتستحوذ على حصة السوق من توليد الطاقة بالفحم. بالنسبة لنا، محطات الفحم التي تُبنى في السنوات القليلة القادمة تشبه مكاتب التلغراف الجديدة التي فتحت بعد عام 1960.

نجد أنفسنا في موقف غريب. نحن نعبر عن توقعات سلبية بشكل أساسي مع التحفظ على أن كل شيء سيكون على ما يرام لمدة عامين على الأقل. لكن الخلاصة الأساسية واضحة وبسيطة—بعد هذا الفترة من ارتفاع الطلب الشديد وبناء محطات جديدة، لن يكون هناك نفس الصناعة. هذا سيؤدي إلى نهاية بناء محطات توليد الطاقة بالفحم الأساسية الجديدة، لأن الاقتصاد ببساطة لن يبررها. هذا ما يخبرنا به كل من مخططي الطاقة في الحكومتين الفرنسية والصينية. الوحدات التي كانت تعتمد على الحمل الأساسي سابقًا أصبحت الآن بحاجة إلى العمل بشكل أكثر تقطعًا وربما في الشتاء بسبب استبدالها بمصادر أرخص من الطاقة المتجددة.

وبالتالي، في المستقبل غير البعيد، ستتوقف بشكل أساسي عمليات بناء محطات الفحم الأساسية الجديدة. وسيضطر توليد الطاقة من الوقود الأحفوري القديم إلى تلبية احتياجات شبكة الكهرباء التي تركز على مصادر الطاقة المتجددة بشكل متزايد.

الآن، دعونا ندرس ما يعنيه ذلك بالنسبة لتقنيات توليد الطاقة بالفحم والطاقة النووية أيضًا. لقد تراجع استخدام الفحم كوقود في الولايات المتحدة لعقود. ولكن، في المستقبل، من المحتمل أن تحصل هذه الأصول القديمة، التي تكاد تكون مستهلكة بالكامل، على فرصة إنعاش ودعم مالي. تقوم الإدارة الفيدرالية بإلغاء لوائح جودة الهواء، ونمو الطلب على الطاقة مرتفع. لدى مديري المرافق حافز الآن لتشغيل محطات الفحم القديمة لفترة أطول إذا أمكن. وهذا ما بدأوا في فعله، مؤجلين مواعيد تقاعد أو إغلاق المحطات. هل نتوقع بناء محطات فحم جديدة؟ ربما لا. لكن السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت صناعة المرافق ستلتزم بإصلاحات رأس مال كبيرة على محطات الفحم مع تقدم عمرها.

أما بالنسبة لبناء محطات نووية جديدة، فنعتقد أن الأمر مختلف وأكثر قتامة. أولاً، ليس سرًا أن محطة فوغتل، أحدث محطة نووية لدينا، كلفت مالكها، شركة ساوثن، أكثر من 35 مليار دولار، أو حوالي 15000 دولار لكل كيلوواط من القدرة المركبة. محطة الغاز الجديدة اليوم تكلف حوالي 2000 دولار لكل كيلوواط. المفاعلات الصغيرة المعيارية (SMRs) تتوقع تكاليف أعلى بكثير من المفاعلات ذات القدرة الكبيرة، مما يجعلها أقل أهمية اقتصاديًا. من ناحية المنافسة السعرية، فإن التوقعات قاتمة. والأسوأ من ذلك، أن قيمة بناء محطات نووية جديدة تعتمد بشكل كبير على افتراضات حول قيمة الاعتمادات الكربونية. ارتفاع قيمة الاعتمادات الكربونية يزيد من جاذبية المشاريع النووية الجديدة، بينما تصنيف الفحم على أنه “نظيف” وتجاهل تلوث ثاني أكسيد الكربون له تأثير معاكس. وأخيرًا، بناء المفاعلات النووية الجديدة عملية طويلة جدًا، خاصة عند مقارنتها بفترات بناء كبيرة للطاقة الشمسية التي تستغرق حوالي 24 شهرًا. بعبارة بسيطة، آفاق النووي الجديد (الكبير والصغير) ميتة كالمسمار في نعش. ومع ذلك، قد نرى في أوائل الثلاثينيات من القرن الحالي العديد من المفاعلات والتصاميم الجديدة، على افتراض أن المحطات يمكن أن تعمل بكفاءة عالية جدًا، لكن أسواق الطاقة قد تحتاجها فقط بنسبة 30% من الوقت، مما لن يدعم تكاليفها. هذا أحد الأماكن التي نتوقع أن تظهر فيها ضغوط مالية مستقبلية.

إذا كانت فرضيتنا حول انتصار الطاقة المتجددة على توليد الطاقة بالفحم والوقود الأحفوري صحيحة، فهذا يعني نهاية بناء محطات أساسية جديدة. لاحظ أننا قلنا “جديدة”. مع استمرار توسع مصادر الطاقة المتجددة وإعادة تشكيل منحنيات إمداد الطاقة اليومي، قد تكون موارد التوليد الحالية لدينا، التي تخضع للتمديدات الزمنية، أكثر من كافية لاحتياجاتنا المستقبلية من الكهرباء.

بقلم ليونارد هايمان وويليام تيلز لموقع Oilprice.com

المزيد من القراءات المميزة من Oilprice.com

**ليبيا تمنح عقود إمداد الوقود لشركات غربية، وتهدف إلى تقليل الواردات الروسية**

**توقعات سعر النفط بـ 100 دولار تظهر من جديد وسط المواجهة بين الولايات المتحدة وإيران**

**شيفر تتجه للاستحواذ على حقل لوك أويل الكبير غرب القرنة 2 في العراق**

تقدم لك معلومات Oilprice الاستخباراتية الإشارات قبل أن تصبح أخبار الصفحة الأولى. هذا هو نفس التحليل الخبير الذي يقرأه المتداولون والمستشارون السياسيون المخضرمون. احصل عليه مجانًا، مرتين في الأسبوع، وستعرف دائمًا سبب تحرك السوق قبل الجميع.

ستحصل على المعلومات الجيوسياسية، وبيانات المخزون المخفية، وهمسات السوق التي تحرك المليارات — وسنرسل لك 389 دولارًا من معلومات الطاقة المميزة، مجانًا، فقط للاشتراك. انضم إلى أكثر من 400,000 قارئ اليوم. احصل على الوصول فورًا بالنقر هنا.

الشروط وسياسة الخصوصية

لوحة تحكم الخصوصية

مزيد من المعلومات