العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
'أعظم جريمة ضد الإنسانية': ماذا يعني تصويت الأمم المتحدة على العبودية؟
“أخطر جريمة ضد الإنسانية”: ماذا يعني تصويت الأمم المتحدة على العبودية؟
منذ 15 دقيقة
شاركحفظ
فيرناندو دوارتي بي بي سي وورلد سيرفيس
شاركحفظ
AFP عبر Getty Images
قامت عدة دول أفريقية بإقامة تذكارات لضحايا العبودية، مثل هذا التمثال في السنغال
هذا الأسبوع، دعمت الجمعية العامة للأمم المتحدة بأغلبية ساحقة قرارًا يعلن تجارة العبيد عبر المحيط الأطلسي “أخطر جريمة ضد الإنسانية”.
ورحب الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش بالتصويت، وقال إن ثروة العديد من الدول الغربية “بُنيت على الأرواح المسروقة والعمالة المسروقة”.
ملاحظًا “العقوبات البربرية التي حافظت على السيطرة - من القيود والأطواق الحديدية إلى الجلد والعنف الجنسي”، قال إنها “لم تكن مجرد عمل قسري”.
“كانت آلة للاستغلال الجماعي وإلغاء إنسانية الرجال والنساء والأطفال. الجروح عميقة وغالبًا ما تبقى غير معترف بها.”
القرار، الذي دعمته الدول الأفريقية والكاريبية، ليس ملزمًا قانونيًا لكن المحللين يقولون إنه يرسل رسالة قوية.
“إنه بالفعل خطوة كبيرة وهامة من الناحية السياسية أن يكون هناك هذا النقاش في الأمم المتحدة، حتى عندما تكون له قيمة رمزية أكثر”، قالت ألاماز تيفيرا، باحثة رفيعة المستوى في مجال العنصرية في هيومن رايتس ووتش، لبي بي سي.
تقول إنه قد يزيد من فرصة التقدم في المناقشات حول التعويضات، أو شكل ما من أشكال التعويض.
تم اعتماد القرار بأصوات 123 مقابل 3، بينما امتنعت 52 دولة عن التصويت، بما في ذلك المملكة المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي.
صوتت الولايات المتحدة والأرجنتين وإسرائيل ضده.
قالت الدكتورة إيريكا بينيت، التي تقود منتدى الشتات الأفريقي في غانا، لبي بي سي إن التصويت يحمل معنى شخصيًا لأحفاد الأشخاص الذين تم استعبادهم، مثلها.
“يعني أنني معترف بي، يعني أن أسلافي يستريحون أخيرًا. بالنسبة لي شخصيًا كأمريكية من أصل أفريقي، أشعر بالدهشة - حتى تكون جزءًا مما حدث، من الصعب جدًا فهم ما يعنيه هذا حقًا.”
تطالب الدول المتأثرة بالعبودية بالتعويضات لأكثر من قرن. لكن النقاش قد اشتد في السنوات الأخيرة، خاصة بعد أن اعتذرت بعض الدول والشركات التي استفادت تاريخيًا من العمالة الأفريقية رسميًا وأعلنت تدابير للتكفير.
ما هي الحالة من أجل التعويضات؟
من القرن الخامس عشر إلى التاسع عشر، تم استعباد حوالي 12-15 مليون رجل وامرأة وطفل أفريقي ونقلهم إلى الأمريكتين للعمل كعبيد.
تم إرسالهم إلى مستعمرات تسيطر عليها الدول الأوروبية، مثل إسبانيا والبرتغال وفرنسا والمملكة المتحدة. يُعتقد أن مليونين من الأشخاص قد لقوا حتفهم على متن سفن العبيد المشهورة.
لا تزال آثار قرون من الاستغلال محسوسة حتى اليوم.
في البرازيل، أكبر مستلم للعبيد الأفارقة - 4.9 مليون، معظمهم بينما كانت مستعمرة برتغالية - فإن السود هم أكثر عرضة للعيش في فقر بمقدار الضعف مقارنة بالبيض، وفقًا لجهاز الإحصاء الرسمي في البلاد (IBGE).
تهدف التعويضات إلى العمل كتعويض - اعتذار وسداد للأشخاص السود الذين أجبر أسلافهم على العبودية. تقترح الحركة، التي اقترحتها غانا، أن تأخذ دول الأمم المتحدة في الاعتبار الاعتذار عن تجارة العبيد والمساهمة في صندوق للتعويضات.
الصورة من واشنطن بوست / Getty Images
دعا النشطاء إلى تلقي أحفاد العبيد دفعات تعويض
رحبت الدكتورة إستر زوسي، عالمة بريطانية وناشطة وشخصية رائدة في حركة التعويضات العالمية، بالتصويت لكنها تشكك في أنه سيحدث فرقًا كبيرًا بمفرده.
“إنها انتصار جيد [لحركة التعويضات]، لكن لنتذكر أن هذه مجرد إعلان نية”، قالت لبي بي سي.
أضافت زوسي أنه في حين أنه “من المشجع رؤية الدول الأفريقية تأخذ مركز الصدارة في هذه المناقشات”، فإنها سلطت الضوء على أهمية العمل من القاعدة.
“لن تُكسب القلوب والعقول في الأمم المتحدة.”
“ستُخاض المعركة الحقيقية في الشوارع، حيث لا يزال الناس غير مدركين لتاريخ العبودية وآثارها المستمرة على حياة الأفارقة وأحفادهم.”
هل هناك سابقة تاريخية للتعويضات؟
نعم - أكثر حالات التعويض شهرة تتعلق بألمانيا. منذ عام 1952، دفعت الدولة الأوروبية أكثر من 80 مليار دولار (60 مليار جنيه إسترليني) لضحايا النظام النازي، بما في ذلك المدفوعات إلى إسرائيل.
لكن حتى الآن، لم تدفع أي دولة تعويضات لأحفاد الأفارقة المستعبدين أو لدول أفريقية وكاريبية وأمريكية لاتينية متأثرة.
جاءت معظم التعويضات المدفوعة من الحكومات في شكل تعويضات لمالكي العبيد في القرن التاسع عشر، بدلاً من الذين تم استعبادهم.
يشمل ذلك المملكة المتحدة - في ثلاثينيات القرن التاسع عشر، بعد إلغاء العبودية، دفعت البلاد للمالكين ما يعادل أكثر من 21 مليار دولار (16 مليار جنيه إسترليني) من أموال اليوم.
AFP عبر Getty Images
استخدم هذا الحصن في غانا في تجارة العبيد. الآن يتم استخدامه لتثقيف الناس حول أهوالها
حتى الدول التي اعتذرت رسميًا عن دورها في العبودية، مثل هولندا في عام 2022، قد استبعدت التعويضات المالية المباشرة لأحفاد الأشخاص المستعبدين. بدلاً من ذلك، أنشأت الحكومة الهولندية صندوقًا بقيمة 230 مليون دولار لمبادرات ومشاريع اجتماعية لمعالجة إرث العبودية.
“أهم شيء يجب فهمه هو أن لا أحد يحاول تغيير الماضي، ولكن معالجة عواقبه في الحاضر”، أوضحت الدكتورة سيليست مارتينيز، باحثة متخصصة في الاستعمار الإسباني في أفريقيا.
“تستمر إرث العبودية اليوم في شكل العنصرية وعدم المساواة. إن التعرف على الماضي أمر حاسم إذا كنا نريد مجتمعات أكثر عدلاً وديمقراطية.”
ما هي الحجج ضد التعويضات؟
تحدث المعارضة للتعويضات على مستويات مختلفة.
واحدة من الحجج الرئيسية هي أن الأحياء اليوم لا ينبغي أن يتحملوا المسؤولية عن جرائم أسلافهم.
كما يجادل البعض بأن مرور الوقت يعقد الأمور من حيث تحديد أحفاد الضحايا. تم حل قضايا سابقة - مثل المدفوعات لضحايا المحرقة - بينما كان العديد من الناجين، أو أقاربهم المقربين، لا يزالون على قيد الحياة.
هناك أيضًا نقاش قانوني. لقد رفضت الولايات المتحدة تاريخيًا الاعتراف بحق التعويضات لأن العبودية كانت قانونية، بل وكانت مُنظمة من قبل عدة دول، بين القرن الخامس عشر والتاسع عشر.
المملكة المتحدة، التي كانت واحدة من الدول الكبرى في تجارة العبيد قبل أن تقود الكفاح لإلغاء التجارة، أيضًا استبعدت مرارًا وتكرارًا دفع التعويضات. في نوفمبر 2024، قال وزير الخارجية آنذاك ديفيد لامي خلال زيارة إلى نيجيريا إن مفهوم التعويضات للمستعمرات السابقة المتأثرة بالعبودية “ليس عن نقل الأموال”.
AFP عبر Getty Images
جاءت الدعوات للتعويضات بشكل رئيسي من الدول الكاريبية والأفريقية
لكن من الملفت أن باراك أوباما، أول رئيس أسود في أمريكا، لم يسعَ علنًا، أو يقترح، أو يؤيد أي سياسة تعويضات خلال فترتي ولايته. في مقابلة عام 2016 مع الكاتب والناشط تا-نيهيزي كوست، قبل أسابيع من مغادرته المنصب، كشف أوباما عن اعتقاده أن النظام السياسي في البلاد يجعل التعويضات عمليًا غير قابلة للتطبيق.
كما أعرب النقاد عن قلقهم بشأن تصنيف استعباد الأفارقة كـ “أخطر جريمة ضد الإنسانية”. قال نائب السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة دان نغريا في الجمعية العامة إن واشنطن تعارض بشدة ما وصفه بمحاولة لإنشاء تسلسل هرمي للانتهاكات.
“إن التأكيد على أن بعض الجرائم ضد الإنسانية أقل خطورة من غيرها يقلل موضوعيًا من معاناة عدد لا يحصى من الضحايا والناجين من فظائع أخرى على مر التاريخ”، جادل.
ماذا يمكن أن يغير قرار الأمم المتحدة؟
كانت الأمم المتحدة قد دعمت بالفعل علنًا العدالة التعويضية. في بيان في سبتمبر 2025، ذهب مفوضها السامي لحقوق الإنسان، فولكر تورك، إلى أبعد من ذلك، قائلًا إن مثل هذه العدالة يجب أن تشمل “تعويضات بأشكال مختلفة”.
ومع ذلك، لم تصوت الجمعية العامة للأمم المتحدة، حيث تحصل جميع الدول الأعضاء البالغ عددها 193 على صوت واحد، أبدًا أو تمرر قرارًا على هذا النحو.
لا يمكن للجمعية العامة إجبار الدول على دفع التعويضات، لكن يمكنها منح القضية شرعية سياسية وتعزيز قضية أولئك الذين يجادلون من أجل التعويضات.
“تعتبر الحركات الشعبية والضغط من الهيئات الدولية مثل الأمم المتحدة هي الأسباب التي جعلت العديد من الدول، بعضها أكثر ترددًا وبعضها بشكل أكثر حسمًا، تبدأ في مناقشة سياسات التعويضات”، قالت مارتينيز، الباحثة في الاستعمار الإسباني.
كم من المال نتحدث عنه؟
واحدة من أكثر الجوانب مناقشةً في هذه التعويضات هي من يجب أن يدفع الفاتورة - وكم. لا يحدد قرار الأمم المتحدة مبلغًا معينًا.
تمت الدعوة إلى الشركات والمؤسسات والعائلات التي امتلكت عبيدًا لدفع تعويضات. لكن في معظم الاقتراحات، تتوقف المسؤولية عند مستوى الحكومة. في عام 2013، أصدرت كاراكوم - مجموعة من 15 دولة كاريبية - خطة من 10 نقاط للعدالة التعويضية.
تراوحت الاقتراحات من إلغاء الديون الخارجية إلى الاستثمار في مكافحة الأمية والصحة العامة. في عام 2023، قدمت المجموعة دراسة تقول إن الدول الكاريبية الـ 15 مدين لها بما لا يقل عن 33 تريليون دولار (25 تريليون جنيه إسترليني) من القوى الاستعمارية السابقة.
“الدولة دائمًا مذنبة، لأنها خلقت البيئة التي شارك فيها الأفراد والمؤسسات والشركات في العبودية والاستعمار”، قالت فيرين شيفرد، أستاذة في جامعة جزر الهند الغربية ونائبة رئيس لجنة التعويضات في كاراكوم.
‘جدّي النيجيري باع عبيدًا’
حان الوقت لبدء الحوار حول التعويضات، يتفق رؤساء الكومنولث
في نفس السنة، قدم باتريك روبنسون، قاضي بارز في محكمة العدل الدولية، رقمًا أكبر بكثير - 107 تريليون دولار يُدعى جماعيًا من 31 دولة، بما في ذلك دول مثل البرازيل والولايات المتحدة، التي استفادت من العمل كعبيد بعد أن أصبحت مستقلة عن البرتغال والمملكة المتحدة.
هذه أرقام فلكية ستجد أي دولة في العالم صعوبة في دفعها - كان الميزانية الفيدرالية الأمريكية لعام 2025 هي 7.1 تريليون دولار.
يعتقد الخبير القانوني لوك موفيت، محاضر في جامعة كوين في بلفاست، أن مثل هذه المدفوعات الضخمة ببساطة غير قابلة للتنفيذ.
“قانونيًا، إنها جبل ضخم لا يمكن تسلقه، لكن هذا لا يعني أن الأطراف المعنية لا ينبغي أن تجلس وتتفاوض”، قال.
"ومع ذلك، يجب على الناس ألا يتوقعوا تريليونات الدولارات. من المحتمل أيضًا أن تستغرق هذه المناقشات عقودًا للوصول إلى أي نوع من التسوية.
وإذا تم دفع أي أموال، فإنه من غير الواضح من يجب أن يكون المستفيدون."
ماذا عن الاعتذارات؟
حملة كاراكوم لا تركز فقط على الأمور المالية. أحد الشكاوى الرئيسية هو أن معظم الدول التي استفادت ماليًا من العبودية لم تصدر اعتذارات رسمية.
“عملية الشفاء للضحايا وأحفادهم تتطلب أن تصدر الحكومات الأوروبية اعتذارات رسمية صادقة”، قالت شيفرد من جامعة جزر الهند الغربية.
“بعضها أصدر بدلًا من ذلك بيانات ندم. هذه البيانات [تُشير] إلى أن الضحايا وأحفادهم لا يستحقون اعتذارات.”
قالت سارة حمود، من مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان (OHCHR) في الأمم المتحدة، إن مثل هذا الاعتراف هو جزء حاسم من أي عملية عدالة استردادية.
“الجانب المالي هو مجرد جزء منه. لقد قلنا مرارًا وتكرارًا أن لا دولة قد حاسبت بالكامل على إرث العبودية أو حسبت بشكل شامل آثارها على حياة الأشخاص من أصل أفريقي”، جادلت.
“الاعتذارات الرسمية، وإخبار الحقيقة والتعليم كلها جزء من مجموعة واسعة من التدابير.”
ستار تريبيون عبر Getty Images
تم حشر العبيد في هذه الزنازين في قلعة كيب كوست في غانا، التي يزورها الآن أشخاص من جميع أنحاء العالم
فلماذا لا تعتذر الدول؟ أحد أبسط الأجوبة هو أن الاعتذارات يمكن أن تعمل أحيانًا كإعلان عن المسؤولية القانونية التي قد يكون لها تكلفة مالية.
قال رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير، الذي قال في عام 2007 إنه آسف لدور بريطانيا في تجارة العبيد، لبي بي سي في عام 2024 إنه من الخطأ أن تعتذر الدول عن الأخطاء التاريخية.
“يمكنك العودة عبر التاريخ، وتنتهي في وضع غير منطقي تمامًا”، قال.
“أهم شيء يمكننا القيام به للدول التي وُسمت بالاستعمار هو مساعدتها الآن.”
التعليم كتعويض
يبرز النشطاء أيضًا الدور الذي يمكن أن تلعبه التعليم في جهود التعويض.
يتراوح هذا من الاستثمارات في البنية التحتية التعليمية للدول المتأثرة تاريخيًا بالعبودية إلى المناقشات حول كيفية تدريس تاريخ العبودية في الدول التي لعبت دورًا في تجارة العبيد عبر المحيط الأطلسي.
“لا يزال الناس في دول مثل بريطانيا غير مدركين لدور العبودية في إلغاء إنسانية أسلافي”، قالت الدكتورة زوسي.
تخشى تيفيرا من هيومن رايتس ووتش أن أهمية التعليم كجزء من مناقشات التعويضات قد تتلاشى بسبب التركيز المحتوم على مدفوعات التعويض.
“نعم، يمكن أن يكون الأمر متعلقًا بالمال. وأنت تعرف، في العديد من الحالات، يجب أن يكون الأمر متعلقًا بالمال، لأن أشكال التعويض الأخرى لا يمكن أن تنصف الضرر. لكن التعويضات أكثر بكثير”، قالت.
أضافت تيفيرا أن الدول التي شاركت في تجارة العبيد لا تزال مترددة في مواجهة تاريخها وأن الاعتراف المناسب هو جزء حاسم من العدالة الاستردادية.
“من المهم إنشاء ثقافة تذكارية لا تختار فقط بعض فصول تاريخ البلاد.”
تقرير إضافي بواسطة توماس ناعدي في غانا
قد تكون مهتمًا أيضًا بـ:
مواجهة ماضي عائلتي في امتلاك العبيد
من هوليوود إلى الوطن: لماذا تسعى الدول الأفريقية لجذب نجوم أمريكيين سود
“أول حصن إنجليزي للعبيد في أفريقيا” تم اكتشافه
حان الوقت لبدء الحوار حول التعويضات، يتفق رؤساء الكومنولث
الكاريبي
العبودية
الأمم المتحدة
العنصرية
غانا
أفريقيا