لقد التقطت للتو أحدث رأي لفيتاليك حول مساحة الطبقات الثانية وبصراحة، هو يتطرق إلى شيء كان يزعج الكثير من الناس في المجتمع. حجته الأساسية بسيطة جدًا - نحن نرى الكثير من المشاريع التي تكرر بشكل أساسي نفس بنية سلسلة EVM، وتضيف جسرًا، وتطلق عليها اسم ابتكار. لقد أصبح الأمر مكافئًا للنسخ المتكرر لنموذج الحوكمة نفسه عبر السنين.

الشيء الذي لامسني أكثر هو نقطته حول كيف أن هذه الحلول المقلدة قد حسنت من الراحة على حساب الإبداع. الجميع يبني سلسلة EVM أخرى مع تجميع متفائل وتأخير تسوية يستمر أسبوعًا، مما جعله يقارنها بالدورة اللامتناهية من التصاميم المشفرة المعاد استخدامها التي رأيناها لسنوات. ومع حدوث تحسينات في التوسعة الخاصة بـإيثيريوم وابقاء الرسوم منخفضة نسبيًا، فإن عرض "إيثيريوم لكن أرخص" القديم يفقد ميزته.

ما لفت انتباهي أكثر هو انتقاده حول التسويق مقابل الواقع. يقول إن مجرد وجود جسر على السلسلة لا يعني أنها مدمجة فعليًا في بنية إيثيريوم. يجب أن تتطابق الأجواء مع الجوهر. العديد من المشاريع تروج لنفسها على أنها مرتبطة بشكل عميق بإيثيريوم بينما تعمل في الحقيقة كشبكات مستقلة. هذا تقييم عادل.

لكن لم يكن فقط ينتقد الأمور. وضع فيتاليك نموذجين يراهما فعلاً يحملان إمكانات. الأول، أنظمة مخصصة متكاملة بشكل محكم حيث تتولى إيثيريوم التسوية، الحسابات، أو التحقق بينما يتم التنفيذ في مكان آخر. الثاني، سلاسل مؤسسية أو تطبيقية تنشر أدلة تشفيرية أو التزامات حالة إلى إيثيريوم. هذه ليست محاولة لتكون إيثيريوم - إنها بنية تحتية مكملة تحافظ على الشفافية وقابلية التحقق.

كان رد الفعل في نظام الطبقات الثانية متنوعًا. بعض الفرق مثل قيادة أربيتروم تعتبر نفسها حلفاء مقربين أكثر من كونها منافسين لإيثيريوم، بينما بدأ آخرون يفكرون بجدية أكثر حول القيمة الفريدة التي يقدمونها بعيدًا عن مجرد انخفاض الرسوم. بوليجون وغيرها يضعون الأمر أقل كتهديد وجودي وأكثر كدفع لتحديد الموقع بشكل أوضح.

الوقت أيضًا مثير للاهتمام. مع تحسن الطبقة الأساسية وقلصت مساحة الكتل كعنصر عنق زجاجة، يتغير سرد الطبقات الثانية بالكامل. أيام أن تكون بديلًا أرخص تتلاشى، مما يعني أن المشاريع بحاجة إما إلى ابتكار حقيقي أو قبول أنها تبني بنية تحتية زائدة عن الحاجة. من المحتمل أن يجبر السوق هذا الحساب على أي حال - سنرى أي مشاريع سلسلة EVM تتكيف فعلاً وأيها ستُترك خلف الركب.