Einführung in das NEAR-Protokoll und seine Web3-Mission

NEAR Protocol (NEAR) ist eine Layer-1-Blockchain-Plattform, die darauf abzielt, Web3 für alle nutzbar und zugänglich zu machen. Gegründet im Jahr 2018 und seit 2020 aktiv, ist es die Mission von NEAR, Entwicklern und Kreativen zu ermöglichen, dezentrale Apps mit Leichtigkeit zu erstellen, während gleichzeitig eine reibungslose Erfahrung für alltägliche Nutzer gewährleistet wird. Mit anderen Worten, NEAR möchte die nächsten Milliarden Nutzer in die Krypto-Welt bringen, indem es die üblichen Schmerzpunkte – hohe Gebühren, langsame Transaktionen und technische Komplexität – löst, die die Blockchain für die Massen weniger „nahe“ und liebenswert gemacht haben. Das Projekt wird von der NEAR Foundation und einer globalen Gemeinschaft unterstützt, die alle auf ein benutzerfreundliches offenes Web hinarbeiten.

Was NEAR auszeichnet, ist sein unterhaltsamer, aber technisch robuster Ansatz zur Skalierung und Benutzerfreundlichkeit. Es ist eine Blockchain, die weder bei der Dezentralisierung noch bei der Sicherheit Kompromisse eingeht, aber dennoch innovativ darin ist, wie sie auf Internetmaßstab wachsen kann. Das NEAR-Protokoll fördert eine Vision des "Open Web", in der Anwendungen keine isolierten Plattformen sind, sondern Teil eines miteinander verbundenen Ökosystems von Nutzern und Entwicklern. Einfach gesagt, NEAR hat sich zum Ziel gesetzt, das Google der Blockchain zu werden – das dezentrale Web so einfach zu nutzen wie das aktuelle Web, ohne die grundlegenden Prinzipien von Web3 zu opfern. Und das geschieht mit ziemlich coolem Tech im Hintergrund, das wir bald erkunden werden. Aus der Perspektive eines Gelegenheit-Krypto-Nutzers bietet NEAR ein benutzerfreundliches Erlebnis (man kann sogar menschenlesbare Kontonamen haben!), und aus der Perspektive eines Entwicklers bietet es leistungsstarke Werkzeuge zum Erstellen skalierbarer Apps. Es ist diese Mischung aus Zugänglichkeit und technischer Kompetenz, die das NEAR-Protokoll im Web3-Bereich auf die Landkarte gesetzt hat.

Historische Übersicht und NEARs Preisentwicklung

Historische Preise von NEAR von 2021 bis 2025, mit großen Schwankungen von unter 2 $ bis fast 20 $.

Die Reise des NEAR-Protokolls durch die Krypto-Märkte war nichts weniger als eine Achterbahnfahrt. Nach dem Start seines Mainnets im Jahr 2020 begann der NEAR-Token gegen Ende 2020 bis Anfang 2021 öffentlich gehandelt zu werden. In den frühen Tagen schwebte der Preis nur bei ein paar Dollar. Doch als der Krypto-Bullenmarkt 2021 in Gang kam, stieg NEAR dramatisch an. Bis zum Herbst 2021 war NEAR auf etwa 16 $ gestiegen und beendete das Jahr stark (ungefähr 14 $+ Ende 2021). Die Aufregung setzte sich bis Anfang 2022 fort: NEAR erreichte im Januar 2022 ein Allzeithoch von nahezu 20 $, angeheizt durch den Hype um seine Technologie und ein boomendes Ökosystem. Diese massive Rallye zeigte den Optimismus der Anleger, dass NEAR eine führende Plattform für Smart Contracts sein könnte.

Natürlich kann das, was im Krypto-Bereich steigt, ebenso stark fallen. Der Bärenmarkt 2022 hat NEAR hart getroffen. Während der breitere Krypto-Markt fiel, sank der Preis von NEAR stark. Mitte 2022 war der Token in den einstelligen Bereich zurückgegangen, und bis Ende 2022 handelte NEAR nahe $1 – $2, was weit entfernt von seinem Höchststand war. Tatsächlich erreichte NEAR zu einem bestimmten Zeitpunkt Ende 2022/Anfang 2023 während der Tiefpunkte des Bärenmarktes einen Tiefstand von unter $1 (rund $0.98). Diese Volatilität machte das Risiko deutlich, das in aufkommenden Layer-1-Token steckt, selbst bei einem mit solider Technologie wie NEAR.

2023 brachte eine gewisse Erholung und Konsolidierung für NEAR. Der Token erholte sich von seinen Tiefstständen und erreichte Mitte 2023 während kleiner Krypto-Rallyes etwa 4 $ – 5 $, bevor er sich wieder beruhigte. Bis Ende 2023 schaffte es NEAR, auf etwa 3,50 $ zu steigen, was eine erneute Optimismus widerspiegelt, da das Projekt weiterhin entwickelt wurde. Im Jahr 2024 erlebte NEAR einen weiteren Anstieg – die Preise stiegen zeitweise auf etwa 9 $ (Anfang 2024 gab es einen allgemeinen Anstieg bei Altcoins). Dieser Anstieg war jedoch nur von kurzer Dauer, und NEAR pendelte sich später im Jahr 2024 wieder im Bereich von 4 $–5 $ ein. Schnell vorwärts bis Mitte 2025: NEAR wird bei etwa 2 $–3 $ gehandelt. Der Wert des Tokens liegt etwa 85 % unter seinem Allzeithoch, was den breiteren Trend vieler Altcoins seit dem Hype-Peak 2021 widerspiegelt.

Insgesamt spiegelt die Preishistorie von NEAR sein hohes Wachstumspotenzial und seine hohe Volatilität wider. Frühe Investoren erlebten enorme Gewinne während der Hausse, gefolgt von drastischen Rückgängen. Aus historischer Sicht hat NEAR bewiesen, dass es das Marktinteresse wecken kann (mit einer Marktkapitalisierung, die während ihres Höhepunkts einmal in den Zehn Milliarden lag), aber es etabliert auch weiterhin seine Beständigkeit in der hochgradig wettbewerbsorientierten Krypto-Arena. Für Benutzer und Investoren bedeutet dies, dass der Preis von NEAR empfindlich auf Krypto-Marktzyklen, wichtige Protokollaktualisierungen und Nachrichten zum Wachstum des Ökosystems reagiert. Es ist erwähnenswert, dass trotz der Preisschwankungen die On-Chain-Metriken von NEAR – wie die Anzahl der Transaktionen und aktiven Konten – stetig gewachsen sind, was auf eine echte Adoption hinweist, die sich nicht immer von Moment zu Moment im Preis widerspiegelt. Wenn wir nach vorne blicken, ist die große Frage, ob NEAR seine vorherigen Höchststände im nächsten Zyklus zurückgewinnen kann, indem es seine Technologie- und Ökosystemversprechen erfüllt.

Hauptmerkmale des NEAR-Protokolls

NEAR ist nicht nur Hype – es bietet ernsthafte technische Innovationen, die versuchen, das Blockchain-Trilemma (Skalierbarkeit, Sicherheit, Dezentralisierung) zu lösen. Hier sind die Kernmerkmale, die das NEAR-Protokoll definieren und es hervorheben:

• Nightshade Sharding: NEAR verwendet eine einzigartige Skalierungstechnik namens Nightshade, die ihre Form des Shardings ist. Einfach ausgedrückt bedeutet Sharding, die Arbeitslast der Blockchain in kleinere Stücke (Shards) zu unterteilen, die parallel laufen, sodass das Netzwerk viel mehr Transaktionen gleichzeitig verarbeiten kann. Nightshade ermöglicht es dem NEAR-Netzwerk, linear zu skalieren, wenn die Nachfrage steigt – mehr Shards können hinzugefügt werden, um den Durchsatz zu erhöhen. Jeder Shard verarbeitet eine Teilmenge von Transaktionen und speichert eine Teilmenge der Daten, und eine zentrale Kette (die NEAR-Blockchain) hält alles synchron. Das Coole daran ist, dass NEAR für Benutzer und Entwickler immer noch wie eine einzige Kette wirkt, aber im Hintergrund viele Dinge gleichzeitig erledigt werden. Dieses Design führt zu einem hohen Durchsatz (potenziell in den Tausenden von Transaktionen pro Sekunde), ohne dass super leistungsstarke Hardware von Validierern erforderlich ist. Es ist ein bisschen so, als hätte man mehrere Fahrspuren auf einer Autobahn anstelle von nur einer – die Staus werden reduziert. Das effiziente Sharding von Nightshade ist ein großer Grund, warum NEAR gleichzeitig dezentralisiert (viele Validierer können teilnehmen) und schnell bleiben kann.

• Blockchain-Betriebssystem (BOS): Eine der neuesten und aufregendsten Funktionen von NEAR ist das, was es Blockchain-Betriebssystem nennt. Keine Sorge, es ist kein tatsächliches Betriebssystem wie Windows oder Linux – vielmehr ist das NEAR BOS eine offene Plattform zum Durchsuchen und Entdecken von Web3-Apps über jede Blockchain hinweg, wobei NEAR als gemeinsame Schicht dient. Denken Sie an BOS als eine dezentrale App-Store + Entwicklungsframework. Es bietet Entwicklern eine Reihe von Bibliotheken und eine einheitliche Front-End-Umgebung, um schnell Schnittstellen für ihre dApps zu erstellen und bereitzustellen (nicht nur auf NEAR, sondern potenziell auch mit Ethereum, Solana usw. zu interagieren). Für die Benutzer bedeutet das Blockchain-Betriebssystem, dass Sie eine zentrale Schnittstelle (sogar ein einziges Login) haben könnten, um mit einer Vielzahl von Blockchain-Apps zu interagieren, egal ob sie auf NEAR oder anderswo laufen. NEAR positioniert sich als das "Betriebssystem" von Web3 – ein ehrgeiziges Ziel, um die fragmentierte dApp-Erfahrung von heute zu vereinfachen. BOS entwickelt sich noch weiter, aber es unterstreicht NEARs Fokus auf benutzerfreundliches, interoperables Design. Es ist, als würde NEAR sagen: Wir wollen nicht nur dApps hosten, wir wollen die Nutzung jeder dApp so einfach machen wie die Nutzung einer App auf Ihrem Telefon, alles über NEARs Framework.

• Niedrige Gebühren & Schnelle Finalität: Transaktionen im NEAR-Protokoll sind extrem günstig und schnell. Dank seines Proof-of-Stake-Konsens (genannt Doomslug – lustiger Name, ernsthafte Technik!) und Sharding erreicht NEAR Blockzeiten von etwa 1 Sekunde und Transaktionsfinalität innerhalb von ein paar Sekunden. Die Gebühren auf NEAR betragen Bruchteile eines Cents für typische Transaktionen oder Vertragsaufrufe. Zum Beispiel könnte das Senden von NEAR-Token oder das Minten eines NFTs Sie $0.001 oder weniger an Gebühren kosten – im Grunde vernachlässigbar. Dies steht in starkem Kontrast zu den oft teuren Gasgebühren von Ethereum oder sogar den langsameren Transaktionen von Bitcoin. Die niedrigen Gebühren von NEAR machen es praktisch für alle Arten von Mikrotransaktionen und die Nutzung von hochvolumigen dApps (niemand möchte schließlich $20 bezahlen, nur um ein Blockchain-Spiel zu spielen oder einen DeFi-Handel zu nutzen). Der Durchsatz und die Gebührenstruktur des Netzwerks sind so gestaltet, dass die Nutzung skaliert werden kann, ohne dass die Benutzer einen Schmerz in ihren Geldbörsen verspüren. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass NEAR schnell und kosteneffizient ist, was das Benutzererlebnis verbessert und die Tür zu verbraucherfreundlichen Anwendungen auf der Blockchain öffnet.

• Entwicklerfreundliche Erfahrung: NEAR wurde mit Blick auf Entwickler entwickelt und zielt darauf ab, die Einstiegshürden für die Erstellung von Web3-Anwendungen zu senken. Zum Start verwendet NEAR gängige Programmiersprachen (wie Rust und JavaScript über AssemblyScript) für Smart Contracts, mit denen viele Entwickler bereits vertraut sind. Es bietet auch eine Vielzahl von Tools und Dokumentationen, um die Entwicklung zu optimieren – zum Beispiel die NEAR SDKs, ein Testframework und eine One-Click-Bereitstellungsumgebung. Ein herausragendes Merkmal ist das vertragsbasierte Kontomodell von NEAR und die menschenlesbaren Kontonamen. Im Gegensatz zu Ethereums langen hexadezimalen Adressen können NEAR-Adressen wie alice.near aussehen, was viel intuitiver ist. Dieses Kontosystem ermöglicht es Entwicklern auch, Transaktionsgebühren im Namen von Benutzern zu zahlen oder Verträge einzurichten, mit denen neue Benutzer interagieren können, ohne Crypto in ihrer Brieftasche zu benötigen (über die "Zugriffsschlüssel"-Funktion von NEAR). Dies erleichtert den Onboarding-Prozess erheblich – ein Benutzer kann mit einer vertrauten Anmeldeerfahrung und kostenlosen Testtransaktionen mit einer NEAR dApp beginnen, anstatt zuerst herauszufinden, wie man Token für Gas kauft. Darüber hinaus ermöglicht die Laufzeit von NEAR Vertragsbelohnungen (Entwickler können 30 % der Transaktionsgebühren verdienen, die ihre Verträge generieren), was einen Anreiz zum Erstellen beliebter dApps schafft. Schließlich bietet das Ökosystem von NEAR Stipendien, Hackathons und Unterstützung über die NEAR Foundation, um Talente anzuziehen. All dies trägt zu dem Ruf bei, dass die Entwicklung auf NEAR Spaß macht und lohnend ist – man muss kein Blockchain-Zauberer sein, um eine dApp zum Laufen zu bringen, und man könnte sogar ein laufendes Einkommen verdienen, wenn der eigene Smart Contract weit verbreitet genutzt wird.

Im Wesentlichen sind die Funktionen des NEAR Protocol – von Nightshade-Sharding über das BOS, niedrige Gebühren und eine durchdachte Entwickler-UX – auf ein Ziel ausgerichtet: die Skalierung der Blockchain für die breite Masse. NEAR kombiniert fortschrittliche Informatik mit Produktdenken. Es möchte technisch überlegen im Hintergrund sein, aber auch angenehm an der Oberfläche für sowohl Entwickler als auch Nutzer. Dieser duale Fokus auf Leistung und Erfahrung macht NEAR zu einem ernsthaften Konkurrenten im Layer-1-Rennen.

Vor- und Nachteile der Verwendung des NEAR-Protokolls

Wie jede Blockchain-Plattform hat das NEAR-Protokoll seine Stärken und Schwächen. Lassen Sie uns die wichtigsten Vor- und Nachteile für Benutzer, Entwickler und die Perspektive des Projekts aufschlüsseln:

Vorteile:

• Hohe Skalierbarkeit: NEARs Nightshade-Sharding ermöglicht es dem Netzwerk, nahtlos zu skalieren. Es kann Tausende von TPS verarbeiten und kann wachsen, um die Nachfrage zu decken, indem es Shards hinzufügt, was bedeutet, dass NEAR für Szenarien der Massenadoption (denken Sie an Anwendungen im Mainstream-Maßstab) ohne Verstopfung ausgelegt ist.

• Niedrige Gebühren und schnelle Transaktionen: Die Nutzung von NEAR ist schnell und extrem günstig – Transaktionen werden in 1-2 Sekunden abgeschlossen und kosten nahezu nichts. Dies sorgt für ein reibungsloses Benutzererlebnis und ermöglicht Anwendungsfälle (Mikrozahlungen, Gaming, IoT-Transaktionen usw.), die auf langsameren, teureren Chains unpraktisch wären.

• Benutzerfreundliches Design: NEAR bietet menschenlesbare Kontonamen und die Möglichkeit für Apps, die Gebühren der Nutzer zu übernehmen. Dies reduziert die Hürden für Neulinge. Das Onboarding-Erlebnis auf NEAR dApps kann sich wie bei einer normalen Web-App anfühlen, was ein großer Vorteil ist, um Nicht-Krypto-Nutzer anzuziehen.

• Entwicklerfreundlich & EVM-kompatibel: Entwickler können in Rust oder AssemblyScript (ähnlich wie TypeScript) programmieren, was die Lernkurve senkt. Die Dokumentation und Tools von NEAR sind gut angesehen. Darüber hinaus können Ethereum-Entwickler über Aurora (die EVM-kompatible Schicht von NEAR) Solidity-Verträge problemlos bereitstellen und von den Leistungsvorteilen von NEAR profitieren. Das bedeutet, dass NEAR Ethereum-ähnliche dApps auf Aurora ausführen kann, was seine Anziehungskraft erhöht.

• Innovatives Ökosystem & Interoperabilität: Das Konzept des Blockchain-Betriebssystems und NEARs Betonung der Interoperabilität (mit Brücken zu Ethereum, Polkadot usw.) zeigen, dass man vorausschauend denkt. NEAR schafft sich eine Nische als Verbindungsstelle von Netzwerken und Erfahrungen. Außerdem ist NEAR klimaneutral, was für umweltbewusste Menschen ein schöner Bonus ist – es war eines der ersten zertifizierten CO2-neutralen L1s.

• Aktive Community und Unterstützung: NEAR hat eine starke Community von Entwicklern und Unterstützern. Die NEAR Foundation bietet Stipendien an und hat bemerkenswerte Projekte angezogen, was zeigt, dass es institutionelle und grassroots Unterstützung für ihr Wachstum gibt. Die Governance erfolgt ebenfalls gemeinschaftlich über DAOs. All dies trägt zu einem positiven Feedback-Loop für die Entwicklung bei.

Nachteile:

• Kleinere Ecosystem (vorerst): Das Ecosystem von NEAR wächst zwar, ist aber im Vergleich zu Ethereum oder sogar Solana noch relativ klein. Es gibt weniger dApps, weniger Benutzer und weniger insgesamt in DeFi gebundenen Wert. Für Benutzer bedeutet das, dass Sie möglicherweise noch nicht so viele Dienstleistungen oder Liquidität auf NEAR finden. Für Entwickler bedeutet es derzeit ein kleineres Publikum. Die Netzwerkeffekte sind noch im Aufbau.

• Wettbewerb im Layer-1-Raum: NEAR steht vor starkem Wettbewerb. Viele andere Layer-1-Blockchains (Solana, Avalanche, Polygon usw.) versuchen ebenfalls, die skalierbare Smart-Contract-Plattform der Wahl zu sein. Diese Wettbewerber haben ihre eigenen starken Merkmale und Gemeinschaften. NEAR muss um Aufmerksamkeit, Entwicklerinteresse und Partnerschaften kämpfen. Wenn eine der konkurrierenden L1s die gleichen Probleme löst und den Markt zuerst erobert, könnte NEAR zurückfallen.

• Unbewiesen in massivem Maßstab: Während die Sharding-Technologie von NEAR vielversprechend ist, ist sie unter den absoluten Extremen (wie den Aktivitätsniveaus globaler sozialer Netzwerke) noch relativ ungetestet. Ethereums bevorstehendes Sharding und andere L2-Lösungen werden mit einer enormen Nutzung auf die Probe gestellt, während NEAR beweisen muss, dass Nightshade Internet-Skalierungsbelastungen ohne Probleme bewältigen kann. Es gab keine größeren Ausfälle für NEAR, was gut ist, aber Skeptiker könnten anmerken, dass es auch noch nicht an die Grenzen gedrängt wurde.

• Token-Ökonomie und Inflation: Der Token von NEAR hat eine jährliche Inflation (rund 5% neu emittiert, obwohl ein Teil durch Gebühren verbrannt wird). Wenn die Netzwerknutzung niedrig ist, könnte dies die Verbrennungen übertreffen und die Token-Inhaber verwässern. Außerdem wurde ein erheblicher Teil der NEAR-Token an frühe Investoren und die Stiftung zugeteilt – wenn diese freigeschaltet werden, könnte Verkaufsdruck entstehen. Investoren sollten sich der Freigabefristen der Tokens bewusst sein.

• Bridging und Sicherheitsüberlegungen: NEAR nutzt die Rainbow Bridge, um sich mit Ethereum und anderen zu verbinden. Während die Brücke sorgfältig entworfen wurde (und einen versuchten Hack in der Vergangenheit beeindruckend abgewehrt hat), birgt jede Cross-Chain-Brücke ein gewisses Risiko von Exploits. Darüber hinaus ist Aurora (die EVM auf NEAR) technisch gesehen eine separate Umgebung – Komplexitäten in ihrer Sicherheit könnten die Wahrnehmung beeinflussen. Insgesamt ist die Sicherheit der Kern-Blockchain von NEAR solide, aber wie bei jeder neueren Plattform könnten einige Benutzer vorsichtig sein, bis sie eine längere Erfolgsbilanz hat.

• Sichtbarkeit und Marketing: Trotz starker Technologie hat NEAR manchmal nicht den gleichen Hype oder die Markenbekanntheit wie Ethereum oder Solana in den Mainstream-Gesprächen. Einige Krypto-Nutzer haben möglicherweise einfach noch nicht von NEAR gehört. Das ist ein kleiner "Nachteil", aber in einem Bereich, in dem Aufmerksamkeit alles ist, muss NEAR kontinuierlich hart arbeiten, um seine Geschichte zu erzählen und Gemeinschaften von etablierten Netzwerken anzuziehen.

Bei der Abwägung von Vor- und Nachteilen scheint das NEAR-Protokoll in vielerlei Hinsicht deutlich mehr positive Aspekte zu haben, insbesondere in Bezug auf Technologie und Benutzerfreundlichkeit. Die Nachteile beziehen sich hauptsächlich auf die Tatsache, dass es sich um einen Newcomer in einem wettbewerbsintensiven Bereich handelt und auf die üblichen Wachstumsprobleme eines neuen Ökosystems. Wenn NEAR weiterhin gut abschneidet – sein dApp-Angebot ausbaut, seine Technologie unter Druck beweist und sich selbst den Nutzern gegenüber vermarktet – könnten viele dieser Nachteile im Laufe der Zeit schwinden. Für den Moment sollte sich jeder, der in Betracht zieht, NEAR zu nutzen oder darauf aufzubauen, durch die Stärken ermutigt fühlen, während er realistische Erwartungen an die aktuelle Größe und die bevorstehenden Herausforderungen hat.

NEAR vs. Solana, Avalanche und Ethereum (Layer-1-Vergleich)

Wie schneidet das NEAR Protocol im Vergleich zu anderen beliebten Layer-1-Blockchains ab? Hier ist ein kurzer Vergleich, der sich auf Skalierbarkeit, Ökosystem und Entwicklerinteresse konzentriert:

NEAR vs. Ethereum:

Ethereum ist der Schwergewichtsmeister der Smart-Contract-Plattformen – es hat bei weitem das größte Ökosystem von dApps, Entwicklern und Nutzern. Allerdings steht Ethereum (Stand 2025) weiterhin vor Skalierbarkeitsproblemen; selbst nach dem Wechsel zu Proof of Stake ist es auf Layer-2-Rollups und das bevorstehende Sharding angewiesen, um mehr Last zu bewältigen. NEAR hingegen implementiert bereits Sharding (Nightshade) und bietet schnelle, kostengünstige Transaktionen auf seiner Basisschicht. In Bezug auf die Skalierbarkeit übertrifft NEAR Ethereum's Layer-1 (Ethereum 1.0) mühelos – kein Wettbewerb bei Gebühren und Geschwindigkeit. Aber die bevorstehenden Upgrades von Ethereum (Danksharding usw.) zielen darauf ab, diese Lücke zu schließen. Im Ökosystem ist Ethereum der König – Zehntausende von Token, Hunderte von DeFi-Protokollen, NFTs, die Schlagzeilen machen, usw. Das Ökosystem von NEAR wächst, umfasst aber vielleicht nur einige Hundert Projekte, sodass Ethereum heute viel mehr Vielfalt und Liquidität bietet. Für die Entwicklerbindung hat Ethereum eine riesige Gemeinschaft und die Netzwerkeffekte von Solidity als dominierende Sprache; NEAR wirbt um Entwickler mit einfacheren Werkzeugen und einem interoperablen Ansatz (Aurora ermöglicht es Entwicklern, Ethereum-Code auf NEAR wiederzuverwenden). Viele Ethereum-Entwickler finden NEAR interessant, aber der Netzwerkeffekt von Ethereum ist schwer zu schlagen. Ein weiterer Aspekt: Benutzererfahrung – Ethereum erfordert Metamask und das Bezahlen von Gas in ETH, was für Anfänger abschreckend sein kann, während NEARs benutzerfreundliche Konten und Meta-Transaktionen ein Plus sind. Insgesamt ergänzt NEAR Ethereum in gewisser Weise (über Brücken und Aurora) und konkurriert in anderen. NEAR bietet im Grunde eine technisch reibungslosere Erfahrung, aber Ethereum bietet den größeren Spielplatz.

NEAR vs. Solana

Solana ist ein weiteres hochleistungsfähiges Layer-1, das oft im selben Atemzug wie NEAR erwähnt wird. Sowohl Solana als auch NEAR sind schnell und kostengünstig, erreichen dies jedoch auf unterschiedliche Weise.

Skalierbarkeit

Solana shardet nicht; stattdessen verwendet es einen Single-Chain-Ansatz mit einem hochoptimierten Konsens (Proof of History + PoS), um sehr hohe TPS zu erreichen. Dies ermöglicht Solana eine massive Durchsatzleistung auf einer einheitlichen Kette, stellt jedoch hohe Anforderungen an die Validatoren (Hardwareanforderungen sind hoch) und hat in der Vergangenheit zu gelegentlichen Netzwerkinstabilitäten/Ausfällen geführt. NEARs Sharding verteilt die Last auf die Knoten, sodass die Anforderungen an einzelne Knoten geringer sind und das Netzwerk theoretisch wachsen kann, ohne an eine Wand zu stoßen. Solana könnte derzeit unter realen Bedingungen mehr TPS verarbeiten, aber NEARs Ansatz könnte sich als nachhaltiger erweisen, wenn die Nutzung skaliert.

Ökosystem

Solana hat schnell ein starkes Ökosystem aufgebaut, insbesondere in Bereichen wie NFTs (die NFT-Szene von Solana ist/war nur Ethereum unterlegen) und DeFi wie Serum. Es gibt auch viel Interesse von Einzelhandelsnutzern (z. B. viele Gespräche in sozialen Medien, und Solana Pay usw.). Das Ökosystem von NEAR ist kleiner und noch in der Entwicklungsphase, obwohl NEAR aufgeholt hat, indem es Projekte angezogen hat (und sogar einige, die ursprünglich auf Solana gestartet sind). Die Ausfallprobleme von Solana haben einige Projekte dazu veranlasst, Multi-Chain-Deployments, einschließlich NEAR, in Betracht zu ziehen.

Entwickleranziehung

Solana verwendet auch Rust (wie NEAR), aber sein Entwicklungsparadigma ist ziemlich spezialisiert (Kontenmodell und Parallelisierung sind knifflig), während die Entwicklererfahrung von NEAR für diejenigen, die von Ethereum oder Web2 kommen, als einfacher angesehen werden könnte. Beide Gemeinschaften sind leidenschaftlich. Solana hatte arguably mehr Hype und damit auch mehr Entwickler zu Beginn, aber die Entwicklergemeinschaft von NEAR, gestärkt durch Aurora und BOS, wächst stetig.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass NEAR gegen Solana ein Wettkampf zwischen zwei unterschiedlichen Architekturen ist, die dasselbe Ziel anstreben: Web3 in großem Maßstab. Solana bietet blitzschnelle Geschwindigkeiten auf einer einzelnen Kette (mit den damit verbundenen Risiken), während NEAR einen modularen, shard-basierten Ansatz verfolgt, der schrittweise Skalierung und Benutzerfreundlichkeit priorisiert. Beide bieten niedrige Gebühren und eine schnelle Benutzererfahrung. Letztendlich könnte es darauf hinauslaufen, welcher Ansatz robuster ist und welches Ökosystem mehr Benutzerloyalität gewinnt.

NEAR vs. Avalanche

Avalanche ist ein Layer-1, der für seinen einzigartigen Ansatz zur Skalierung über Subnetze bekannt ist. Anstatt eine Kette zu sharden, ermöglicht Avalanche jedem, seine eigene unabhängige Blockchain (Subnetz) zu starten, die parallel laufen kann und von dem Avalanche-Netzwerk abgesichert ist.

Skalierbarkeit

In Bezug auf die Skalierbarkeit kann Avalanche viele Subnetze haben, die unterschiedliche Anwendungen verwalten, was in gewisser Weise analog zu NEAR ist, das mehrere Shards hat. Ein Unterschied besteht darin, dass Avalanches Hauptnetz drei integrierte Chains (X-Chain, C-Chain, P-Chain für unterschiedliche Zwecke) hat, während NEAR die Dinge einfacher hält mit einer Hauptchain, die geshardet ist. Avalanches C-Chain (die EVM-kompatibel ist) hat Kapazitätsgrenzen ähnlich wie Ethereum L1, aber Projekte mit hohem Durchsatzbedarf können ein Subnetz starten. NEARs Ansatz könnte einheitlicher sein – dApps profitieren automatisch vom Sharding nach Bedarf, ohne eine neue Blockchain zu starten.

Ökosystem

Avalanche gewann an Bedeutung im DeFi-Bereich (die "Avalanche Rush" Anreize brachten Protokolle wie Aave und Curve frühzeitig) und hat mehrere gaming- und institutionenorientierte Subnetze (wie DeFi Kingdoms, das auf ein Avalanche-Subnetz gewechselt ist, und Regierungen, die Avalanche für digitale Infrastruktur erkunden). Das NEAR-Ökosystem ist zu diesem Zeitpunkt arguably kleiner und allgemeiner, während Avalanche Nischen mit Subnetzen geschaffen hat (z. B. ein Subnetz für ein bestimmtes Spiel oder für einen Unternehmensanwendungsfall).

Entwicklungstraktion

Avalanche’s Selling Point für Entwickler ist, dass Sie Solidity auf C-Chain einfach verwenden können oder sogar Ihre eigene VM oder Blockchain mit benutzerdefinierten Regeln auf einem Subnetz starten können – sehr leistungsstark, aber vielleicht komplex. NEAR bietet eine kohärente Plattform mit großartiger Durchsatzleistung und einer Ethereum-Kompatibilitätsoption (Aurora). Für einen Entwickler, der zwischen ihnen entscheidet: Wenn Sie EVM und vielleicht Ihre eigene Kette wollen, könnte Avalanche ansprechend sein; wenn Sie einen Neuanfang auf einer modernen Kette mit integrierter Skalierung möchten, ist NEAR ansprechend. Beide Gemeinschaften sind stark, obwohl Avalanche einen großen frühen Schub mit Marketing und Partnerschaften (einschließlich Institutionen) hatte. NEAR verfolgt jetzt eine „Betriebssystem“-Vision, die sich von Avalanches Ansatz vieler autonomer Subnetze unterscheidet.

Im Wesentlichen zielen NEAR und Avalanche beide darauf ab, Skalierbarkeit zu lösen, jedoch mit unterschiedlichen Kompromissen: NEAR zentralisiert die Skalierung in ein shardiertes Netzwerk, Avalanche dezentralisiert in viele Sub-Blockchains. Die Zeit wird zeigen, welche Nutzer und Entwickler bevorzugen – oder sie könnten coexistieren und unterschiedliche Anwendungsfälle bedienen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das NEAR-Protokoll im Vergleich zu Solana, Avalanche und Ethereum durch ein neuartiges Sharding-Design und den Fokus auf Benutzerfreundlichkeit überzeugt. Ethereum hat nach wie vor die Nase vorn, was das Ecosystem betrifft, und entwickelt sich weiter, Solana konkurriert in Bezug auf Geschwindigkeit und hat insbesondere bei NFTs Momentum, und Avalanche bietet Flexibilität durch Subnetze. Die Strategie von NEAR besteht darin, das Beste aus allen Welten zu kombinieren – ein wenig von Ethereums Interoperabilität, Solanas Geschwindigkeit, Avalanches Skalierbarkeitsidee – alles verpackt in einem benutzerfreundlichen Paket. Wenn NEAR weiterhin seine Community und das dApp-Angebot ausbauen kann, hat es eine starke Chance, im Gespräch zu sein, wenn es um "das nächste große L1" geht.

NEAR Preisprognosen (2025–2026 Kurzfristig)

Kurzfristige Preisschätzung für NEAR bis 2025 und 2026.

Kristallkugeln sind im Krypto-Bereich immer verschwommen, aber lassen Sie uns darüber sprechen, wohin sich der Preis von NEAR kurzfristig (in den nächsten ein oder zwei Jahren) entwickeln könnte. Bis 2025 wird der Kryptomarkt von makroökonomischen Trends wie dem Post-Halving-Zyklus von Bitcoin und der allgemeinen Akzeptanz von Web3 beeinflusst. Die Aussichten der Analysten für NEAR im Jahr 2025 sind vorsichtig optimistisch. Nach einem schwierigen Bärenmarkt wird erwartet, dass NEAR sich zusammen mit anderen Altcoins erholt. Einige Preisprognosequellen deuten darauf hin, dass NEAR bis Ende 2025 im Bereich von 5–8 $ gehandelt werden könnte, wenn die Entwicklung fortgesetzt wird und ein neuer Bullenzyklus einsetzt. Dies würde eine solide Steigerung gegenüber den Mid-2025-Niveaus (~3 $) implizieren, wenn auch vielleicht noch nicht in der Nähe des vorherigen Allzeithochs. Ein moderates Szenario sieht vor, dass NEAR bis 2025 allmählich steigt, während sich sein Ökosystem weiterentwickelt – zum Beispiel über 5 $ klettert, wenn neue dApps oder Netzwerk-Upgrades die Nachfrage ankurbeln, und möglicherweise 7 $ oder 8 $ in einem bullischen Fall erreicht, in dem der breitere Markt ansteigt. Ein optimistischerer Analyst könnte sogar die 10 $-Marke bis 2025 anvisieren, aber das setzt eine starke Altcoin-Saison voraus und dass NEAR bedeutende Aufmerksamkeit von Investoren auf sich zieht.

Im Jahr 2026 divergenz die Prognosen, je nachdem, wie man glaubt, dass sich der Marktzyklus entwickeln wird. Wenn 2025 ein großer Bullenlauf seinen Höhepunkt erreicht, könnte 2026 mit hohen Preisen beginnen und dann eine Korrektur erleben. Angenommen, es gibt ein Szenario mit stetigem Wachstum (und viele Projekte könnten bis dahin auf NEAR florieren), könnte NEAR 2026 einen Aufwärtstrend fortsetzen. Konservative Schätzungen sehen NEAR 2026 bei etwa 10–12 $, was im Wesentlichen einer Verdopplung gegenüber den 2025er Werten entspricht, da die Plattform mehr Nutzung gewinnt. Dies wäre immer noch unter dem Höchststand von 2022 und spiegelt eine vorsichtige Haltung wider, dass es Zeit braucht, um nachhaltig neue Höchststände zu erreichen. Auf der anderen Seite argumentieren optimistische Prognosen, dass NEAR bis Ende 2026 möglicherweise seine vorherige Allzeithochmarke (~20 $) herausfordern oder übertreffen könnte, wenn alles gut läuft – d.h., wenn NEAR eine der bevorzugten Chains für dApps wird und der Kryptowährungsmarkt insgesamt in einer starken Expansionsphase ist. Zum Beispiel sehen einige langfristige Krypto-Prognosen NEAR bis 2026 im mittleren Teenagerbereich in Dollar und darüber hinaus über 20 $. In unserem unterhaltsamen, aber informierten Vorhersage-Diagramm oben haben wir ein Szenario dargestellt, in dem NEAR Ende 2025 etwa 8 $ und Ende 2026 etwa 15 $ betragen könnte, was einen Mittelweg darstellt (nicht zu konservativ, nicht wild optimistisch).

Welche Faktoren werden den Preis von NEAR kurzfristig beeinflussen? Einige wichtige sind:

1. Ecosystem-Wachstum – wenn NEAR einige „Killer-Apps“ an Bord holt oder ein massives Nutzerwachstum sieht (wie eine andere App im Sweatcoin-Maßstab oder ein DeFi-Protokoll auf NEAR, das in der Beliebtheit explodiert), wird die Nachfrage nach NEAR-Token (für Gebühren, Staking usw.) steigen, was den Preis erhöht.
2. Marktstimmung und den Zyklus von Bitcoin – wenn 2025, wie viele erwarten (nach der Bitcoin-Halbierung), ein Bullenmarktjahr ist, wird NEAR wahrscheinlich mit dieser Welle steigen. Umgekehrt, wenn sich die Wirtschaft oder das regulatorische Umfeld verschlechtert, könnte dies die Gewinne von NEAR dämpfen.
3. Technologische Durchbrüche – Die Errungenschaften des NEAR-Fahrplans (wie weitere Sharding-Phasen, Verbesserungen an BOS oder große Partnerschaften) könnten als Katalysatoren wirken. Zum Beispiel wäre die erfolgreiche Implementierung von Sharding-Upgrades, die den Durchsatz erhöhen, oder die Ankündigung eines Projekts auf NEAR durch ein großes Web2-Unternehmen bullish Nachrichten.
4. Wettbewerb – Die Preisentwicklung von NEAR hängt auch davon ab, ob es mit rivalisierenden Plattformen Schritt halten kann (oder diese übertreffen kann). Wenn Solana oder andere ins Stocken geraten, könnte NEAR einen Teil ihrer Community übernehmen und umgekehrt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die kurzfristige (2025–2026) Perspektive für den Preis des NEAR Protocols von vorsichtigem Optimismus geprägt ist: Erwarten Sie höhere Preise als heute, wenn die Entwicklung auf Kurs bleibt, mit einem realistischen Ziel, dass NEAR die mittleren einstellig bis niedrigen zweistelligen Dollar zurückerobert. Ein neuer Rekordhoch in diesem Zeitraum ist nicht garantiert und würde nahezu perfekte Ausführung und einen florierenden Kryptomarkt erfordern. Wie immer sind dies spekulative Vorhersagen – die Kryptomärkte sind bekanntlich unberechenbar. Aber für Fans von NEAR ist die wichtigste Erkenntnis, dass die nächsten paar Jahre Potenzial für eine starke Erholung bieten, insbesondere wenn die Früchte von NEARs technischen Bemühungen (Sharding, BOS usw.) beginnen, in der realen Nutzung und einer größeren Marktanerkennung umgesetzt zu werden.

NEAR Preisprognosen (2025–2028 Langfristig)

Langfristige Preisprognosetrend für NEAR bis 2028.

Blickt man weiter in die Zukunft, hängen die langfristigen Perspektiven (2025 bis 2028 und darüber hinaus) für das NEAR-Protokoll weitgehend von seiner Akzeptanz und dem allgemeinen Wachstum der Web3-Landschaft ab. Bis 2028 werden wir bereits gut in der zweiten Hälfte des Jahrzehnts sein – wie könnte der Wert von NEAR aussehen? Viele Prognostiker versuchen, dieses Bild zu zeichnen, obwohl es klug ist, solche weitreichenden Vorhersagen mit einer großen Prise Salz zu nehmen. Das gesagt, lassen Sie uns ein plausibles optimistisches Szenario neben den Risiken erkunden.

In einem optimistischen langfristigen Szenario könnte NEAR zu einer der Top-Smart-Contract-Plattformen heranwachsen und sich mit Größen wie Ethereum und einigen anderen messen. Sollte das geschehen, könnte der Preis von NEAR bis 2028 potenziell neue Allzeithochs erreichen, angetrieben durch die reale Nutzung des Netzwerks. Beispielsweise deuten einige Krypto-Vorhersagemodelle (die das aktuelle Wachstum extrapolieren) darauf hin, dass NEAR bis 2027–2028 in den Bereich von $20–$30 steigen könnte. Unser illustratives Diagramm zeigt einen sanften Anstieg auf $25 bis 2028, was implizieren würde, dass NEAR nicht nur seinen vorherigen Höchststand (~$20) wieder erreicht hat, sondern ihn leicht überschreitet. Einige besonders optimistische Analysten gehen sogar noch weiter – sie weisen darauf hin, dass, wenn NEAR eine Marktkapitalisierung ähnlich der von Top Layer-1s wie Solana oder Cardano in früheren Höchstständen erlangen würde, der Tokenpreis theoretisch im zweistelligen Dollarbereich liegen könnte (einige nennen sogar Zahlen wie $50 oder $100 in einem extrem optimistischen Fall bis 2030). Diese hochgesteckten Vorhersagen setzen typischerweise voraus, dass NEAR das Rückgrat für einen signifikanten Teil der Web3-Apps weltweit wird (ein Szenario, in dem BOS wild erfolgreich ist und viel Benutzeraktivität durch NEAR fließt). Obwohl nicht unmöglich, ist das eine hochgesteckte Vision und würde ein kumuliertes Wachstum sowie ein wenig Glück mit den Marktzyklen erfordern.

Eine gemäßigtere langfristige Prognose könnte vorsehen, dass NEAR stetig, aber nicht parabolisch wächst. Beispielsweise könnte NEAR bis 2028 im mittleren Teenagerbereich von USD liegen, was auf eine fortgesetzte Akzeptanz, aber auch auf eine Sättigung hinweist, da der Wettbewerb anhält. Dies würde damit übereinstimmen, dass NEAR unter den Top 10-15 Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung ist, aber nicht unbedingt einen der Riesen vom Thron stößt. Unter diesem Ausblick könnte NEAR 2026 bei 10–15 USD, 2027 bei 15–20 USD und 2028 bei 20–25 USD liegen, wenn der Markt stark ist. Die zuvor erwähnte konservative Quelle (Changellys Analyse) hatte NEAR im Durchschnitt bei etwa 11 USD im Jahr 2028, was ziemlich vorsichtig ist. Im Gegensatz dazu sehen andere Quellen (wie einige Community-Vorhersagen oder KI-gesteuerte Prognosen) vor, dass NEAR bis 2028 über 30 USD erreichen könnte. Wenn man dies im Durchschnitt betrachtet, scheint ein Ziel von Mitte 20 USD bis 2028 eine angemessene optimistische Schätzung zu sein, die nicht zu übertrieben ist.

Was muss passieren, damit NEAR diese Werte erreicht? Grundsätzlich Wachstum, Wachstum, Wachstum – in Nutzern, in Transaktionen, in Entwicklern. NEAR wird bis 2028 viele erfolgreiche Anwendungen benötigen, die darauf laufen, möglicherweise mit Millionen von täglich aktiven Nutzern insgesamt. Wenn NEAR ein Zentrum für Dinge wie einige beliebte Metaversum-Spiele, ein großes DeFi-Netzwerk, einige weit verbreitete Unternehmens- oder Regierungsanwendungen und ein Web3-Sozialnetzwerk wird, würde die Nachfrage nach NEAR-Token (für Staking, für Gas, für Governance) entsprechend steigen. Darüber hinaus sollte das inflatorische Token-Angebot von NEAR idealerweise durch die Nutzung (Gebührenverbrennungen) und durch Token, die im Staking gesperrt sind (Entfernung aus dem zirkulierenden Angebot, was den Preis erhöhen kann), ausgeglichen werden. Staking-Belohnungen und ein wachsender Gesamtwert des gestakten Kapitals können einen Preisboden schaffen, wenn viele Inhaber NEAR für Rendite sperren.

Aus der Perspektive der Investition spielt die Marktstimmung eine große Rolle auf lange Sicht. NEAR muss beweisen, dass es nicht nur ein einmaliges Wunder ist. Wenn Investoren bis 2028 sehen, dass NEAR einen vollständigen Marktzyklus überstanden hat, seinen Fahrplan umgesetzt hat (vielleicht vollständig implementiertes Sharding mit vielen Shards, weit verbreitete BOS-Adoption usw.) und ein lebendiges Ökosystem aufrechterhalten hat, könnte NEAR eine viel höhere Bewertung erreichen – und in die obere Liga der Krypto-Projekte aufsteigen. Dies ist das bullische Szenario, das NEAR bis 2028 weit über seine alten Höchststände hinaushebt. Auf der anderen Seite gibt es Risiken: Wenn NEAR es nicht schafft, seine Nutzerbasis signifikant zu vergrößern oder wenn eine neue Technologie es überstrahlt, könnte der Token stagnieren oder sogar im Vergleich zu Wettbewerbern zurückgehen. Langfristiges Preiswachstum ist in einer sich schnell bewegenden Branche nicht garantiert.

Insgesamt ist die langfristige Aussicht für NEAR positiv mit einem Sternchen. Positiv, weil die Zutaten für den Erfolg vorhanden sind (großartige Technologie, solides Team/Community und eine Vision, die mit den Web3-Trends übereinstimmt), und da die allgemeine Krypto-Adoption bis 2028 voraussichtlich viel höher sein wird, hat NEAR gute Chancen, von diesem Trend zu profitieren. Das Sternchen ist, weil NEAR gut ausführen und sich differenzieren muss, um nicht in den Hintergrund gedrängt zu werden. Wenn es das tut, könnten die heutigen Preise im Nachhinein wie ein Schnäppchen erscheinen, und NEAR könnte in ein paar Jahren bequem in zweistelligen Dollarbeträgen gehandelt werden. Wie immer werden umsichtige Beobachter die Entwicklungsmeilensteine und die reale Nutzung im Auge behalten, um diese Prognosen anzupassen. Aber es ist fair zu sagen, dass das langfristige Schicksal des NEAR-Protokolls an den breiteren Erfolg der offenen Webbewegung gebunden ist, die es fördert – wenn Web3 wirklich im Mainstream Fuß fasst, ist NEAR in der Lage, einer der Begünstigten zu sein, und der Preis seines Tokens sollte dieses Wachstum entsprechend widerspiegeln.

Gemeinschaftsstimmung und Buzz auf X (Twitter)

Keine Analyse eines Krypto-Projekts wäre vollständig, ohne die Stimmung auf Krypto Twitter (jetzt bekannt als X) zu überprüfen. Was sagen die Leute auf der Straße über das NEAR-Protokoll in der Welt der sozialen Medien? Im Allgemeinen ist die aktuelle Stimmung rund um NEAR vorsichtig optimistisch und zunehmend positiv, insbesondere da das Projekt Updates wie die BOS liefert und neue Partnerschaften schmiedet. Wenn Sie durch die Hashtags #NEAR und #NEARProtocol auf X scrollen, werden Sie eine Gemeinschaft finden, die leidenschaftlich und lautstark über das Potenzial des Projekts spricht. NEAR dominiert nicht immer die Trending-Themen (es fliegt manchmal unter dem Radar im Vergleich zu Ethereum oder Meme-Coins), aber seine Gemeinschaft wächst stetig und macht auf sich aufmerksam.

Eine Sache, die in letzter Zeit für positive Stimmung sorgt, ist das Engagement der Entwickler auf NEAR. Tech-Influencer auf Twitter haben festgestellt, dass die Entwicklergemeinschaft von NEAR sehr aktiv ist – Ergebnisse von Hackathons, neue dApp-Starts und Entwickler-Tipps für NEAR werden oft geteilt und gewinnen das Interesse von Personen, die sich zuvor nicht mit NEAR beschäftigt hatten. Tweets, die die Transaktionsstatistiken von NEAR hervorheben, machen manchmal die Runde; zum Beispiel haben Community-Mitglieder darauf hingewiesen, als NEAR Meilensteine wie eine bestimmte Anzahl von Millionen Transaktionen erreicht hat oder als die aktiven Adressen angestiegen sind, und es als ein unterschätztes Zeichen des Wachstums dargestellt. Diese Art von Inhalten hilft, das Vertrauen zu stärken, dass NEAR keine Geisterkette ist – es ist lebendig und aktiv.

Ein weiteres Thema, das das NEAR Twitterverse begeistert, sind die DeFi- und Staking-Erträge von NEAR. Community-Händler und DeFi-Enthusiasten twittern über Möglichkeiten auf NEARs DeFi-Plattformen (wie neue Farms oder beeindruckende APYs), oft mit dem Slogan, dass die niedrigen Gebühren von NEAR das Yield Farming im Vergleich zu Ethereum angenehm machen. Staker teilen auch Updates darüber, wie viel NEAR im Staking gebunden ist und welche Änderungen es bei den Staking-Belohnungen gibt, was die Erzählung verstärkt, dass ein großer Teil des Angebots langfristig von Gläubigen gehalten wird. Dies neigt dazu, eine positive Rückkopplungsschleife im Sentiment zu schaffen – viele andere öffentlich im Ökosystem engagiert zu sehen, kann potenzielle Investoren oder Nutzer beruhigen, dass NEAR eine starke Basis hat.
Es gibt auch viel Aufregung über NEARs Integrationen und Partnerschaften, die auf Twitter zu spüren ist. Zum Beispiel, wenn NEAR sich mit einer wichtigen Wallet integriert oder ein großes Web3-Projekt Unterstützung für NEAR ankündigt, verstärkt die Community dies begeistert auf X. Ein aktuelles hypothetisches Beispiel: Wenn ein populärer cross-chain Stablecoin oder eine große NFT-Kollektion auf NEAR erweitert, können Sie darauf wetten, dass die NEAR-Community es von den Dächern zwitschern wird, Influencer taggt und sicherstellt, dass die Nachrichten gehört werden. Darüber hinaus hat das Konzept des Blockchain-Betriebssystems NEAR eine coole neue Erzählung in den sozialen Medien gegeben – Sie werden Tweets sehen, die sagen: "NEAR ist nicht nur eine Blockchain, es wird das BOS von Web3" oder Entwickler, die Demos von Frontends teilen, die mit BOS gebaut wurden und mit mehreren Chains interagieren können. Diese Erzählung stellt NEAR als ein zukunftsorientiertes Projekt dar, das bei der technikaffinen Twitter-Community gut ankommt.
Sentiment-wise, one can gauge that NEAR has a loyal and positive community, but also a pragmatic one. It’s not all moon-boy talk; many NEAR supporters discuss the project with a mix of excitement and technical insight. They often emphasize development progress over short-term price pumps. That said, when the market is green, you’ll find your share of tweets with rocket emojis and NEAR price targets flying around too – after all, excitement is contagious. Lately, some traders on X have noted NEAR’s relative undervaluation compared to similar L1s, calling it a “sleeping giant” that could see price catch-up. This kind of talk indicates a buzz that NEAR might be one of the next to “pop” if market conditions stay favorable.
Es ist erwähnenswert, dass NEAR außerhalb seiner eigenen Blase nicht mit viel Negativität oder Skandalen konfrontiert ist – es wird in breiteren Krypto-Kreisen allgemein respektiert, auch wenn es nicht die erste Wahl für jeden ist. Das Projekt hat größere Kontroversen vermieden, und das verleiht den Gesprächen in seiner Community einen konstruktiven Ton. Man wird deutlich mehr Tweets sehen, die NEARs Errungenschaften und Potenzial hervorheben, als man Kritik sehen wird. Selbst rivalisierende Communities werfen NEAR selten Schatten; vielleicht, weil sich NEAR als etwas kollaborativ positioniert hat (mit dem Fokus auf Interoperabilität, es präsentiert sich nicht lautstark als "Ethereum Killer", zum Beispiel). Dies hat geholfen, einen gesunden Diskurs in sozialen Medien aufrechtzuerhalten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Gespräch auf X über das NEAR-Protokoll das einer stetig an Dynamik gewinnenden Initiative ist. Langzeitmitglieder der Community verwenden oft Phrasen wie „in Stille bauen“ oder „NEAR bereitet sich auf etwas Großes vor“ – was impliziert, dass NEAR, obwohl es vielleicht nicht so auffällig ist wie andere, starke Fundamentaldaten hat, die der Markt schließlich anerkennen wird. Wenn Sie in einen NEAR-Community-Twitter-Space eintauchen oder durch Threads lesen, werden Sie wahrscheinlich den Eindruck gewinnen, dass die Leute wirklich begeistert von NEARs Technologie und Richtung sind. Und wenn große Updates herauskommen, können Sie erwarten, dass diese Begeisterung in mehr Buzz in sozialen Medien übersetzt wird, was im Kryptobereich selbst ein Katalysator für die Akzeptanz werden kann (je mehr Menschen von NEAR auf X hören, desto mehr werden es sich ansehen). Alles in allem ist das soziale Sentiment von NEAR ein Lichtblick – eine engagierte, optimistische Community kann eines der größten Vermögenswerte eines Projekts sein, und NEAR scheint genau das zu haben.