Solana SIMD-0228 Vorschlag: Der Überlebensschwellenwert für Validatoren und die Zukunft des Netzwerks
Hintergrund des Vorschlags und zentrale Widersprüche
Der SIMD-0228-Vorschlag plant, die Inflationsrate des Solana-Netzwerks zu senken, um den Druck der Token-Dilution zu lindern, schwächt jedoch gleichzeitig die Inflationsbelohnungen für Validatoren, was zu einem erheblichen Rückgang des Einkommens für kleine und mittlere Validatoren führen kann und sogar zu ihrem Ausstieg aus dem Netzwerk, was die Dezentralisierung bedroht.
Analyse der Gewinnstruktur von Validierern
Das Einkommen der Validatoren stammt hauptsächlich aus Inflationsbelohnungen (etwa 60-70 %), Transaktionsgebühren und MEV-Gewinnen. Nach der Umsetzung des Vorschlags werden die Inflationsbelohnungen erheblich reduziert, und das Modell zeigt, dass Validatoren, die im unteren Mittelfeld eingestuft sind, Verluste erleiden werden, während nur große Validatoren überleben können.
BetriebsKosten und Druck
Die jährlichen Kosten für den Betrieb eines Validator-Knotens belaufen sich auf etwa 85.000 $, einschließlich Hardware-, Bandbreiten- und Abstimmungskosten. Ein Rückgang der Einnahmen wird es schwierig machen, dass niedrigrangige Validatoren die Kosten decken können, was sie zwingt, auszuscheiden und das Risiko der Netzwerkzentralisierung weiter zu verschärfen.
Gemeinschaftsstreitigkeiten und Kompromissvorschläge
Befürworter sind der Meinung, dass die Senkung der Inflation dazu beiträgt, den Wert von Token und die Wettbewerbsfähigkeit des Marktes zu steigern, während Gegner Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung und Sicherheitsfragen haben. Empfehlungen umfassen zunächst die Senkung der Abstimmungsgebühren und die dynamische Anpassung der Inflationsrate, um wirtschaftliche Nachhaltigkeit und Dezentralisierung in Einklang zu bringen.
Die Anzahl der Validatoren und die Gesundheit des Netzwerks
Solana hat etwa 1800 aktive Validatoren, eine Zahl, die weit über die anderer öffentlicher Blockchains hinausgeht. Zu viele Validatoren können zu einer verringerten Effizienz und hoher Inflation führen, während die Beibehaltung der Anzahl die Interessen der Token-Inhaber schädigt. Die Gemeinschaft muss ein Gleichgewicht zwischen Sicherheit, Dezentralisierung und wirtschaftlichen Vorteilen suchen.
Fazit
Der SIMD-0228-Vorschlag zeigt den Widerspruch zwischen der Aufrechterhaltung von Dezentralisierung und wirtschaftlichen Anreizen in PoS-Öffentlichen Ketten. Kurzfristig kann eine Senkung der Inflation den Preis von SOL steigern, aber das Risiko des Validatorenverlusts darf nicht ignoriert werden. Investoren sollten auf den Fortschritt des Vorschlags achten und Risiken sowie Chancen rational bewerten.
Solana SIMD-0228 Vorschlag: Der Überlebensschwellenwert für Validatoren und die Zukunft des Netzwerks
Hintergrund des Vorschlags und zentrale Widersprüche
Analyse der Gewinnstruktur von Validatoren
Betriebskosten und Druck
Gemeinschaftliche Streitigkeiten und Kompromissvorschläge
Die Anzahl der Validatoren und die Gesundheit des Netzwerks
Fazit
Hintergrund des Vorschlags und zentrale Widersprüche
Der SIMD-0228-Vorschlag plant, die Inflationsrate des Solana-Netzwerks zu senken, um den Druck der Token-Dilution zu lindern, schwächt jedoch gleichzeitig die Inflationsbelohnungen für Validatoren, was zu einem erheblichen Rückgang des Einkommens für kleine und mittlere Validatoren führen kann und sogar zu ihrem Ausstieg aus dem Netzwerk, was die Dezentralisierung bedroht.
Analyse der Gewinnstruktur von Validierern
Das Einkommen der Validatoren stammt hauptsächlich aus Inflationsbelohnungen (etwa 60-70 %), Transaktionsgebühren und MEV-Gewinnen. Nach der Umsetzung des Vorschlags werden die Inflationsbelohnungen erheblich reduziert, und das Modell zeigt, dass Validatoren, die im unteren Mittelfeld eingestuft sind, Verluste erleiden werden, während nur große Validatoren überleben können.
BetriebsKosten und Druck
Die jährlichen Kosten für den Betrieb eines Validator-Knotens belaufen sich auf etwa 85.000 $, einschließlich Hardware-, Bandbreiten- und Abstimmungskosten. Ein Rückgang der Einnahmen wird es schwierig machen, dass niedrigrangige Validatoren die Kosten decken können, was sie zwingt, auszuscheiden und das Risiko der Netzwerkzentralisierung weiter zu verschärfen.
Gemeinschaftsstreitigkeiten und Kompromissvorschläge
Befürworter sind der Meinung, dass die Senkung der Inflation dazu beiträgt, den Wert von Token und die Wettbewerbsfähigkeit des Marktes zu steigern, während Gegner Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung und Sicherheitsfragen haben. Empfehlungen umfassen zunächst die Senkung der Abstimmungsgebühren und die dynamische Anpassung der Inflationsrate, um wirtschaftliche Nachhaltigkeit und Dezentralisierung in Einklang zu bringen.
Die Anzahl der Validatoren und die Gesundheit des Netzwerks
Solana hat etwa 1800 aktive Validatoren, eine Zahl, die weit über die anderer öffentlicher Blockchains hinausgeht. Zu viele Validatoren können zu einer verringerten Effizienz und hoher Inflation führen, während die Beibehaltung der Anzahl die Interessen der Token-Inhaber schädigt. Die Gemeinschaft muss ein Gleichgewicht zwischen Sicherheit, Dezentralisierung und wirtschaftlichen Vorteilen suchen.
Fazit
Der SIMD-0228-Vorschlag zeigt den Widerspruch zwischen der Aufrechterhaltung von Dezentralisierung und wirtschaftlichen Anreizen in PoS-Öffentlichen Ketten. Kurzfristig kann eine Senkung der Inflation den Preis von SOL steigern, aber das Risiko des Validatorenverlusts darf nicht ignoriert werden. Investoren sollten auf den Fortschritt des Vorschlags achten und Risiken sowie Chancen rational bewerten.