

La industria de las criptomonedas ha afrontado en 2024 desafíos de seguridad inéditos, con grandes plataformas que han padecido ataques devastadores y pérdidas financieras superiores a 450 millones de dólares. La japonesa DMM Bitcoin soportó la brecha más grave, perdiendo cerca de 330 millones de dólares tras la explotación de vulnerabilidades en sus sistemas de smart contract por parte de hackers. Este único incidente supuso casi el 73 % de las pérdidas totales de los grandes exchanges.
| Plataforma | Importe de la pérdida | Método de ataque |
|---|---|---|
| DMM Bitcoin | 330 millones de dólares | Vulnerabilidad de smart contract |
| BingX | 52 millones de dólares | Brecha de seguridad |
| WazirX | Pérdidas significativas | Vulnerabilidad en control de acceso |
| BtcTurk | Cifra no revelada | Compromiso de clave privada |
Los especialistas en seguridad han detectado que la explotación de claves privadas ha predominado en el ámbito criminal del cripto en 2024, con pérdidas de unos 1 200 millones de dólares repartidas en 47 ataques distintos, casi el doble que los registrados en 2023. El ataque a DMM Bitcoin figura entre los mayores exploits del sector, probablemente derivado de una gestión deficiente de claves privadas o de protocolos de seguridad insuficientes. Estos sucesos ponen de relieve vulnerabilidades críticas en los exchanges centralizados que gestionan grandes fondos de usuarios, y subrayan la necesidad urgente de mejorar las medidas de protección en toda la industria cripto.
Las instituciones financieras han sido objeto recientemente de ataques DDoS sin precedentes, destacando el caso de un banco europeo que sufrió un asalto récord de 809 millones de paquetes por segundo (Mpps). Este ataque, neutralizado por Akamai, establece un nuevo récord en el sector para ataques centrados en PPS y evidencia la creciente sofisticación de las amenazas cibernéticas contra la infraestructura bancaria.
El ataque se intensificó de forma fulminante, alcanzando los 418 Gbps en segundos y llegando a su pico de intensidad total en apenas dos minutos. Los expertos creen que fue orquestado por una botnet específicamente diseñada para saturar redes financieras.
| Métricas del ataque DDoS | Detalles |
|---|---|
| Intensidad máxima | 809 millones de paquetes por segundo |
| Escalado inicial | 418 Gbps en segundos |
| Tiempo hasta el pico | Aproximadamente 2 minutos |
| Objetivo | Gran banco europeo |
| Mitigación | Resuelto con éxito por Akamai |
Este episodio se produce en pleno repunte de ataques DDoS durante la pandemia de COVID-19, según reportan los investigadores de ciberseguridad. Las entidades financieras se mantienen como blanco prioritario por su papel clave en la economía. La escala inédita de este ataque revela una tendencia alarmante en las capacidades de ciberguerra contra sistemas financieros, obligando a las instituciones a reforzar sus defensas frente a actores maliciosos cada vez más sofisticados.
El entorno de ciberseguridad para 2025 revela dos amenazas emergentes que las organizaciones deben abordar con máxima urgencia. Los ataques a la cadena de suministro se han duplicado en frecuencia respecto a años anteriores, con Cyble documentando 30 incidentes solo en julio y manteniéndose casi a diario durante agosto. Cada uno puede impactar a decenas de miles de clientes finales, como ilustra el caso de un grupo de ransomware que asegura haber accedido a datos de 41 000 clientes en una sola acción.
Por su parte, las vulnerabilidades de smart contract continúan generando riesgos relevantes en entornos blockchain. El OWASP Smart Contract Top 10 (Edición 2025) identifica diversas debilidades críticas:
| Tipo de vulnerabilidad | Impacto | Ejemplo destacado |
|---|---|---|
| Vulnerabilidades en control de acceso | Control no autorizado del contrato | Causa principal de hackeos en smart contract |
| Ataques de reentrancia | Explotación financiera | Varias plataformas DeFi comprometidas |
| Desbordamiento de enteros | Manipulación del sistema | Hackeo de Cetus DEX (~223 millones de dólares perdidos) |
| Errores de lógica | Fallo del contrato | Varios exploits en protocolos |
Ambas amenazas exigen estrategias de seguridad robustas y diferenciadas. La protección de la cadena de suministro requiere prácticas estandarizadas entre proveedores y evaluaciones periódicas de riesgos, mientras que la seguridad de los smart contract demanda auditorías exhaustivas, buenas prácticas de desarrollo y la aplicación de medidas como modificadores de funciones y controles de acceso por roles. Las organizaciones que anticipan y aplican medidas proactivas de ciberseguridad logran resultados significativamente más sólidos frente a estas amenazas en evolución.
La criptomoneda de Melania Trump es $MELANIA. Se lanzó la víspera de la investidura presidencial de Donald Trump.
FourCoin es una plataforma global de intercambio digital que ofrece compraventa de criptomonedas, herramientas avanzadas y opciones de staking para usuarios principiantes y expertos.
Las 4 monedas principales en Estados Unidos son el penny (1 centavo), el nickel (5 centavos), el dime (10 centavos) y el quarter (25 centavos). Son de uso cotidiano en las transacciones en todo el país.
Cardano (ADA) presenta un gran potencial para multiplicar su valor por 1 000 en 2025, impulsado por su tecnología blockchain innovadora y el crecimiento de su ecosistema.











