As discussões em torno da abstração de cadeia têm visto um aumento de popularidade recentemente em ambas as comunidades de blockchain de língua chinesa e inglesa. Fundadores de projetos como Uniswap e Safe têm contribuído com suas perspectivas. Biteye, baseando-se em pesquisador @HelloLydia13A série de artigos sobre abstração de cadeia da ’ resumiu os nove equívocos prevalentes sobre esse conceito.

Link de origem para@HelloLydia13na Porta X

Antes de entrar em detalhes, aqui está uma definição de abstração de cadeia em uma frase:

A abstração da cadeia refere-se a uma experiência do usuário que elimina a necessidade de interação manual com várias blockchains.

Abstração de Cadeia = Ponte Entre Cadeias?

Não, a lógica subjacente da abstração de cadeia é fundamentalmente diferente da das pontes entre cadeias.

Uma ponte de cadeia cruzada é essencialmente uma ferramenta adicional na qual os usuários devem confiar para alcançar objetivos de interação específicos. Em contraste, a abstração de cadeia remove essa camada extra de complexidade, permitindo que os usuários utilizem diretamente todo o saldo em cadeia para atividades como interagir com dApps ou fazer transferências - sem qualquer sentido de 'cruzamento' entre cadeias.

Nesse sentido, a abstração de cadeia pode ser vista como o fim das pontes entre cadeias cruzadas.

A Abstração de Cadeia é o mesmo que uma Carteira Multicadeia?

A maior diferença entre abstração de cadeia and a carteira multi-chain está em integração de liquidez.

• Um carteira multi-cadeiafunções como uma ferramenta de agregação no ponto de entrada do usuário. No entanto, os usuários ainda precisam alternar manualmente entre diferentes cadeias ao interagir com dApps.
• Abstração de cadeia, por outro lado, integra genuinamente a liquidez multi-cadeia. Isso significa que os ativos em qualquer cadeia são equivalentes em termos de poder de compra. Os usuários até podem pagar taxas de gás usando qualquer token. Como resultado, os usuários só precisam se concentrar em suas interações com o próprio dApp, sem se preocupar com a cadeia subjacente.

Em resumo:

• Carteira Multi-Chain→ Uma carteira que facilita a troca entre cadeias para gestão de ativos.
• Abstração de Cadeia→ Pula completamente a etapa de troca de cadeia, gerenciando diretamente ativos e permitindo interação perfeita com dApp.

A abstração de cadeia é a mesma que a abstração de conta?

Para simplificar a distinção:

• Abstração de contaé como segurar um martelo e procurar pregos. É uma solução do lado da oferta proposta pela Ethereum Foundation para atualizar estruturas de conta através de padrões técnicos (por exemplo, ERC-4337, EIP-3074, EIP-7702, EIP-7560).
• Abstração de cadeiaé como identificar um prego e depois encontrar o martelo certo. Ele aborda um problema direto na indústria atual: muitas correntes e infraestrutura fragmentada.

O problema abstração de cadeiaA solução é clara, o que é especialmente raro na paisagem atual da Web3. Somente ao abordar necessidades genuínas os projetos podem obter adoção e os tokens capturarem valor tangível.

A abstração da cadeia é a mesma que a intenção?

Não, abstração de cadeiaeintençãooperar em níveis completamente diferentes.

• Em seu sentido amplo, intençãopermanece um conceito vago.
• Abstração de cadeia, por outro lado, é um campo maduro com conceitos claramente definidos, cenários de problemas, estruturas de pesquisa e um roteiro estruturado para o desenvolvimento.

Em sentido estrito, a intenção se concentra em detalhes técnicos, enquanto a abstração de cadeia é um conceito mais elevado projetado para servir a qualquer forma de dApp.

O Intent pode funcionar ao lado de protocolos de abstração de contas e interoperabilidade como uma tecnologia chave para realizar a abstração de cadeias.

A abstração de cadeia é apenas uma otimização de UX?

Não, a abstração de cadeia não é meramente uma otimização da experiência do usuário (UX). Transforma fundamentalmente o modelo tradicional de TVL (Total Value Locked) em um ecossistema multi-cadeia fluido e em tempo real.

Modelo tradicional de TVL:

Estático, assíncrono e não em tempo real.

Os usuários devem transferir previamente os ativos para uma cadeia específica antes de usá-los.

Modelo de Abstração de Cadeia:

Dinâmico, síncrono e em tempo real.

Os ativos podem ser acessados e utilizados a qualquer momento, em qualquer lugar.

Isso redefine fundamentalmente o conceito de liquidez tornando a liquidez multi-cadeia verdadeiramente “fluída.”

Implicações da Abstração de Cadeia

Para Blockchains Públicos:

Novas cadeias não precisarão mais adquirir antecipadamente ou bloquear TVL.

Eles podem se concentrar diretamente em casos de uso específicos, como pagamentos, jogos ou negociações desde o início.

Para usuários:

O conceito de distribuição de ativos em várias cadeias desaparecerá.

Os usuários não precisarão depositar fundos em cadeias individuais; eles podem simplesmente acessar o saldo total de sua conta e usar os ativos de forma transparente.

Para Desenvolvedores:

Desenvolver produtos dentro de ecossistemas isolados e fragmentados, reinventando a roda, se tornará obsoleto.

Os desenvolvedores precisarão inovar genuinamente para se destacar.

A abstração da cadeia resulta em altos custos de gás?

Esta pergunta pode ser respondida a partir de duas perspectivas:

1. Isso aumenta os custos de transação em cadeias individuais?Não. O custo do gás para transações de abstração de cadeia em cada cadeia é o mesmo que o custo de os usuários moverem manualmente ativos entre cadeias.
2. Isso adiciona custos extras de gás?Isso depende da solução de abstração de cadeia específica e do dApp.
   • Por exemplo, no caso de Rede de Partículas, o total de gás que os usuários pagam inclui o gás para a cadeia subjacente L1. No entanto, esse custo é significativamente menor do que o das cadeias externas - quase negligenciável.
   • Além disso, a abstração da cadeia permite que as equipes de projetos subsidiem o gás. Alguns projetos, ao otimizar as interações subjacentes (por exemplo, introduzindo camadas de compensação ou agrupamento de transações), podem até reduzir os custos de gás.

A Abstração da Cadeia Introduz Problemas de Segurança de Interação?

Esta questão também pode ser abordada a partir de três perspectivas:

1. Isso interfere nas decisões do usuário?Não. A abstração da cadeia não interfere nas decisões do usuário; ela apenas aprimora a eficiência das interações depois que uma decisão é tomada.
2. Isso priva os usuários do direito de saber ou controlar?Não. Sob a abstração de cadeia, os usuários mantêm total visibilidade na lógica de interação subjacente de cada transação. Eles também mantêm o controle exclusivo de seus ativos em diferentes cadeias.
3. Isso introduz riscos adicionais de segurança?Isso depende da solução específica de abstração de cadeia e do dApp. Sistemas de abstração de cadeia bem projetados podem manter a descentralização e a transparência, garantindo segurança.

Apenas algumas das principais cadeias têm tráfego, então a abstração de cadeias é desnecessária?

Este não é o caso. A percepção do tráfego pelos usuários finais nas redes sociais não está alinhada com o status operacional real das cadeias.

Além da Base e Solana, algumas camadas 2 como Arbitrum e Mantle, que são menos visíveis para os usuários finais, acumularam significativo TVL. TON e Aptos têm usuários ativos mensais superando o Ethereum. Cadeias como Polygon, Blast e Starknet geram receita anual de taxas de US $ 20-30 milhões. É injusto dizer que essas cadeias "não têm tráfego".

O futuro não pode ser construído em uma única cadeia, nem “apenas as principais cadeias terão tráfego.”

Um futuro de única cadeia é impossível porque a escalabilidade de qualquer única cadeia é intrinsecamente limitada. Ele também enfrentaria graves problemas de concentração de risco, tornando impraticável basear todo o ecossistema Web3 em uma única máquina de estado.

A razão pela qual o futuro não pertencerá apenas às principais cadeias e aplicações é comprovada pelo ecossistema cada vez mais diversificado da Camada 2 dentro do Ethereum (por exemplo, Unichain e Movement), o forte aumento das novas Camada 1 compatíveis com EVM (por exemplo, Monad, Sei, Berachain), o crescimento ativo dos ecossistemas não-EVM (por exemplo, Sonic, Sui, Aptos) e a contínua redução das barreiras de implantação para appchains (custos operacionais mensais tão baixos quanto $1.000).

Estamos enfrentando um futuro multi-cadeia irreversível, e a chegada da abstração de cadeia não está sujeita à vontade individual de ninguém.

A abstração da cadeia não resolveu fundamentalmente o problema da fragmentação?

Definimos a solução para a fragmentação do ponto de vista de dois grupos de audiência:

• Para usuários, os problemas mais diretos causados pela fragmentação são: A necessidade de conectar manualmente ativos entre várias cadeias. A necessidade de preparar diferentes tokens de gás. Gerenciar frequentemente saldos em várias cadeias. A abstração da cadeia já resolveu essas questões.
• Para desenvolvedoresExistem duas abordagens para resolver o problema de fragmentação: Implante contratos inteligentes em todas as redes, mas a experiência do usuário fragmentada ainda persiste. Implante em uma única rede, mas permita o acesso de usuários de qualquer rede e integre a liquidez de outras redes de forma transparente. Esta é a solução fornecida pela abstração de rede.

Assim, a abstração de cadeia já pode resolver o problema de fragmentação tanto para usuários quanto para desenvolvedores.

Unificar completamente a liquidez entre blockchains é inviável. Existem diferenças fundamentais entre blockchains, tornando impossível a equivalência atômica.

Resumo

A compreensão da abstração de cadeia varia amplamente, com diferentes grupos enfatizando diferentes aspectos. Isso pode explicar por que @HelloLydia13optou por começar esclarecendo equívocos comuns sobre abstração de cadeia. Ao abordar esses mal-entendidos, uma compreensão mais clara da verdade emerge.

Ao contrário de narrativas puramente especulativas de "hype", a abstração de cadeias representa uma necessidade tangível, um conceito bem definido e um campo em rápido crescimento. Acreditamos que a abstração de cadeias beneficiará a todos e impulsionará a próxima onda de inovação na indústria.

💡 Aviso de Risco: O acima é compartilhado apenas para fins informativos e não constitui um conselho de investimento. Os leitores devem cumprir as leis e regulamentações locais.

Aviso legal:

1. Este artigo é uma repostagem de [Biteye], com direitos autorais pertencentes ao autor original [Viee]. Se houver objeções a este repost, entre em contato com oGate Learnequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem aconselhamento de investimento.
3. A equipe de aprendizado da gate traduziu o artigo para outros idiomas. Copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido, a menos que mencionado.