El fondo de pensiones del estado de California, CalPERS, registró reacciones mixtas de los candidatos a la junta sobre las inversiones en criptomonedas durante el foro del miércoles, a pesar de que el sistema posee acciones en la empresa de tesorería de Bitcoin, Strategy, anteriormente conocida como MicroStrategy.
Los seis candidatos que compiten por asientos en la Junta de Administración del Sistema de Jubilación de Empleados Públicos de California expresaron opiniones divididas cuando se les preguntó si Bitcoin debería ser incluido en el portafolio del fondo de $506 mil millones.
CalPERS mantiene 410,596 acciones de Strategy valoradas en $165.9 millones según su presentación Q2 13F, lo que le da al sistema de pensiones una exposición indirecta sustancial a Bitcoin a través de la empresa.
El foro comenzó con tensiones cuando el incumbente David Miller atacó al retador Dominick Bei durante las declaraciones de apertura, diciendo "la criptomoneda no debería tener un asiento en nuestra junta y nunca debería tenerlo", mientras hacía referencia a la organización sin fines de lucro de educación sobre Bitcoin de Bei, Proof of Workforce.
CalPERS "posee acciones en la mayor empresa de tenencia de bitcoin del mundo, MicroStrategy," reprochó Bei, cuestionando por qué el fondo mantiene una exposición indirecta sustancial mientras los candidatos se oponen a la inversión directa.
La estrategia de Michael Saylor hold más de 636,505 BTC por un valor de más de $70 mil millones, convirtiéndola en un vehículo popular para la exposición institucional a las criptomonedas sin compras directas.
La firma de pensiones del Reino Unido ve un creciente interés en la exposición a Bitcoin
Miller intentó reconciliar esta aparente contradicción, diciendo "invertir en un negocio que trabaja con transacciones de Bitcoin es un juego muy diferente al de la inversión directa en la compra de Bitcoin."
Kadan Stadelmann, Director de Tecnología en Komodo Platform, dijo a Decrypt que "Bitcoin ciertamente no es demasiado volátil para las pensiones, especialmente a la luz de la inflación." El mercado ha "evidentemente elegido a Bitcoin como un almacén de valor," dijo.
Señaló que CalPERS está "básicamente demasiado asustado para invertir directamente en Bitcoin" y tiene "el deber de mantener Bitcoin en autocustodia para que el público esté realmente poseyendo monedas, y no promesas de intermediarios."
Mientras tanto, el retador Steve Mermell declaró "¡De ninguna manera!" cuando se le preguntó sobre el lugar de las criptomonedas en CalPERS
Comparó las criptomonedas con desastres financieros pasados como la quiebra del Condado de Orange y Enron, llamándolas "opacas" y diciendo que "no tienen lugar en un sistema de pensiones."
El fondo de pensiones del estado de Michigan triplica la exposición al ETF de Bitcoin, muestra la última presentación.
El retador Troy Johnson adoptó una postura más matizada, reconociendo preocupaciones mientras se mantenía abierto a consideraciones futuras.
"Soy muy cauteloso con las inversiones hiper-sensibles como las criptomonedas," dijo, pero agregó que no "cerraría la puerta del todo a ello."
La división se extendió a cómo los candidatos veían la tecnología blockchain frente a la inversión directa en criptomonedas.
La historia continúa. El actual José Luis Pacheco rechazó la posibilidad de Bitcoin como una inversión, al mismo tiempo que calificó a la blockchain como "una tecnología emergente con promesas," sugiriendo que CalPERS "debería estudiar esta oportunidad a través de asociaciones e investigaciones."
Mientras tanto, otros fondos de pensiones estatales han aumentado su exposición a las criptomonedas, con el fondo de pensiones del estado de Michigan triplicando sus tenencias de ETF de Bitcoin a $11.4 millones en el segundo trimestre, la Junta de Inversiones de Wisconsin manteniendo más de $387 millones en acciones de ETF de Bitcoin, y el sistema de jubilación de Florida manteniendo 240,026 acciones de Strategy por un valor de $97 millones.
Las elecciones de noviembre determinarán si CalPERS continúa con su enfoque actual de exposición indirecta a criptomonedas o si potencialmente abre discusiones sobre la inversión directa en activos digitales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El fondo de pensiones de California de 500 mil millones de dólares dividido por la exposición a Bitcoin
El fondo de pensiones del estado de California, CalPERS, registró reacciones mixtas de los candidatos a la junta sobre las inversiones en criptomonedas durante el foro del miércoles, a pesar de que el sistema posee acciones en la empresa de tesorería de Bitcoin, Strategy, anteriormente conocida como MicroStrategy.
Los seis candidatos que compiten por asientos en la Junta de Administración del Sistema de Jubilación de Empleados Públicos de California expresaron opiniones divididas cuando se les preguntó si Bitcoin debería ser incluido en el portafolio del fondo de $506 mil millones.
CalPERS mantiene 410,596 acciones de Strategy valoradas en $165.9 millones según su presentación Q2 13F, lo que le da al sistema de pensiones una exposición indirecta sustancial a Bitcoin a través de la empresa.
El foro comenzó con tensiones cuando el incumbente David Miller atacó al retador Dominick Bei durante las declaraciones de apertura, diciendo "la criptomoneda no debería tener un asiento en nuestra junta y nunca debería tenerlo", mientras hacía referencia a la organización sin fines de lucro de educación sobre Bitcoin de Bei, Proof of Workforce.
CalPERS "posee acciones en la mayor empresa de tenencia de bitcoin del mundo, MicroStrategy," reprochó Bei, cuestionando por qué el fondo mantiene una exposición indirecta sustancial mientras los candidatos se oponen a la inversión directa.
La estrategia de Michael Saylor hold más de 636,505 BTC por un valor de más de $70 mil millones, convirtiéndola en un vehículo popular para la exposición institucional a las criptomonedas sin compras directas.
La firma de pensiones del Reino Unido ve un creciente interés en la exposición a Bitcoin
Miller intentó reconciliar esta aparente contradicción, diciendo "invertir en un negocio que trabaja con transacciones de Bitcoin es un juego muy diferente al de la inversión directa en la compra de Bitcoin."
Kadan Stadelmann, Director de Tecnología en Komodo Platform, dijo a Decrypt que "Bitcoin ciertamente no es demasiado volátil para las pensiones, especialmente a la luz de la inflación." El mercado ha "evidentemente elegido a Bitcoin como un almacén de valor," dijo.
Señaló que CalPERS está "básicamente demasiado asustado para invertir directamente en Bitcoin" y tiene "el deber de mantener Bitcoin en autocustodia para que el público esté realmente poseyendo monedas, y no promesas de intermediarios."
Mientras tanto, el retador Steve Mermell declaró "¡De ninguna manera!" cuando se le preguntó sobre el lugar de las criptomonedas en CalPERS
Comparó las criptomonedas con desastres financieros pasados como la quiebra del Condado de Orange y Enron, llamándolas "opacas" y diciendo que "no tienen lugar en un sistema de pensiones."
El fondo de pensiones del estado de Michigan triplica la exposición al ETF de Bitcoin, muestra la última presentación.
El retador Troy Johnson adoptó una postura más matizada, reconociendo preocupaciones mientras se mantenía abierto a consideraciones futuras.
"Soy muy cauteloso con las inversiones hiper-sensibles como las criptomonedas," dijo, pero agregó que no "cerraría la puerta del todo a ello."
La división se extendió a cómo los candidatos veían la tecnología blockchain frente a la inversión directa en criptomonedas.
La historia continúa. El actual José Luis Pacheco rechazó la posibilidad de Bitcoin como una inversión, al mismo tiempo que calificó a la blockchain como "una tecnología emergente con promesas," sugiriendo que CalPERS "debería estudiar esta oportunidad a través de asociaciones e investigaciones."
Mientras tanto, otros fondos de pensiones estatales han aumentado su exposición a las criptomonedas, con el fondo de pensiones del estado de Michigan triplicando sus tenencias de ETF de Bitcoin a $11.4 millones en el segundo trimestre, la Junta de Inversiones de Wisconsin manteniendo más de $387 millones en acciones de ETF de Bitcoin, y el sistema de jubilación de Florida manteniendo 240,026 acciones de Strategy por un valor de $97 millones.
Las elecciones de noviembre determinarán si CalPERS continúa con su enfoque actual de exposición indirecta a criptomonedas o si potencialmente abre discusiones sobre la inversión directa en activos digitales.
Ver comentarios