El Director de Tecnología de Ripple, David Schwartz, ha respondido públicamente a un ataque a XRP por parte de un influyente destacado de Litecoin. El intercambio comenzó cuando el influyente cuestionó la utilidad de XRP y su viabilidad a largo plazo, particularmente en un entorno donde las monedas estables están ganando tracción. Los comentarios del influyente también incluían afirmaciones sobre la actividad on-chain del XRP Ledger y su capacidad para competir con otras redes. En una respuesta detallada en las redes sociales, Schwartz abordó directamente las críticas, defendiendo los fundamentos de XRP y el ecosistema más amplio del XRP Ledger.
Una defensa de la utilidad y la descentralización
La refutación de Schwartz se centró en algunos puntos clave. Abordó la noción de que las monedas estables podrían reemplazar a XRP como un activo puente, argumentando que es poco probable que una sola moneda estable domine el mercado global debido a la fragmentación regulatoria y problemas jurisdiccionales. Afirmó que en un "mundo de múltiples monedas estables", un activo puente como XRP sigue siendo esencial para liquidar la "larga cola" de varios activos y valores tokenizados. Sobre el tema de la centralización, Schwartz afirmó firmemente que Ripple no controla el libro mayor de XRP, que opera con más de 1,000 nodos y 100 validadores independientes. También abordó la crítica sobre la lenta adopción on-chain, explicando que, aunque algunas instituciones prefieren soluciones off-chain, el desarrollo continuo de características como los dominios autorizados hará que el XRPL sea más conforme y viable para su uso institucional.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ripple CTO responde a las críticas de Litecoin
El Director de Tecnología de Ripple, David Schwartz, ha respondido públicamente a un ataque a XRP por parte de un influyente destacado de Litecoin. El intercambio comenzó cuando el influyente cuestionó la utilidad de XRP y su viabilidad a largo plazo, particularmente en un entorno donde las monedas estables están ganando tracción. Los comentarios del influyente también incluían afirmaciones sobre la actividad on-chain del XRP Ledger y su capacidad para competir con otras redes. En una respuesta detallada en las redes sociales, Schwartz abordó directamente las críticas, defendiendo los fundamentos de XRP y el ecosistema más amplio del XRP Ledger.
Una defensa de la utilidad y la descentralización
La refutación de Schwartz se centró en algunos puntos clave. Abordó la noción de que las monedas estables podrían reemplazar a XRP como un activo puente, argumentando que es poco probable que una sola moneda estable domine el mercado global debido a la fragmentación regulatoria y problemas jurisdiccionales. Afirmó que en un "mundo de múltiples monedas estables", un activo puente como XRP sigue siendo esencial para liquidar la "larga cola" de varios activos y valores tokenizados. Sobre el tema de la centralización, Schwartz afirmó firmemente que Ripple no controla el libro mayor de XRP, que opera con más de 1,000 nodos y 100 validadores independientes. También abordó la crítica sobre la lenta adopción on-chain, explicando que, aunque algunas instituciones prefieren soluciones off-chain, el desarrollo continuo de características como los dominios autorizados hará que el XRPL sea más conforme y viable para su uso institucional.